- Зачем:
- STG-слой использовал legacy-имена (batch_id, load_dttm, src_created_at_ts),
тогда как ODS/DDS/DM уже работали с каноном (_load_id, _load_ts, event_ts).
Студент видел разные имена для одного понятия — это убрано.
- Что:
- переименованы колонки в 9 STG DDL: batch_id→_load_id, load_dttm→_load_ts,
src_created_at_ts→event_ts; добавлен NOT NULL для _load_id во всех таблицах.
- обновлены 9 STG Load, 9 STG DQ, 9 ODS Load, 9 ODS DQ (INSERT/SELECT/WHERE).
- обновлены DAG-файлы bookings_to_gp_stage.py и bookings_to_gp_ods.py
(встроенный SQL резолвера, комментарии; Python-идентификаторы не тронуты).
- обновлены тесты и ~15 документов (naming_conventions, PRD, db_schema,
design-docs, qa-plan, README, TESTING и др.).
- Проверка:
- grep -rn 'load_dttm\|src_created_at_ts' sql/ airflow/ tests/ — 0 совпадений.
- make test — 4 passed.
- e2e-etl: day1 прошёл полностью, day2 стартовал без ошибок.
- Зачем:
- dq_ods_segments падал на непустых батчах из-за orphan flight_id в ods.segments.
- Что:
- доработан sql/ods/flights_load.sql: добавлено добирание рейсов из истории stg.flights для flight_id из stg.segments текущего batch.
- добавлен контрактный тест в tests/test_ods_sql_contract.py на покрытие flight_id из segments.
- обновлена документация DAG в docs/bookings_to_gp_ods.md.
- Проверка:
- make test.
- airflow dags trigger bookings_to_gp_ods -c '{"stg_batch_id":"manual__2026-01-18T18:47:18.316091+00:00"}'.
- Зачем:
- подготовлена учебная реализация ODS слоя с типизацией, UPSERT и DQ, чтобы продолжить работу от STG к DDS/DM.
- Что:
- добавлены SQL-скрипты `sql/ods/*_ddl.sql`, `sql/ods/*_load.sql`, `sql/ods/*_dq.sql` для 9 сущностей bookings.
- добавлены DAG `bookings_ods_ddl` и `bookings_to_gp_ods`, а также smoke-тесты для новых графов.
- ODS DDL интегрирован в `sql/ddl_gp.sql`; документация и план обновлены под единый запуск через `make ddl-gp`.
- Проверка:
- `make test`.
- `make ddl-gp`.
ddadmin