fix(skill): self-review — operator detection и continuation framing
- Зачем:
- Round 1 adversarial self-review нашёл 6 находок (3 high, 3 medium).
Артефакт первой итерации содержал противоречия между SKILL и README,
неточности про upstream-механики (Codex continuation, Agent Teams
gating SendMessage), и оставлял undefined load-bearing branch
"Operator available?". Без фиксов скилл вводил пользователей без
Agent Teams в ступор при Round 2.
- Что:
- SKILL Step 2: уточнено, что SendMessage gated на Agent Teams; Task
spawn без Agent Teams one-shot; Codex поддерживает intra-session
continuation.
- SKILL Step 4: "REQUIRED SUB-SKILL ... if available" заменено на
"Use ... when available" с явным fallback на inlined принципы.
- SKILL Step 6: добавлена continuation-support table по хостам,
восстановлена секция "Detecting an operator" с heuristic
(interactive если direct human message + user-facing channel).
- README: переписан Agent Teams блок под operator-gated модель; Codex
section — корректное описание intra-session continuation через /agent.
- EXPERIMENT.md: добавлен banner о предшествии редизайну и устаревших
ссылках на adversarial-reviewer.md.
- Проверка:
- Прогнать /claude-team-review в новой сессии с Agent Teams enabled
(env var добавлен в ~/.claude/settings.json) — Round 2 для проверки
continuation через SendMessage и operator-gating паттерна.
This commit is contained in:
@@ -1,5 +1,14 @@
|
||||
# Эксперимент: как две модели ревьюят один и тот же план
|
||||
|
||||
> **Note (2026-05-15):** This write-up predates the cross-platform
|
||||
> redesign of `claude-team-review`. It refers to artifacts that no
|
||||
> longer exist in their original form — specifically `adversarial-
|
||||
> reviewer.md` (a Claude Code agent definition that has been replaced
|
||||
> by `reviewer-prompt.md`, a host-agnostic briefing template). The
|
||||
> historical descriptions below are preserved as-is for the experiment
|
||||
> record; for the current skill structure, see `SKILL.md` and
|
||||
> `reviewer-prompt.md`.
|
||||
|
||||
Opus и GPT-5.4 получили одинаковый план и одинаковую adversarial
|
||||
установку. Нашли разные проблемы. Этот документ — полный ход
|
||||
эксперимента: от наивного запуска до контролируемого сравнения.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user