ddmitry/clickstream-ch-kafka-superset-demo
1
0
Fork 0
Code Issues 1 Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

docs(generator): зафиксирован вывод финального reviewer-цикла

Browse Source 
- Зачем:
  - наблюдения по задаче 07 нужны для итоговой рефлексии эксперимента с субагентами.
- Что:
  - добавлен вывод о роли reviewer-а в проверке силы интеграционного теста.
- Проверка:
  - git diff -- .scratch/handoffs/2026-06-11-subagent-coordinator-experiment.md.
This commit is contained in:
Dmitry Dementiev
2026-06-11 18:26:57 +03:00
parent 6c4e0f4d16
commit 2eaeda3308
1 changed files with 8 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
.scratch/handoffs/2026-06-11-subagent-coordinator-experiment.md
+8
View File
@@ -232,3 +232,11 @@ reviewer независимо нашли два существенных рис
оставлял поток без пользователей или ронял следующий тик. Координатор оставлял поток без пользователей или ронял следующий тик. Координатор
подтвердил это локальной проверкой и вернул worker-агенту как единственный подтвердил это локальной проверкой и вернул worker-агенту как единственный
обязательный пункт второго круга. обязательный пункт второго круга.
В цикле 07 reviewer оказался полезен уже не для поиска падений, а для силы
доказательства. Worker добавил сервисный тест с мок-публикацией, но внешний
reviewer заметил, что один опубликованный event доказывает четыре топика и
связи, но слабее доказывает невырожденную модель «один визит -> несколько
событий с одним `click_id`». Координатор классифицировал это как `чинить до
коммита`: финальный интеграционный тест должен доказывать именно уход от старой
плоской модели, а не только факт публикации.