docs(course): добавлен урок 3 (ODS→DDS, сборка сущностей и сироты)
- Зачем:
- собрать разрозненные кусочки ODS в цельные сущности DDS и ввести понятие
целостности связей (сироты), пока без жёсткого гейта — он в уроке 4
- Что:
- добавлен docs/course/lessons/03_ods_to_dds.md: сущности dds.click/dds.event,
UNION-универсум кликов, дедуп через argMax, LEFT JOIN, понятие сироты,
управляемая правка (вставка сироты), recap STG→ODS→DDS, заметка про DM
- §3.1: «поток данных» в шапку sql/dds/30_ods_to_dds.sql
- демоут DM: убран закомментированный пример материализации в
sql/dm/40_dds_to_dm.sql, добавлены «поток данных» и заметка «VIEW сейчас,
материализуем если затормозит» со ссылкой на docs/ARCHITECTURE.md
- sql/ddl/dm/40_dm.sql: пояснён seed 1919 в groupArraySample, поправлен
неверный комментарий «последние» (groupArraySample берёт случайную выборку)
- README курса: индекс обновлён до «уроки 0–3»
- Проверка:
- LIMIT=50 make transform: dds.click=26, dds.event=50, orphan_events=0
- §4 на стенде: вставка события-сироты → orphan 0→1; LEFT JOIN в
dm.v_events_enriched даёт NULL по полям клика; make transform откатывает к 0
- /ai-text-lint (article): house style сохранён, AI-маркеры не найдены
This commit is contained in:
@@ -18,7 +18,7 @@
|
||||
| [`PRD.md`](./PRD.md) | Рамка: зачем курс, цели, аудитория, скоуп, критерии успеха | Чтобы понять «что и зачем». Замороженный документ |
|
||||
| [`LEARNING_PLAN.md`](./LEARNING_PLAN.md) | План обучения: карта уроков, маршрут, аудит эталонных путей | Чтобы понять «в каком порядке и из чего» |
|
||||
| [`LESSON_STANDARD.md`](./LESSON_STANDARD.md) | Стандарт уроков: шаблон урока, качество кода, самопроверка | Рабочий чеклист при написании каждого урока |
|
||||
| [`lessons/`](./lessons/) | Сами уроки, по одному файлу (есть: уроки 0 и 1) | Прохождение курса менти |
|
||||
| [`lessons/`](./lessons/) | Сами уроки, по одному файлу (есть: уроки 0–3) | Прохождение курса менти |
|
||||
|
||||
## Порядок чтения
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,379 @@
|
||||
# Урок 3. ODS → DDS: сборка сущностей
|
||||
|
||||
> Формат: **практика** — будешь сам запускать команды и менять код, не только читать.
|
||||
> Пререквизит: пройден урок 2 (слой ODS — данные типизированы и разложены по качеству:
|
||||
> чистые строки в `ods.*`, битые — в `ods.*_errors`).
|
||||
> Эталонный путь: [`sql/dds/30_ods_to_dds.sql`](../../../sql/dds/30_ods_to_dds.sql)
|
||||
> и DDL целевых таблиц [`sql/ddl/dds/30_dds.sql`](../../../sql/ddl/dds/30_dds.sql).
|
||||
>
|
||||
> Поток данных одной строкой:
|
||||
> `ods.device_by_click + ods.geo_by_click → dds.click`, `ods.browser_event + ods.location_event → dds.event`
|
||||
>
|
||||
> О чём урок простыми словами: в ODS один клик размазан по двум таблицам (отдельно устройство,
|
||||
> отдельно гео), а событие — по двум другим. Здесь мы склеиваем эти кусочки в цельные карточки:
|
||||
> карточку клика и карточку события. И встречаем первую проблему стыковки — событие, у которого
|
||||
> потерялся свой клик.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. Зачем и где в проде
|
||||
|
||||
В ODS у нас аккуратные, типизированные данные — но они всё ещё лежат **по кусочкам**. Про один
|
||||
и тот же клик стенд знает две отдельные вещи и хранит их в двух разных таблицах: с какого
|
||||
устройства был клик (`ods.device_by_click`) и из какой точки на карте (`ods.geo_by_click`). Про
|
||||
событие — то же самое: что за событие и в каком браузере (`ods.browser_event`) и на какой
|
||||
странице с какими UTM-метками (`ods.location_event`).
|
||||
|
||||
Для аналитики так работать неудобно. Стоит задать простой вопрос — «сколько кликов с мобильных
|
||||
устройств пришло из России» — и аналитику приходится каждый раз вручную сшивать две-четыре
|
||||
таблицы. Это долго писать и легко ошибиться.
|
||||
|
||||
Поэтому появляется следующий слой — **DDS**. Это сокращение от Detailed Data Store («подробное
|
||||
хранилище»): слой, где разрозненные кусочки собраны в цельные карточки, готовые к анализу. Такую
|
||||
цельную карточку мы дальше называем **сущностью** — это просто запись, которая описывает один
|
||||
объект целиком, со всеми его признаками сразу. В нашем стенде две сущности:
|
||||
|
||||
- **`dds.click`** — карточка клика: один клик и сразу всё про него — устройство, операционная
|
||||
система, страна, координаты, IP. Один клик — одна строка;
|
||||
- **`dds.event`** — карточка события: одно событие и всё про него — тип, время, браузер,
|
||||
страница, UTM-метки. Одно событие — одна строка. Внутри карточки лежит `click_id` — ссылка на
|
||||
тот клик, в рамках которого событие произошло.
|
||||
|
||||
Идея слоя: собрать один раз — пользоваться много раз. После сборки аналитику не нужно ничего
|
||||
сшивать вручную: он берёт готовую `dds.click` или `dds.event` и сразу считает.
|
||||
|
||||
### Откуда берётся проблема целостности
|
||||
|
||||
Как только мы начинаем **склеивать** таблицы, появляется вопрос, которого на прошлых слоях не
|
||||
было: а что, если стыкуемые кусочки не сходятся? Событие говорит «я случилось в рамках клика
|
||||
`X`», мы идём искать клик `X` в `dds.click` — а его там нет. Ни устройства, ни гео по этому
|
||||
клику стенд не получил.
|
||||
|
||||
Такое событие — **без своего клика** — называют **сиротой** (по-английски orphan, «осиротевшее»).
|
||||
В этом уроке мы вводим само понятие и учимся сирот **считать**. А ловить их жёстко — останавливать
|
||||
пайплайн, если сироты появились, — будем в уроке 4. Сейчас задача проще: понять, откуда они
|
||||
берутся и как их увидеть.
|
||||
|
||||
> **Откуда сироты берутся в проде.** Чаще всего — из-за того, что данные приходят **не
|
||||
> одновременно**. Событие в браузере произошло и улетело в Kafka сразу, а контекст клика
|
||||
> (устройство, гео) досчитался и доехал на секунды позже. Если собрать `dds.click` именно в этот
|
||||
> момент — клика ещё нет, и событие на мгновение осиротело. Бывает и совсем потеря: контекст
|
||||
> клика не доехал вообще. Поэтому целостность между событием и кликом — то, за чем на этом слое
|
||||
> следят отдельно.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. Руки: смотрим базовый прогон
|
||||
|
||||
Поднимаем стенд, создаём схему, заливаем **малый срез** (50 строк на топик) и запускаем
|
||||
трансформацию:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
make up # поднять инфраструктуру
|
||||
make ddl # создать базы и таблицы (в т.ч. слой DDS)
|
||||
LIMIT=50 make data # залить по 50 строк каждого файла в Kafka → STG
|
||||
make transform # батч STG → ODS → DDS → DM
|
||||
```
|
||||
|
||||
`make transform` прогоняет всю цепочку слоёв и по дороге печатает в консоль блок **«Статистика
|
||||
DDS»** — счётчики строк по двум нашим сущностям:
|
||||
|
||||
```
|
||||
Статистика DDS:
|
||||
┌─table─────┬─rows─┐
|
||||
│ dds.click │ 26 │
|
||||
│ dds.event │ 50 │
|
||||
└───────────┴──────┘
|
||||
```
|
||||
|
||||
Прочитаем эти две строки.
|
||||
|
||||
**`dds.event` — 50.** Сколько событий пришло, столько карточек и собралось: одно событие — одна
|
||||
строка. Ровно как `ods.browser_event` из прошлого урока.
|
||||
|
||||
**`dds.click` — 26, а не 50.** И это та же история, что мы уже разбирали в уроке 2. Карточка
|
||||
клика — одна на клик, а в срезе на 50 событий разных кликов всего 26 (на один клик приходится
|
||||
несколько событий). Поэтому 50 событий ссылаются на 26 кликов — это нормально, так и должно быть.
|
||||
|
||||
Теперь — главный счётчик урока. Он печатается чуть ниже, в блоке **«Сводка по качеству данных»**
|
||||
(это таблица `dm.dq_summary`, куда стенд складывает метрики по всем слоям). Найди в ней строку
|
||||
про сирот:
|
||||
|
||||
```
|
||||
┌─check_date─┬─layer─┬─table_name──────────┬─check_name────┬─check_value─┐
|
||||
│ 2026-06-05 │ dds │ event_without_click │ orphan_events │ 0 │
|
||||
└────────────┴───────┴─────────────────────┴───────────────┴─────────────┘
|
||||
```
|
||||
|
||||
`orphan_events = 0` — ни одной сироты. Каждое из 50 событий нашло свой клик в `dds.click`. На
|
||||
чистом демо-срезе так и должно быть: данные аккуратные, ничего не потерялось. В секции 4 мы
|
||||
сироту устроим сами — и эта строка оживёт.
|
||||
|
||||
Проверь нолик сам, не верь на слово. Открой SQL-консоль `http://localhost:9123/play`
|
||||
(пользователь `default`, пароль `123456`) и посчитай сирот напрямую:
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
-- Сирота = событие, у которого click_id есть, но в dds.click такого клика нет
|
||||
SELECT count() AS orphans
|
||||
FROM dds.event
|
||||
WHERE click_id IS NOT NULL
|
||||
AND click_id NOT IN (SELECT click_id FROM dds.click);
|
||||
```
|
||||
|
||||
`NOT IN (SELECT ...)` читается прямо по словам: «click_id события **не входит** в список всех
|
||||
click_id из `dds.click`». То есть событие ссылается на клик, которого в карточках кликов нет.
|
||||
Сейчас таких ноль — запомни этот запрос, в секции 4 он покажет другое число.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. Загляни внутрь
|
||||
|
||||
Слой, как и ODS, описан **двумя файлами** — держи оба открытыми, они про разное:
|
||||
|
||||
| Файл | Что задаёт |
|
||||
|------|------------|
|
||||
| `sql/ddl/dds/30_dds.sql` | **форму** сущностей: какие колонки, какие типы, какой движок |
|
||||
| `sql/dds/30_ods_to_dds.sql` | **сборку**: как из таблиц ODS склеить эти сущности |
|
||||
|
||||
Дальше — четыре места, ради которых урок и затевался. Пойдём по сборке `dds.click` сверху вниз:
|
||||
сначала собираем список всех кликов, потом приклеиваем к каждому устройство и гео.
|
||||
|
||||
### Универсум кликов: собрать все `click_id`
|
||||
|
||||
Сборка начинается с вопроса «а какие клики у нас вообще есть?». Источников два — `device` и
|
||||
`geo`, и клик может быть в любом из них (а то и в обоих). Нам нужен полный список без повторов:
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
SELECT click_id FROM ods.device_by_click ...
|
||||
UNION DISTINCT
|
||||
SELECT click_id FROM ods.geo_by_click ...
|
||||
```
|
||||
|
||||
`UNION DISTINCT` — это «склей два списка в один и выкинь повторы». Получается полный набор
|
||||
уникальных `click_id` из обоих источников — будем называть его **универсумом кликов** (полный
|
||||
список всех клиентов, по которому дальше идём). Именно от него, а не от одной из таблиц, мы
|
||||
строим карточки: так не потеряется клик, который есть, например, в `geo`, но почему-то не доехал
|
||||
в `device`.
|
||||
|
||||
> На нашем срезе `device` и `geo` содержат один и тот же набор из 26 кликов, так что универсум
|
||||
> тоже 26. Но код написан так, чтобы пережить случай, когда наборы **разойдутся**, — и это
|
||||
> правильно: в проде они расходятся постоянно.
|
||||
|
||||
### `argMax`: одна строка на клик, самая свежая
|
||||
|
||||
Собрав список кликов, к каждому надо приклеить данные об устройстве. Тут есть тонкость из урока 2:
|
||||
`ods.device_by_click` — таблица на движке `ReplacingMergeTree`, и повторы по `click_id` она
|
||||
схлопывает **в фоне**, не мгновенно. Значит, прямо сейчас в ней может лежать несколько строк про
|
||||
один клик. Какую брать?
|
||||
|
||||
Берём самую свежую — и делаем это явно, через `argMax`:
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
argMax(device_type, src_ingest_ts) AS device_type,
|
||||
argMax(os_name, src_ingest_ts) AS os_name
|
||||
...
|
||||
GROUP BY click_id
|
||||
```
|
||||
|
||||
`argMax(A, B)` читается так: «верни значение `A` из той строки, где `B` максимально». Здесь
|
||||
`B` — это `src_ingest_ts`, время загрузки в ODS. То есть для каждого `click_id` берём `device_type`
|
||||
из самой поздней загрузки. А `GROUP BY click_id` гарантирует, что на выходе **ровно одна строка
|
||||
на клик** — прямо сейчас, не дожидаясь, пока `ReplacingMergeTree` схлопнет повторы у себя в фоне.
|
||||
|
||||
> **Зачем так строго.** `ReplacingMergeTree` обещает оставить одну строку на ключ, но не обещает,
|
||||
> *когда* (фоновое схлопывание может ещё не случиться). Если бы мы просто прочитали таблицу, то
|
||||
> могли бы поймать дубль. `argMax` + `GROUP BY` убирают эту неопределённость на чтении: одна
|
||||
> свежая строка на клик, всегда.
|
||||
|
||||
### `LEFT JOIN`: приклеиваем устройство и гео
|
||||
|
||||
Теперь главная операция сборки — соединить список кликов с данными об устройстве и гео. Это
|
||||
делает **`JOIN`** — операция «состыкуй строки двух таблиц по общему ключу». Ключ у нас `click_id`:
|
||||
для каждого клика из универсума ищем строку с тем же `click_id` среди устройств и среди гео.
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
FROM ( ...универсум кликов... ) AS c
|
||||
LEFT JOIN ( ...снапшот device... ) AS d ON d.click_id = c.click_id
|
||||
LEFT JOIN ( ...снапшот geo... ) AS g ON g.click_id = c.click_id
|
||||
```
|
||||
|
||||
Важно, что это именно `LEFT JOIN`, а не обычный `JOIN`. Разница — в том, что делать, когда пары
|
||||
**не нашлось**:
|
||||
|
||||
- обычный (`INNER`) `JOIN` выкинул бы клик, у которого нет, скажем, гео, — нет пары, нет строки;
|
||||
- **`LEFT JOIN`** оставляет **все** строки левой таблицы (нашего универсума кликов) в любом
|
||||
случае. Если для клика не нашлось гео — клик всё равно в результате, просто гео-поля у него
|
||||
останутся пустыми (`NULL`).
|
||||
|
||||
Почему именно `LEFT`: левая таблица здесь — это полный список кликов, и **ни один клик терять
|
||||
нельзя**. Не доехало гео — ладно, сохраним клик с пустым гео и пометкой, что гео нет. Эта пометка
|
||||
тут же и ставится: рядом со сборкой стоит `if(g.click_id IS NULL, ['geo_not_found'], [])` — если
|
||||
гео не подтянулось, в список ошибок карточки добавится метка `geo_not_found`. Тот же принцип
|
||||
«не теряем и помечаем», что и `parse_errors` в ODS, только теперь про пропавшие связи.
|
||||
|
||||
> Сущность `dds.event` (события) собирается так же, только проще: `browser` и `location`
|
||||
> связаны по `event_id` один-к-одному, и `LEFT JOIN` приклеивает к каждому событию его страницу
|
||||
> и UTM. Если `location` не доехал — событие остаётся, а поля страницы пустые с меткой
|
||||
> `location_not_found`. Разбирать этот блок построчно не будем — он повторяет ту же логику.
|
||||
|
||||
### Сироты: событие без клика
|
||||
|
||||
Мы собрали `dds.click` (26 карточек кликов) и `dds.event` (50 карточек событий). Внутри каждого
|
||||
события лежит `click_id` — ссылка на клик. И вот тут возникает вопрос целостности из секции 1:
|
||||
**а на каждую ли ссылку есть карточка клика?**
|
||||
|
||||
Событие, чей `click_id` не находит себе клика в `dds.click`, — это и есть **сирота**. Считается
|
||||
он ровно тем запросом, что ты уже видел в секции 2:
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
SELECT count() FROM dds.event
|
||||
WHERE click_id IS NOT NULL
|
||||
AND click_id NOT IN (SELECT click_id FROM dds.click);
|
||||
```
|
||||
|
||||
Заметь разницу с предыдущим пунктом. `geo_not_found` — это когда у **клика** нет гео (внутренний
|
||||
пропуск в карточке). А сирота — это когда у **события** нет вообще никакого клика (порвана связь
|
||||
между сущностями). Это разные дырки, и следят за ними по отдельности. На чистом срезе сирот ноль —
|
||||
сейчас мы это изменим.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. Управляемая правка: заведём сироту
|
||||
|
||||
Сирота на чистом срезе не появится сама — данные слишком аккуратные. Поэтому **создадим её
|
||||
руками**: добавим в `dds.event` одно событие, которое ссылается на клик, которого в `dds.click`
|
||||
нет. И посмотрим, как оживёт счётчик сирот и как себя поведёт `LEFT JOIN`.
|
||||
|
||||
Открой SQL-консоль `http://localhost:9123/play` и вставь придуманное событие:
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
-- Событие со ссылкой на несуществующий клик dddd...-dddd (такого в dds.click нет)
|
||||
INSERT INTO dds.event (event_id, event_ts, event_type, click_id, browser_name, dds_update_ts, ods_parse_errors)
|
||||
VALUES (
|
||||
'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaaa', -- event_id нашего «события-сироты»
|
||||
now64(6), 'pageview',
|
||||
'dddddddd-dddd-dddd-dddd-dddddddddddd', -- click_id, которого нет ни в одной карточке клика
|
||||
'DemoBrowser', now64(3), []
|
||||
);
|
||||
```
|
||||
|
||||
Теперь посчитай сирот тем же запросом, что в секции 2:
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
SELECT count() AS orphans
|
||||
FROM dds.event
|
||||
WHERE click_id IS NOT NULL
|
||||
AND click_id NOT IN (SELECT click_id FROM dds.click);
|
||||
```
|
||||
|
||||
Было `0` — стало `1`. Появилась первая сирота: событие `aaaa…` ссылается на клик `dddd…`,
|
||||
которого в `dds.click` нет.
|
||||
|
||||
Теперь посмотри, что с этим событием делает `LEFT JOIN`. В стенде есть витрина `dm.v_events_enriched` —
|
||||
это `VIEW` (готовый запрос под именем), который как раз приклеивает к каждому событию его клик
|
||||
через `LEFT JOIN`. Посмотрим на нашу сироту через неё:
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
SELECT event_id, click_id, device_type, geo_country
|
||||
FROM dm.v_events_enriched
|
||||
WHERE event_id = 'aaaaaaaa-aaaa-aaaa-aaaa-aaaaaaaaaaaa';
|
||||
```
|
||||
|
||||
```
|
||||
┌─event_id─────┬─click_id─────┬─device_type─┬─geo_country─┐
|
||||
│ aaaaaaaa-... │ dddddddd-... │ ᴺᵁᴸᴸ │ ᴺᵁᴸᴸ │
|
||||
└──────────────┴──────────────┴─────────────┴─────────────┘
|
||||
```
|
||||
|
||||
Вот он, `LEFT JOIN` вживую. Событие осталось в результате (его не выкинуло), но клика-то нет —
|
||||
и все поля из клика (`device_type`, `geo_country` и остальные) пришли пустыми. Будь это `INNER
|
||||
JOIN`, событие просто исчезло бы из витрины, и мы бы даже не заметили, что потеряли его. `LEFT
|
||||
JOIN` его сохранил — поэтому сироту вообще можно увидеть и посчитать.
|
||||
|
||||
> **Почему мы её только считаем, а не блокируем.** Логично было бы сказать: раз сирота — это
|
||||
> разрыв целостности, давай не пустим её дальше, уроним прогон. Так и сделаем — но в уроке 4.
|
||||
> Там запрос-счётчик из этого урока станет **жёстким гейтом** в Airflow: DAG покраснеет, если
|
||||
> `orphan_events > 0`. Сейчас мы только научились сирот видеть; превратить взгляд в стоп-кран —
|
||||
> следующий шаг.
|
||||
|
||||
**Верни как было.** Наша сирота лежит прямо в `dds.event`, мимо ODS. Достаточно пересобрать слой
|
||||
DDS — `make transform` чистит `dds.event` (`TRUNCATE`) и наполняет заново из ODS, где никакой
|
||||
сироты нет:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
make transform
|
||||
```
|
||||
|
||||
После этого `orphan_events` снова `0`, придуманное событие исчезло. А если стенд совсем «поплыл» —
|
||||
полный сброс: `make clean && make up && make ddl && LIMIT=50 make data && make transform`.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. Проверь себя
|
||||
|
||||
| Действие | Где смотреть | Что ожидать |
|
||||
|----------|--------------|-------------|
|
||||
| `make transform` (базовый прогон) | блок «Статистика DDS» | `dds.click` = 26, `dds.event` = 50 |
|
||||
| `make transform` (базовый прогон) | блок «Сводка по качеству», строка `orphan_events` | `0` |
|
||||
| почему `click` = 26, а `event` = 50 | запрос `count()` по `dds.click` и `dds.event` | 50 событий ссылаются на 26 кликов — норма |
|
||||
| правка из секции 4 (вставили сироту) | запрос `count()` сирот в play-консоли | `0 → 1` |
|
||||
| та же сирота через `dm.v_events_enriched` | `SELECT device_type, geo_country ...` | поля клика пустые (`NULL`) — это `LEFT JOIN` |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. Что должно получиться
|
||||
|
||||
После урока у тебя на руках — видимый результат (одно на выбор):
|
||||
|
||||
- скрин запроса со счётчиком сирот: было `0`, после вставки стало `1`;
|
||||
- либо выборка из `dm.v_events_enriched` по событию-сироте, где `device_type` и `geo_country`
|
||||
пусты, — `LEFT JOIN` сохранил событие без клика.
|
||||
|
||||
И проверь себя на словах — примерно эти вопросы всплывут на еженедельном созвоне:
|
||||
|
||||
- что такое сущность DDS и зачем собирать `dds.click` и `dds.event`, если данные уже есть в ODS;
|
||||
- почему соединяем через `LEFT JOIN`, а не обычный `JOIN`, — что было бы с кликами без гео;
|
||||
- что такое сирота и чем разрыв «событие без клика» отличается от пропуска `geo_not_found` внутри
|
||||
карточки клика.
|
||||
|
||||
Если запнёшься на `argMax` — вернись к секции 3: он берёт самую свежую строку на каждый
|
||||
`click_id`, чтобы дубли `ReplacingMergeTree` не пролезли в сборку.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Вся цепочка разом: STG → ODS → DDS
|
||||
|
||||
Мы прошли три слоя по отдельности — стоит собрать их в одну картину, чтобы они не остались тремя
|
||||
не связанными кусками. Один и тот же клик прошёл весь путь:
|
||||
|
||||
- **STG** (урок 1) — приняли поток как есть: сырой JSON строкой плюс метаданные доставки из
|
||||
Kafka. Ничего не разбираем, ничего не теряем;
|
||||
- **ODS** (урок 2) — разобрали JSON на поля и типизировали; чистое поехало в `ods.*`, битое — в
|
||||
`ods.*_errors` (это и есть DQ-split). Здесь же один клик честно лёг в две таблицы: устройство
|
||||
отдельно, гео отдельно;
|
||||
- **DDS** (этот урок) — склеили кусочки в цельные сущности `dds.click` и `dds.event` и впервые
|
||||
спросили про целостность связей между ними (сироты).
|
||||
|
||||
Заметь общий принцип всех трёх слоёв — **«не теряем, а помечаем»**. На STG не роняем приём из-за
|
||||
кривого сообщения. На ODS не выкидываем битую запись, а помечаем `parse_errors` и копим в
|
||||
`*_errors`. На DDS не выкидываем клик без гео и событие без клика, а помечаем (`geo_not_found`)
|
||||
и считаем (`orphan_events`). Один и тот же подход к качеству, проведённый через весь пайплайн.
|
||||
|
||||
> **Короткая заметка про DM.** За DDS есть ещё слой **DM** (Data Marts, витрины для BI) — те самые
|
||||
> `dm.v_events_enriched` и `dm.v_daily_traffic`, которыми ты только что пользовался. Сейчас они
|
||||
> сделаны как **`VIEW`** — это просто сохранённый под именем запрос поверх DDS, без копии данных:
|
||||
> логику меняешь — данные не перегружаешь. Если тяжёлая агрегация однажды начнёт тормозить, её
|
||||
> можно **материализовать** — превратить `VIEW` в обычную таблицу (как это делается — в
|
||||
> `docs/ARCHITECTURE.md`, раздел «Материализация витрин»). Сами витрины в деле разберём в уроках
|
||||
> 5–6, где их потребляют мониторинг и Superset.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Мост к уроку 4
|
||||
|
||||
Сущности собраны, целостность мы умеем **видеть** — но пока только глазами: запустили запрос,
|
||||
посмотрели на число сирот. В проде так не следят: проверка должна срабатывать сама на каждом
|
||||
прогоне и **останавливать** пайплайн, если целостность нарушена. В уроке 4 (оркестрация в Airflow)
|
||||
мы соберём всю цепочку STG → ODS → DDS → DM в один DAG с зависимостями между шагами — и превратим
|
||||
наш запрос-счётчик сирот в честный **гейт**: если `orphan_events > 0`, DAG падает и дальше данные
|
||||
не идут. Там же снова заведём сироту — и увидим, как на неё краснеет конкретная задача в Airflow.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user