- Зачем:
- продолжение работы планируется в новой сессии; нужен одноразовый
handoff по ADR-0003 с решениями дня и точкой входа.
- Что:
- записан handoff: рабочая форма Claude/Codex, решения по целеполаганию
и бэклогу, очередь задач, следующий шаг — дооформить 09 и 10 до
ready-for-agent, затем передача Codex.
- Проверка:
- просмотр .scratch/handoffs/2026-07-04-generator-backlog-triage.md.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- после coordinator-loop нужно независимое ревью результатов модельного
времени и стартовой истории; пропущенный внешний review gate после задачи 5
закрыт другой родословной.
- Что:
- добавлен verification-handoff: что проверено независимо, дефект стыка
(issue 09) и открытые пробелы (×K, crash recovery, коридоры мат-спеки,
воспроизводимость, review gate задачи 3).
- заведены issues 08 (портативный артефакт + runbook + идеи интерфейса),
09 (баг браузерной фактуры на стыке), 10 (читаемость гео-карты).
- в docs/course/PRD.md §7 — открытый вопрос «генератор как скрытая
инфраструктура vs отдельный урок».
- Проверка:
- git show --stat HEAD
- чтение .scratch/handoffs/2026-06-14-generator-model-time-verification-review.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- авторитетная версия должна жить у навыка (dotfiles), рядом с handoff-побратимом; здесь — чтобы не плодить расходящиеся копии.
- Что:
- полное содержимое заменено коротким указателем на dotfiles-версию.
- Проверка:
- открыть .scratch/handoffs/2026-06-14-coordinator-loop-context-economy.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- сохранить выводы сессии проектирования, пока свежие; без записи они теряются при компактизации и в новой сессии.
- Что:
- добавлен handoff с диагностикой двух «пожаров» — контекста координатора и токенов — по логам прогона Codex.
- зафиксированы prior art (obra:superpowers), два принятых правила, кандидаты-фиксы и открытые вопросы.
- Проверка:
- открыть .scratch/handoffs/2026-06-14-coordinator-loop-context-economy.md
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- ревью выявило слабые места в критериях приёмки модельного времени.
- Что:
- уточнены правила повторяемости, чистого прогона и review gate.
- добавлены критерии для однородности визита через восстановление и T_end.
- обновлён handoff с важными рисками для следующего агента.
- Проверка:
- git diff --check.
- Зачем:
- нужен рабочий план для реализации модельного времени и стартовой истории.
- Что:
- добавлен parent PRD с инвариантами, зависимостями и review gate.
- добавлены шесть локальных issue для последовательной работы.
- добавлен handoff для продолжения в новой сессии.
- Проверка:
- git diff --check.
- Зачем:
- сохранить контекст сессии для продолжения работы в новой сессии.
- Что:
- добавлен handoff: что сделано и закоммичено, контекст вне артефактов, очередь шагов, ограничения.
- Проверка:
- чтение .scratch/handoffs/2026-06-14-adr0006-source-flip-and-model-time-spec.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- инвариант «время генератора ≡ реальное ×1» неудобен для учебного плана:
медленные явления (возвраты, воронка) не успеть показать на уроке, а
историческую глубину живой генератор не создаёт.
- Что:
- добавлен ADR-0005: модельные часы отвязаны от настенного времени, режимы
(живой ×1 / ускоренный ×K / заливка) — драйверы одного шва, правило 30 минут
переопределено в модельном времени; сид-продолжение помечено как будущее.
- в CONTEXT.md разведены три значения «сида» и добавлен термин модельного
времени и масштаба ×K.
- добавлен handoff с отложенным ревью петли и реконсиляцией мат-спеки.
- Проверка:
- прочитать docs/adr/0005-generator-model-clock.md и раздел «Три значения
слова сид» в CONTEXT.md; git log -1.
- Зачем:
- наблюдения по задаче 07 нужны для итоговой рефлексии эксперимента с субагентами.
- Что:
- добавлен вывод о роли reviewer-а в проверке силы интеграционного теста.
- Проверка:
- git diff -- .scratch/handoffs/2026-06-11-subagent-coordinator-experiment.md.
- Зачем:
- результаты первых циклов эксперимента нужно сохранить отдельно от рабочих изменений генератора.
- Что:
- зафиксированы выводы по саморевью, reviewer-субагенту и второму кругу ревью.
- описана классификация reviewer-находок перед отправкой worker-агенту.
- Проверка:
- git diff --stat -- .scratch/handoffs/2026-06-11-subagent-coordinator-experiment.md.
- Зачем:
- перед запуском задачи 05 нужно отделить координационные договорённости от будущих изменений генератора.
- Что:
- добавлен handoff с правилами эксперимента координатора и субагентов.
- уточнён порядок возврата к задаче состояния версии 2 после калибровки потока.
- Проверка:
- git diff -- .scratch/feature-data-generator/issues/06-state-v2-and-restart.md .scratch/handoffs/2026-06-11-subagent-coordinator-experiment.md.
- Зачем:
- переработку steady-stream генератора нужно передать агентам как набор
проверяемых вертикальных задач, а не как один крупный rewrite.
- Что:
- создан локальный набор из семи ready-for-agent задач для реализации новой
иерархической модели генератора.
- добавлен handoff с текущим состоянием обсуждения, рекомендуемым следующим
шагом через TDD и примером команды /goal для запуска задачи 01.
- Проверка:
- git diff HEAD~1 --stat.
- Зачем:
- продолжить работу над генератором в новой сессии без потери контекста.
- Что:
- .scratch/handoffs/2026-06-09-generator-rework.md: где остановились,
ссылки на ADR/спеку, следующий шаг, suggested skills, состояние git.
- Проверка:
- прочитать .scratch/handoffs/2026-06-09-generator-rework.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
ddadminandClaude Fable 5
Dmitry Dementiev