Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
ddadmin f8b419d84d docs(generator): закрыты находки финального ревью цепочки
- Зачем:
  - финальный review должен видеть согласованные PRD, issue, курс, Superset и архитектурные документы.
- Что:
  - обновлены PRD, чекбоксы закрытых issue и журнал coordinator-loop.
  - синхронизированы архитектура, карта репозитория, CONTEXT и курс со startup-history-путём.
  - убраны старые маркеры Superset-геокарты после перехода на Top Countries.
- Проверка:
  - rg-проверки финального review по PRD, issue и Superset-маркерам.
  - git diff --cached --check.
2026-07-04 23:09:15 +03:00
ddadmin 0f435d70fd docs(issues): закрыта задача 09 по фактуре визита
- Зачем:
  - нужно зафиксировать состояние трекера после рабочего коммита issue 09.
- Что:
  - задача 09 переведена в done.
  - журнал coordinator-loop дополнен двумя кругами гейтового ревью и коммит-гейтом.
- Проверка:
  - git diff --cached --check.
2026-07-04 21:47:00 +03:00
ddadminandClaude Fable 5 f59b6d128f docs(generator): issue 09 и 10 дооформлены до ready-for-agent
- Зачем:
  - закрыть последний шаг триажа: без Acceptance criteria и способа приёмки
    задачи нельзя передавать Codex на исполнение.
- Что:
  - issue 09: причина уточнена по коду (расходится источник фактуры — донор
    против seed_click_id, а не индекс), зафиксировано решение хранить донора
    в state, критерии расширены полями location (referer, utm) по итогам ревью.
  - issue 10: приёмка по скриншотам playwright-cli с определением «читаемо»,
    поправлена длительность пересборки (6 часов по умолчанию, не 2 суток),
    отмечено, что legacy world_map, похоже, не умеет легенду и tooltip.
  - handoff триажа дополнен сдвигами в понимании и итогом тройного ревью.
- Проверка:
  - утверждения по коду сверены с generation.py, runtime.py, state.py и
    sql/ddl/dds/30_dds.sql двумя независимыми ревью-агентами.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-04 17:04:18 +03:00
ddadminandClaude Opus 4.8 d7f02fd700 docs(generator): зафиксировано независимое ревью и задачи на потом
- Зачем:
  - после coordinator-loop нужно независимое ревью результатов модельного
    времени и стартовой истории; пропущенный внешний review gate после задачи 5
    закрыт другой родословной.
- Что:
  - добавлен verification-handoff: что проверено независимо, дефект стыка
    (issue 09) и открытые пробелы (×K, crash recovery, коридоры мат-спеки,
    воспроизводимость, review gate задачи 3).
  - заведены issues 08 (портативный артефакт + runbook + идеи интерфейса),
    09 (баг браузерной фактуры на стыке), 10 (читаемость гео-карты).
  - в docs/course/PRD.md §7 — открытый вопрос «генератор как скрытая
    инфраструктура vs отдельный урок».
- Проверка:
  - git show --stat HEAD
  - чтение .scratch/handoffs/2026-06-14-generator-model-time-verification-review.md

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-14 23:03:08 +03:00