# Урок 1. Заземление Kafka → ClickHouse (слой STG)

> Формат: **практика** — будешь сам запускать команды и менять код, не только читать.
> Пререквизит: пройден урок 0 (словарь Kafka — топик, партиция, offset, consumer-группа —
> уже знаком и виден в Kafka UI).
> Эталонный путь: [`sql/ddl/stg/10_stg.sql`](../../../sql/ddl/stg/10_stg.sql).
>
> Поток данных одной строкой:
> `Kafka → kafka_*_raw (ENGINE=Kafka) → MV → *_raw (MergeTree)`
>
> О чём урок простыми словами: смотрим, как сообщение из Kafka-топика само, без нашего
> участия, превращается в строку таблицы ClickHouse — и почему на этом первом слое мы кладём
> JSON целиком, ничего в нём не разбирая.

---

## 1. Зачем и где в проде

Первое, что делаем с потоком событий — складываем его в таблицу **как есть**, ничего в нём
не меняя. А рядом, в соседних колонках, пишем метаданные доставки: из какого топика и партиции
пришло сообщение, с каким offset'ом и в какое время. Это слой **STG** — тот самый staging,
знакомый тебе по курсовой: первая «посадочная площадка», куда поток приземляется в сыром виде,
до любой обработки.

Зачем хранить сырой JSON строкой и не парсить его сразу:

- чтобы отладке было на что опереться: когда дальше по пайплайну что-то «не сходится»,
  всегда есть исходное сообщение для сверки;
- чтобы любой следующий слой можно было пересобрать из STG, не вычитывая Kafka заново;
- и, главное, чтобы приём не падал из-за одного кривого поля. Разбор JSON и проверки
  качества — это уже следующий слой (урок 2), а STG принимает всё подряд.

Отдельно про `kafka_offset` — это не просто справочная метка. Помнишь из урока 0: пара
«партиция + offset» однозначно указывает на конкретное сообщение в топике. По ней всегда
видно, та же это запись или другая, — пригодится, когда дальше начнём сверять данные между
слоями.

При этом **повторы STG не отсеивает**. Движок этих таблиц — `MergeTree`, и он не
дедуплицирует, то есть не убирает строки-дубли: что пришло, то и легло, даже если две записи
окажутся одинаковыми. Если дубли потом помешают — их убирают уже на следующих слоях, а STG
держит всё подряд.

> **В проде иначе.** На потоке в десятки тысяч сообщений в секунду читателей будет
> несколько, и Kafka сама делит работу между ними. В этом уроке — один читатель
> (`kafka_num_consumers = 1`) и маленький срез данных: нам важно понять, как поток вообще
> попадает в базу, а не выжимать скорость.

---

## 2. Руки: убедись, что данные текут

Подготовь стенд по
[канонической инструкции курса](../README.md#подготовка-и-канонический-сброс).
После успешного `world_init` эталонный мир уже прошёл путь Kafka → STG → ODS → DDS → DM.

Теперь смотрим, что доехало до ClickHouse. Открой SQL-консоль:
`http://localhost:9123/play` (или Kafka UI на `http://localhost:8082`, чтобы тем же
взглядом, что в уроке 0, увидеть те же сообщения «с другого конца»).

```sql
-- Сколько сырых событий браузера приземлилось
SELECT count() FROM stg.browser_raw;

-- Как выглядит приземлённая строка: метаданные доставки + сырой JSON
SELECT kafka_topic, kafka_partition, kafka_offset, kafka_ts, raw
FROM stg.browser_raw
ORDER BY kafka_offset
LIMIT 5;
```

Что важно заметить:

- `raw` — это **целый JSON строкой**, никто его пока не разбирал;
- поля `kafka_topic`, `kafka_partition`, `kafka_offset`, `kafka_ts` заполнены: видно,
  откуда именно приехала запись;
- offset'ы идут по возрастанию и не повторяются.

---

## 3. Загляни внутрь (`sql/ddl/stg/10_stg.sql`)

### Три кирпича слоя

Весь слой STG собран из **трёх кирпичей**, и каждый топик повторяет одну и ту же тройку:

| Кирпич | Объект | Движок | Что делает |
|--------|--------|--------|------------|
| 1 | `stg.browser_raw` | `MergeTree` | **хранит** сырьё + метаданные, постоянно |
| 2 | `stg.kafka_browser_raw` | `ENGINE = Kafka` | **читает** топик, ничего не хранит |
| 3 | `stg.mv_kafka_browser_to_stg` | `MATERIALIZED VIEW` | **перекладывает** из (2) в (1) на лету |

Связка работает так. Таблица с `ENGINE = Kafka` (кирпич 2) — это не хранилище, а «кран» к
топику: через неё ClickHouse читает сообщения, но **сами данные она не копит**. Забирает их
третий кирпич — **Materialized View** (MV).

И тут стоит остановиться на самом слове. Обычное представление (view) — это сохранённый
запрос: данные оно считает только тогда, когда его спросишь. «Materialized» (материализованное)
значит другое: оно срабатывает **само** на каждую новую порцию из источника и сразу
складывает результат в постоянную таблицу. Получается цепочка: сообщение появилось в топике →
MV тут же подхватило его и положило в `MergeTree`-таблицу `*_raw` (кирпич 1), где оно и лежит.

Дальше задержимся на двух местах файла.

### Таблица-источник Kafka (`kafka_*_raw`)

Здесь живёт вся настройка чтения топика:

```sql
ENGINE = Kafka
SETTINGS
    kafka_broker_list = 'kafka:29092',      -- адрес брокера внутри Docker-сети
    kafka_topic_list  = 'browser_events',   -- какой топик читаем
    kafka_group_name  = 'ch_stg_browser',   -- consumer-группа: по ней Kafka помнит offset'ы
    kafka_format      = 'JSONAsString',      -- берём сообщение целиком, как строку
    kafka_num_consumers = 1,
    kafka_handle_error_mode = 'stream';      -- кривое сообщение не рвёт чтение топика
```

Две настройки тут — самые важные для всего урока:

- `kafka_format = 'JSONAsString'` — вот почему мы и можем класть `raw` одной строкой:
  ClickHouse берёт тело сообщения как текст и **не пытается разобрать** JSON на этом этапе;
- `kafka_handle_error_mode = 'stream'` — это ровно то «STG принимает всё» из секции 1: одно
  битое сообщение не уронит консьюмера, чтение топика продолжится.

### Materialized View: как сообщение становится строкой

Здесь сообщение из топика превращается в строку таблицы. Откуда MV берёт метаданные доставки?
Из **виртуальных колонок** Kafka-движка — это служебные поля (`_topic`, `_partition`,
`_offset`, `_timestamp_ms`), которые движок подставляет к каждому сообщению сам, хотя в теле
JSON их нет:

```sql
SELECT
    now64(3) AS ingest_ts,
    _topic AS kafka_topic,
    _partition AS kafka_partition,
    _offset AS kafka_offset,
    _timestamp_ms AS kafka_ts,
    raw
FROM stg.kafka_browser_raw;
```

Тут без фокусов: каждая виртуальная колонка ложится в свою. Одно место стоит запомнить —
`_timestamp_ms`: это уже готовый `DateTime64(3)` (время сообщения с точностью до миллисекунд),
поэтому оно идёт в `kafka_ts` как есть, без всякого преобразования. В секции 4 ты положишь
рядом ещё одно время из Kafka и увидишь, чем они отличаются.

---

## 4. Управляемая правка: протащи ещё одно поле метаданных

Задача: добавить в `stg.browser_raw` ещё одну колонку — то же время сообщения, но из
другой виртуальной колонки Kafka: `_timestamp` (тип `DateTime`, точность до секунды) —
и увидеть её заполненной.

Соль урока — в **порядке из двух шагов**: MV не «дотянет» новое поле само, его сначала
нужно добавить в таблицу-приёмник. Схема приёмника и MV меняются вместе.

**Шаг 1 — добавляем колонку в таблицу-приёмник:**

```sql
ALTER TABLE stg.browser_raw ADD COLUMN kafka_msg_ts DateTime;
```

**Шаг 2 — пересоздаём MV, чтобы оно заполняло новую колонку** (поменять SELECT можно и
«на месте» через `ALTER TABLE ... MODIFY QUERY`, но для наглядности пересоздадим целиком):

```sql
DROP VIEW stg.mv_kafka_browser_to_stg;

CREATE MATERIALIZED VIEW stg.mv_kafka_browser_to_stg
TO stg.browser_raw
AS
SELECT
    now64(3) AS ingest_ts,
    _topic AS kafka_topic,
    _partition AS kafka_partition,
    _offset AS kafka_offset,
    _timestamp_ms AS kafka_ts,
    _timestamp AS kafka_msg_ts,    -- ещё одно время из Kafka, но с точностью только до секунды
    raw
FROM stg.kafka_browser_raw;
```

**Дозаливаем следующий день, чтобы новая колонка заполнилась.** Не очищай
`stg.browser_raw`: `world_next_day` растит уже импортированный мир, а его финальная
проверка сверяет весь накопленный результат. В старых строках, вставленных до
`ADD COLUMN`, `kafka_msg_ts` останется пустым (`1970-01-01`) — ниже мы их отфильтруем.

Открой Airflow и кнопкой **Trigger DAG** запусти `world_next_day` с пустой формой.
Он дозальёт в Kafka следующий день, а ClickHouse прочитает новые сообщения уже с
изменённой схемой. Такой прогон занимает несколько минут — дождись состояния
`success`. Здесь мы только нажимаем готовую кнопку; подробно `world_next_day`
разберём в лабе 07.

**Смотрим результат:**

```sql
SELECT kafka_ts, kafka_msg_ts
FROM stg.browser_raw
WHERE kafka_msg_ts > toDateTime(0)
ORDER BY kafka_offset
LIMIT 5;
```

Видно два времени одного и того же сообщения: `kafka_ts` (из `_timestamp_ms`) — с
миллисекундами, `kafka_msg_ts` (из `_timestamp`) — округлённое до секунды. Момент тот же,
точность разная: Kafka отдаёт эту метку через две виртуальные колонки сразу.

> **Порядок важен, а ClickHouse молчит.** Пересоздай MV с `_timestamp`, **не добавив**
> колонку `kafka_msg_ts` в таблицу, — ошибки не будет. ClickHouse сопоставляет колонки MV
> с таблицей по имени и лишнюю просто отбрасывает: данные текут, а твоё новое поле молча
> теряется. Обратный случай — колонку добавил, а в MV не указал — тоже не упадёт: поле
> заполнится дефолтом. Вывод: за синхронность схемы и MV отвечаешь ты, а не движок.

**Верни как было.** После дозаливки мир уже вырос, поэтому верни схему и данные
[каноническим сбросом](../README.md#подготовка-и-канонический-сброс).

---

## 5. Проверь себя

| Действие | Где смотреть | Что ожидать |
|----------|--------------|-------------|
| каноническая подготовка | `SELECT count() FROM stg.browser_raw` | счётчик > 0 |
| глянуть строку | `SELECT raw FROM stg.browser_raw LIMIT 1` | валидный JSON целиком, неразобранный |
| глянуть offset'ы | `SELECT kafka_offset FROM stg.browser_raw ORDER BY kafka_offset` | идут по возрастанию, без дублей |
| `world_next_day` после правки из секции 4 | `SELECT kafka_msg_ts FROM stg.browser_raw WHERE kafka_msg_ts > toDateTime(0) LIMIT 5` | новые строки заполнены временем сообщения |

---

## 6. Что должно получиться

После урока у тебя на руках — видимый результат (одно на выбор):

- строка `stg.browser_raw` с заполненными `kafka_topic`, `kafka_partition`, `kafka_offset`,
  `kafka_ts` и `raw`;
- либо результат твоей правки — две колонки времени, `kafka_ts` и `kafka_msg_ts`, рядом.

И проверь себя на словах: сможешь объяснить, чем таблица с `ENGINE = Kafka` отличается от
`MergeTree` и зачем между ними нужен Materialized View? Короткая зацепка для ответа — что
случится с данными, если MV убрать? Примерно такие вопросы по теме урока всплывут на
еженедельном созвоне.

---

## Мост к уроку 2

Мы приземлили поток через Materialized View — почти «в реальном времени». Возникает
честный вопрос: **раз MV так удобно перекладывает данные, почему дальше, в ODS, мы не
продолжаем на MV, а уходим в батч?** Ответ — в уроке 2: когда доходит до типизации и
проверок качества, важнее видеть и держать под контролем каждый пересчёт, чем экономить
доли секунды на задержке.