# Журнал coordinator-loop: generator-model-time-startup-history

Дата старта: 2026-07-04.

## 2026-07-04

- Старт цепочки: 07 -> 11. Дерево перед стартом чистое (`git status --short`
  без вывода). Блокеры 07 (`05`, `06`) имеют `Status: done`.
- Issue 07 запущен worker-у. Режим ревью: гейт; требуется проверка по задаче и
  по коду разными субагентами через `claude-team-review`.
- Issue 07: принят индекс worker-а со статусом `BLOCKED`. Unit: `uv run
  --with-requirements generator/requirements.txt pytest generator/tests -q` —
  PASS, 139 passed. Shell syntax: PASS. `git diff --check`: PASS. Стендовая
  Docker-проверка импорта: BLOCKED, `docker` отсутствует в среде worker-а.
  Review origin от worker-а: оба reviewer-а не созданы из-за sandbox/app-server
  blocker. Chain-level решение: не коммитить, добрать два reviewer-индекса
  отдельными субагентами координатора.
- Issue 07 review по задаче: `CHANGES_REQUESTED`. Finding: проверка после
  импорта не доказывает совпадение ClickHouse с manifest/original; текущий
  `generated-history-check` проверяет здоровье диапазона, но не читает
  артефакт или `generator_startup_history_manifest`. Возвращено worker-у как
  обязательное исправление issue 07.
- Issue 07 review по коду: `CHANGES_REQUESTED`. Findings: `state_version` из
  manifest не участвует в live-восстановлении startup-history state; импорт
  может задублировать data-топики при повторном или частично упавшем запуске.
  Возвращено worker-у: первое чинить, второе чинить или явно классифицировать
  как вне скоупа с защитой контракта clean-stand import.
- Issue 07: worker вернул `DONE` после исправлений. Unit: PASS, 142 passed.
  Docker export/import/check: PASS; manifest-aware сверка ClickHouse с manifest:
  PASS, `events=16054`, `visits=1516`, `users=445`. Повторный импорт на
  непустых data-топиках: PASS, отказ до публикации дублей. `git diff --check`:
  PASS. Chain-level решение: повторить review gate на обновлённом diff.
- Issue 07 rerun review по задаче: `APPROVED`.
- Issue 07 rerun review по коду: `CHANGES_REQUESTED`. Findings: импорт не
  защищён от частичной записи data-топиков до compact state/manifest; артефакт
  может не воспроизводить raw Kafka value байт-в-байт из-за повторной
  сериализации dict. Возвращено worker-у как обязательная доработка или явное
  уточнение контракта с тестами.
- Issue 07: worker вернул финальный индекс `DONE_WITH_CONCERNS`. Исправления:
  preflight clean Kafka data-топиков, rollback import-топиков при ошибке,
  raw JSON value в артефакте и публикация bytes без повторной сериализации.
  Unit: PASS, 143 passed. Docker export/import/check: PASS. Raw Kafka value
  compare: PASS, SHA совпал, `cmp=0`. Chain-level concern: после последних
  исправлений code rerun ещё не выполнен.
- Issue 07 third code gate: `CHANGES_REQUESTED`. Finding: raw Kafka value в
  артефакте всё ещё, по мнению reviewer-а, строится повторной сериализацией dict
  и валидируется против той же сериализации, а не доказывает связь с фактически
  опубликованными Kafka bytes. Возвращено worker-у для исправления или
  аргументированного отклонения через контракт и тест.
- Issue 07 xhigh narrow code gate: `CHANGES_REQUESTED`. Findings: `raw_topics`
  остаётся необязательным, поэтому артефакт без raw bytes может пройти import с
  повторной сериализацией; fallback импорта через publisher без `publish_records`
  игнорирует сохранённые raw records. Возвращается worker-у как обязательная
  доработка.
- Issue 07: worker вернул `DONE_WITH_CONCERNS` после xhigh-находок. Исправлено:
  для artifact v1.0 `raw_topics` обязательны; importer требует `publish_records`
  и публикует только raw records. Unit: PASS, 146 passed. Chain-level concern:
  xhigh code rerun после последней правки ещё не выполнен.
- Issue 07 xhigh code rerun: `APPROVED`. Findings: нет. Unit: PASS, 146
  passed. Shell syntax: PASS. `git diff --check`: PASS. Chain-level решение:
  открыть коммит-гейт 07.
- Issue 07 commit gate: staged files в границах issue 07, журнал не staged.
  Unit: PASS, 146 passed. Shell syntax: PASS. `git diff --cached --check`:
  PASS. Commit: `3c38465` (`feat(generator): добавлен артефакт стартовой
  истории`).
- Перед issue 11: процессный журнал issue 07 отделён docs-коммитом `d2899e9`.
  Дерево чистое. Блокер 11 (`07`) имеет `Status: done`.
- Issue 11 запущен worker-у. Режим ревью: обычный; требуется один code review
  через `claude-team-review` после реализации. Условие эскалации: если worker
  меняет state-схему, сериализацию или контракт manifest, перевести в гейт.
- Issue 11: worker вернул `BLOCKED` только из-за отсутствия reviewer mechanism.
  Unit: PASS, 153 passed. Shell syntax: PASS. `git diff --check`: PASS. Dry-run
  `PROFILE=daily-wave ... run_generator.sh backfill`: PASS. Chain-level
  решение: добрать code review отдельным reviewer-субагентом координатора.
- Issue 11 code review: `CHANGES_REQUESTED`. Finding: профиль запуска виден в
  логах, но не пишется в manifest/артефакт; критерий issue 11 требует, чтобы
  выбранный профиль был виден в логах/manifest. Возвращено worker-у как
  обязательное исправление.
- Issue 11: worker вернул `DONE` после исправления. `launch_profile` добавлен
  в manifest/артефакт, state-схема не менялась. Unit: PASS, 154 passed.
  `git diff --check`: PASS. Chain-level решение: повторить code review.
- Issue 11 code rerun: `APPROVED`. Findings: нет. `make generator-test`: PASS,
  154 tests. Shell syntax: PASS. `git diff --check`: PASS. Dry-run
  `backfill`/`continue`/`reset` с `PROFILE=daily-wave`: PASS. Chain-level
  решение: открыть коммит-гейт 11.
- Issue 11 commit gate: Unit: PASS, 154 passed. Shell syntax: PASS.
  `git diff --check`: PASS. Dry-run `PROFILE=daily-wave ... run_generator.sh
  backfill`: PASS после повторного запуска вне sandbox из-за `snap-confine`
  внутри sandbox.
- Issue 11 commit: `4f8f992` (`feat(generator): добавлены профили запуска`).
- Диагностика nested review tools: read-only субагент не видит
  `multi_agent_v1.spawn_agent`; `tool_search` по `multi-agent spawn subagent`,
  `claude-team-review`, `reviewer` не находит инструменты для запуска
  субагентов. Process finding: в текущей среде worker не может сам запускать
  reviewer-а; координатор должен запускать reviewer-субагентов сам и возвращать
  worker-у только индекс находок.
- Final chain review запущен read-only reviewer-у в режиме `xhigh`.
- Final chain review: `CHANGES_REQUESTED`, low finding — PRD всё ещё держит
  07/11 в остатке и объясняет статус 12 отсутствием глаголов. Исправлено:
  07/11 перенесены в сделанное, остаток основной ветки начинается с 12.
- Уточнение диагностики nested review tools: первый диагност был read-only
  explorer, что не доказывает toolset worker-а. Запущен отдельный диагност с
  `agent_type=worker`, без правок, для проверки той же гипотезы в роли worker-а.
- Worker-диагност подтвердил: видит `web`, `image_gen`, `functions`,
  `tool_search`, `multi_tool_use`; `tool_search` не находит multi-agent spawn
  или `claude-team-review`; `multi_agent_v1.spawn_agent` недоступен. Вывод:
  worker не может сам запускать reviewer-субагентов в этой среде; процесс нужно
  лечить переносом запуска review-субагентов на координатора.
- 20:44 Новая очередь стартовала: 12 -> 14 -> 09 -> 10 -> 08. Дерево перед
  стартом чистое (`git status --short` без вывода). Issue 12 запущен worker-у.
  Режим ревью: обычный, один code-review от координатора после реализации.
  Условие эскалации: если worker меняет state-схему, сериализацию,
  межмодульный контракт manifest или нестабильный Airflow API без проверки
  Context7, перевести issue в гейт.
- 20:55 Issue 12: worker вернул `DONE_WITH_CONCERNS`. Unit: PASS, 165 tests;
  targeted DAG/control tests: PASS, 11 tests; `py_compile`: PASS;
  `docker compose config --quiet`: PASS. Context7 Airflow 2.10.5: `Param`
  enum/title/description и `TriggerDagRunOperator(wait_for_completion=True)`.
  Concern: живой проход через Airflow UI не выполнен; готовая команда стенда
  дана worker-ом. Chain-level решение: открыть обычный code-review.
- 20:55 Issue 12 code review запущен координатором: свежий observer-субагент,
  рабочий уровень, без правок репозитория и среды.
- 20:59 Issue 12 code review: `CHANGES_REQUESTED`. Finding:
  `startup_history_artifact.py:239` — backfill/import на непустом Kafka data
  topic падает без подсказки `make clean`. Возвращено worker-у дословно.
- 21:00 Issue 12: worker вернул `DONE_WITH_CONCERNS` после ревью-находки.
  Исправлено: `airflow_control.py:102` оборачивает ошибку непустых Kafka
  data-топиков подсказкой `make clean`; добавлен регрессионный тест. Targeted
  tests: PASS, 12 tests; unit: PASS, 166 tests; `py_compile`: PASS.
- 21:00 Process update: перечитан `references/effort-levels.md` после правки
  пользователем. Для Codex CLI обычный worker на обычном issue = экономный
  `medium`; любое code review и worker на гейтовом issue = рабочий `high`;
  узкий спор/финальное chain review = усиленный `xhigh`. Дальнейшие запуски —
  с явным уровнем по таблице.
- 21:00 Issue 12 code rerun запущен координатором: свежий observer-субагент,
  рабочий уровень `high`, без правок репозитория и среды.
- 21:04 Issue 12 code rerun: `APPROVED`. Targeted tests: PASS; generator
  tests: PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 12.
- 21:06 Issue 12 commit gate: staged files в границах issue 12, журнал не
  staged. Unit: PASS, 166 tests; `docker compose config --quiet`: PASS;
  `py_compile`: PASS; `git diff --cached --check`: PASS. Commit: `dd4af82`
  (`feat(airflow): добавлен пульт управления генератором`).