ddmitry/clickstream-ch-kafka-superset-demo
1
0
Fork 0
Code Issues 1 Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
3d4e13c541205222cc6b83426bb5af84fc00140c
clickstream-ch-kafka-supers…/.scratch/generator-model-time-startup-history/coordinator-journal.md
T
ddadmin 3d4e13c541 docs(issues): закрыта задача 08 по миграции курса 
- Зачем:
  - нужно зафиксировать состояние трекера после рабочего коммита issue 08.
- Что:
  - задача 08 переведена в done.
  - журнал coordinator-loop дополнен ревью-гейтом и коммит-гейтом.
- Проверка:
  - git diff --cached --check.
2026-07-04 22:23:15 +03:00

25 KiB
Raw Blame History

Журнал coordinator-loop: generator-model-time-startup-history

Дата старта: 2026-07-04.

2026-07-04

  • Старт цепочки: 07 -> 11. Дерево перед стартом чистое (git status --short без вывода). Блокеры 07 (05, 06) имеют Status: done.
  • Issue 07 запущен worker-у. Режим ревью: гейт; требуется проверка по задаче и по коду разными субагентами через claude-team-review.
  • Issue 07: принят индекс worker-а со статусом BLOCKED. Unit: uv run --with-requirements generator/requirements.txt pytest generator/tests -q — PASS, 139 passed. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Стендовая Docker-проверка импорта: BLOCKED, docker отсутствует в среде worker-а. Review origin от worker-а: оба reviewer-а не созданы из-за sandbox/app-server blocker. Chain-level решение: не коммитить, добрать два reviewer-индекса отдельными субагентами координатора.
  • Issue 07 review по задаче: CHANGES_REQUESTED. Finding: проверка после импорта не доказывает совпадение ClickHouse с manifest/original; текущий generated-history-check проверяет здоровье диапазона, но не читает артефакт или generator_startup_history_manifest. Возвращено worker-у как обязательное исправление issue 07.
  • Issue 07 review по коду: CHANGES_REQUESTED. Findings: state_version из manifest не участвует в live-восстановлении startup-history state; импорт может задублировать data-топики при повторном или частично упавшем запуске. Возвращено worker-у: первое чинить, второе чинить или явно классифицировать как вне скоупа с защитой контракта clean-stand import.
  • Issue 07: worker вернул DONE после исправлений. Unit: PASS, 142 passed. Docker export/import/check: PASS; manifest-aware сверка ClickHouse с manifest: PASS, events=16054, visits=1516, users=445. Повторный импорт на непустых data-топиках: PASS, отказ до публикации дублей. git diff --check: PASS. Chain-level решение: повторить review gate на обновлённом diff.
  • Issue 07 rerun review по задаче: APPROVED.
  • Issue 07 rerun review по коду: CHANGES_REQUESTED. Findings: импорт не защищён от частичной записи data-топиков до compact state/manifest; артефакт может не воспроизводить raw Kafka value байт-в-байт из-за повторной сериализации dict. Возвращено worker-у как обязательная доработка или явное уточнение контракта с тестами.
  • Issue 07: worker вернул финальный индекс DONE_WITH_CONCERNS. Исправления: preflight clean Kafka data-топиков, rollback import-топиков при ошибке, raw JSON value в артефакте и публикация bytes без повторной сериализации. Unit: PASS, 143 passed. Docker export/import/check: PASS. Raw Kafka value compare: PASS, SHA совпал, cmp=0. Chain-level concern: после последних исправлений code rerun ещё не выполнен.
  • Issue 07 third code gate: CHANGES_REQUESTED. Finding: raw Kafka value в артефакте всё ещё, по мнению reviewer-а, строится повторной сериализацией dict и валидируется против той же сериализации, а не доказывает связь с фактически опубликованными Kafka bytes. Возвращено worker-у для исправления или аргументированного отклонения через контракт и тест.
  • Issue 07 xhigh narrow code gate: CHANGES_REQUESTED. Findings: raw_topics остаётся необязательным, поэтому артефакт без raw bytes может пройти import с повторной сериализацией; fallback импорта через publisher без publish_records игнорирует сохранённые raw records. Возвращается worker-у как обязательная доработка.
  • Issue 07: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS после xhigh-находок. Исправлено: для artifact v1.0 raw_topics обязательны; importer требует publish_records и публикует только raw records. Unit: PASS, 146 passed. Chain-level concern: xhigh code rerun после последней правки ещё не выполнен.
  • Issue 07 xhigh code rerun: APPROVED. Findings: нет. Unit: PASS, 146 passed. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 07.
  • Issue 07 commit gate: staged files в границах issue 07, журнал не staged. Unit: PASS, 146 passed. Shell syntax: PASS. git diff --cached --check: PASS. Commit: 3c38465 (feat(generator): добавлен артефакт стартовой истории).
  • Перед issue 11: процессный журнал issue 07 отделён docs-коммитом d2899e9. Дерево чистое. Блокер 11 (07) имеет Status: done.
  • Issue 11 запущен worker-у. Режим ревью: обычный; требуется один code review через claude-team-review после реализации. Условие эскалации: если worker меняет state-схему, сериализацию или контракт manifest, перевести в гейт.
  • Issue 11: worker вернул BLOCKED только из-за отсутствия reviewer mechanism. Unit: PASS, 153 passed. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Dry-run PROFILE=daily-wave ... run_generator.sh backfill: PASS. Chain-level решение: добрать code review отдельным reviewer-субагентом координатора.
  • Issue 11 code review: CHANGES_REQUESTED. Finding: профиль запуска виден в логах, но не пишется в manifest/артефакт; критерий issue 11 требует, чтобы выбранный профиль был виден в логах/manifest. Возвращено worker-у как обязательное исправление.
  • Issue 11: worker вернул DONE после исправления. launch_profile добавлен в manifest/артефакт, state-схема не менялась. Unit: PASS, 154 passed. git diff --check: PASS. Chain-level решение: повторить code review.
  • Issue 11 code rerun: APPROVED. Findings: нет. make generator-test: PASS, 154 tests. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Dry-run backfill/continue/reset с PROFILE=daily-wave: PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 11.
  • Issue 11 commit gate: Unit: PASS, 154 passed. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Dry-run PROFILE=daily-wave ... run_generator.sh backfill: PASS после повторного запуска вне sandbox из-за snap-confine внутри sandbox.
  • Issue 11 commit: 4f8f992 (feat(generator): добавлены профили запуска).
  • Диагностика nested review tools: read-only субагент не видит multi_agent_v1.spawn_agent; tool_search по multi-agent spawn subagent, claude-team-review, reviewer не находит инструменты для запуска субагентов. Process finding: в текущей среде worker не может сам запускать reviewer-а; координатор должен запускать reviewer-субагентов сам и возвращать worker-у только индекс находок.
  • Final chain review запущен read-only reviewer-у в режиме xhigh.
  • Final chain review: CHANGES_REQUESTED, low finding — PRD всё ещё держит 07/11 в остатке и объясняет статус 12 отсутствием глаголов. Исправлено: 07/11 перенесены в сделанное, остаток основной ветки начинается с 12.
  • Уточнение диагностики nested review tools: первый диагност был read-only explorer, что не доказывает toolset worker-а. Запущен отдельный диагност с agent_type=worker, без правок, для проверки той же гипотезы в роли worker-а.
  • Worker-диагност подтвердил: видит web, image_gen, functions, tool_search, multi_tool_use; tool_search не находит multi-agent spawn или claude-team-review; multi_agent_v1.spawn_agent недоступен. Вывод: worker не может сам запускать reviewer-субагентов в этой среде; процесс нужно лечить переносом запуска review-субагентов на координатора.
  • 20:44 Новая очередь стартовала: 12 -> 14 -> 09 -> 10 -> 08. Дерево перед стартом чистое (git status --short без вывода). Issue 12 запущен worker-у. Режим ревью: обычный, один code-review от координатора после реализации. Условие эскалации: если worker меняет state-схему, сериализацию, межмодульный контракт manifest или нестабильный Airflow API без проверки Context7, перевести issue в гейт.
  • 20:55 Issue 12: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS. Unit: PASS, 165 tests; targeted DAG/control tests: PASS, 11 tests; py_compile: PASS; docker compose config --quiet: PASS. Context7 Airflow 2.10.5: Param enum/title/description и TriggerDagRunOperator(wait_for_completion=True). Concern: живой проход через Airflow UI не выполнен; готовая команда стенда дана worker-ом. Chain-level решение: открыть обычный code-review.
  • 20:55 Issue 12 code review запущен координатором: свежий observer-субагент, рабочий уровень, без правок репозитория и среды.
  • 20:59 Issue 12 code review: CHANGES_REQUESTED. Finding: startup_history_artifact.py:239 — backfill/import на непустом Kafka data topic падает без подсказки make clean. Возвращено worker-у дословно.
  • 21:00 Issue 12: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS после ревью-находки. Исправлено: airflow_control.py:102 оборачивает ошибку непустых Kafka data-топиков подсказкой make clean; добавлен регрессионный тест. Targeted tests: PASS, 12 tests; unit: PASS, 166 tests; py_compile: PASS.
  • 21:00 Process update: перечитан references/effort-levels.md после правки пользователем. Для Codex CLI обычный worker на обычном issue = экономный medium; любое code review и worker на гейтовом issue = рабочий high; узкий спор/финальное chain review = усиленный xhigh. Дальнейшие запуски — с явным уровнем по таблице.
  • 21:00 Issue 12 code rerun запущен координатором: свежий observer-субагент, рабочий уровень high, без правок репозитория и среды.
  • 21:04 Issue 12 code rerun: APPROVED. Targeted tests: PASS; generator tests: PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 12.
  • 21:06 Issue 12 commit gate: staged files в границах issue 12, журнал не staged. Unit: PASS, 166 tests; docker compose config --quiet: PASS; py_compile: PASS; git diff --cached --check: PASS. Commit: dd4af82 (feat(airflow): добавлен пульт управления генератором).
  • 21:07 Перед issue 14: процессный журнал issue 12 отделён docs-коммитом 200bb82. Дерево чистое. Блокеров нет; issue 12 имеет Status: done. Issue 14 запущен worker-у. Режим ревью: обычный; worker — medium, code review после реализации — high. Условие эскалации: изменение частоты сохранения state, state-схемы или контракта восстановления переводит issue в гейт.
  • 21:12 Issue 14: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS. daily-wave переведён на speed=60, tick=1; ci не изменён; успешные live-тик логи приглушены до DEBUG; state-сохранение не менялось. make generator-test: PASS, 167 tests. Concern: стендовая backfill/import/live-проверка и дашборд не запускались.
  • 21:12 Issue 14 code review запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 21:16 Issue 14 code review: APPROVED. Findings: нет. Reviewer checks: profile values PASS, DAG enum from PROFILES PASS, peak budget below cap PASS. pytest без --with pytest у reviewer-а не стартовал.
  • 21:17 Issue 14 commit gate: staged files в границах issue 14, журнал не staged. make generator-test: PASS, 167 tests; py_compile: PASS; git diff --cached --check: PASS. Commit: 9d1bcc4 (feat(generator): ускорен учебный профиль daily-wave).
  • 21:18 Перед issue 09: процессный журнал issue 14 отделён docs-коммитом 0cbfe9b. Дерево чистое. Блокеров нет. Issue 09 запущен worker-у. Режим ревью: гейт; worker reasoning_effort=high; после реализации требуются два ревью-субагента от координатора: task review high и code review high.
  • 21:33 Issue 09: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS. State поднят до v3, base_click_id сериализуется и валидируется; неизвестный донор — ошибка; добавлены unit-тесты восстановления фактуры и повторяемая стыковая проверка CHECK_LIVE_SEAM=1. Unit: PASS, 171 tests; bash -n seam script: PASS; git diff --check: PASS. Concern: стендовая ClickHouse-проверка 2d backfill + live не запускалась.
  • 21:33 Issue 09 task review запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 21:33 Issue 09 code review запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 21:38 Issue 09 task review: CHANGES_REQUESTED. Finding: scripts/check_generated_analytics.sh:315 — device/os/geo проверяются через схлопнутый dds.click, а критерий требует ODS-уровень; нужен uniqExact по ods.device_by_click и ods.geo_by_click для переходящих click_id.
  • 21:38 Issue 09 code review: CHANGES_REQUESTED. Findings: runtime.py:133 — микросекунды offset считаются через float и теряют 1 мкс, тест скрывает event_timestamp; Makefile:48 — обычный make generated-history-check не включает seam-блок и может быть ложнозелёным. Индексы обоих ревью возвращены worker-у дословно.
  • 21:41 Issue 09: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS после гейт-находок. Исправлено: целочисленный offset микросекунд, тест снова сравнивает event_timestamp, seam check auto включается после live-строк, ODS-проверка device/os/geo добавлена, make generated-history-check использует auto. Unit: PASS, 172 tests; bash -n: PASS; git diff --check: PASS.
  • 21:41 Issue 09 task rerun запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 21:41 Issue 09 code rerun запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 21:45 Issue 09 code rerun: APPROVED. Findings: нет. Checks: timestamp offset без float PASS; тест исключает только event_id PASS; seam auto и ODS checks PASS; unknown donor error PASS; state v3 validation PASS.
  • 21:45 Issue 09 task rerun: APPROVED. Findings: нет. Checks: all fields except event_id PASS; browser/source + ODS device/os/geo seam check PASS; make generated-history-check auto seam PASS; state v3 validation PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 09.
  • 21:46 Issue 09 commit gate: staged files в границах issue 09, журнал не staged. Unit: PASS, 172 tests; bash -n scripts/check_generated_analytics.sh: PASS; git diff --cached --check: PASS. Commit: e2d0684 (fix(generator): сохранена фактура визита при восстановлении).
  • 21:47 Перед issue 10: процессный журнал issue 09 отделён docs-коммитом 0f435d7. Дерево чистое. Блокеров нет. Issue 10 запущен worker-у. Режим ревью: обычный; worker reasoning_effort=medium; code review после реализации — high. Требование: проверить Superset-визуализации через Context7 и зафиксировать выбор.
  • 21:52 Issue 10: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS. world_map заменён на echarts_timeseries_bar top-N стран; экспорт Superset, docs и урок 06 обновлены; контрактный тест добавлен. Context7 /apache/superset: world_map legacy, ECharts bar поддерживает legend/tooltip/axis labels. Tests: PASS dashboard config; py_compile: PASS; jq: PASS. Concern: скриншоты не сняты, стенд остановлен.
  • 21:52 Issue 10 code review запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 21:55 Issue 10 code review: CHANGES_REQUESTED. Findings: Superset export position_json и charts[].slice_name не согласованы с create_dashboard.py; тест проверяет только гео-чарт и может быть ложнозелёным; previous_slice_names может оставить дубль старого и нового гео-чарта. Индекс возвращён worker-у.
  • 21:58 Issue 10: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS после ревью-находок. Исправлено: export position_json и chart list синхронизированы с кодом, добавлены тесты export/layout, rename удаляет старый дубль. Targeted tests: PASS; py_compile: PASS; jq: PASS. Concern: визуальная приёмка не выполнена, Superset не запущен.
  • 21:58 Issue 10 code rerun запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 22:01 Issue 10 code rerun: CHANGES_REQUESTED. Finding: tests/test_superset_dashboard_config.py:1 — регрессионный тест лежит в untracked tests/, рядом с __pycache__; тест должен попасть в изменение, сгенерированный кэш — нет. Остальные проверки reviewer-а: export/layout, chart list, rename dedupe, ECharts tooltip/legend/units, docs и неизменность гео-фактуры — PASS. Индекс возвращён worker-у.
  • 22:02 Issue 10: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS после узкой находки. tests/__pycache__/ удалён; git status --short --untracked-files=all tests показывает только tests/test_superset_dashboard_config.py. Targeted tests: PASS; py_compile: PASS; jq: PASS. Concern: визуальная приёмка не выполнена.
  • 22:02 Issue 10 narrow code rerun запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 22:05 Issue 10 narrow code rerun: APPROVED. Findings: нет. Checks: статус tests/ PASS; chart list/layout test content PASS; direct test functions PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 10.
  • 22:06 Issue 10 commit gate: staged files в границах issue 10, журнал не staged. Dashboard config tests: PASS, 5 tests; py_compile: PASS; jq: PASS; git diff --cached --check: PASS. Commit: 0c80e24 (fix(superset): заменена нечитаемая гео-карта).
  • 22:06 Перед issue 08: процессный журнал issue 10 отделён docs-коммитом de938ed. Дерево чистое. Предпосылки 07, 12, 14, 09 выполнены. Issue 08 запущен worker-у. Режим ревью: обычный; worker reasoning_effort=medium; code review после реализации — high. HITL-проход по урокам через пульт ожидается как concern, если не выполнен фактически.
  • 22:14 Issue 08: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS. Курс и TEST_PLAN переведены с архивного сида на стартовую историю; data/*.jsonl оставлены как кладовка значений генератора; старые маркеры make data/kafka_load/ LIMIT=/фиксированные сид-ожидания не найдены. git diff --check: PASS. Concern: нужен ручной проход уроков 00-06 через UI и оценка Superset/Grafana.
  • 22:14 Issue 08 code review запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 22:17 Issue 08 code review: CHANGES_REQUESTED. Findings: docs/course/LESSON_STANDARD.md:24 — стандарт уроков всё ещё ведёт через старый make clean/up/ddl/data/transform путь; lessons/06_superset_bi.md:76 говорит, что generated-history-analytics создаёт dashboard, но урок ниже отдельно запускает make superset-dashboard. Индекс возвращён worker-у.
  • 22:19 Issue 08: worker вернул DONE после ревью-находок. Исправлено: старый путь отката в lesson standard заменён на make generated-history-analytics && make up; урок 06 уточняет роль superset-init и ручной superset-dashboard. Поиск старых маркеров: PASS; git diff --check: PASS.
  • 22:19 Issue 08 code rerun запущен координатором: свежий observer-субагент, reasoning_effort=high, без правок репозитория и среды.
  • 22:21 Issue 08 code rerun: APPROVED. Findings: нет. Checks: старые команды и архивный сид как основной путь отсутствуют PASS; Superset запуск согласован PASS; data/*.jsonl как кладовка значений PASS; TEST_PLAN и HITL PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 08.
  • 22:22 Issue 08 commit gate: staged files в границах issue 08, журнал не staged. Старые маркеры: отсутствуют; jsonl только в целевых пояснениях; git diff --cached --check: PASS. Commit: d76c036 (docs(course): переведены уроки на стартовую историю).
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink