- Зачем:
- Codex-диагноз нашёл корень нестабильности runtime-гейта: гонка
остановки live-генератора, batch публикуется по топикам без
атомарности, seam-SQL маскирует непарные строки под смену фактуры;
- попутно закрыт второй открытый вопрос задачи 13 - запасная ветка
рождения визита уже хранит донора (фикс задачи 09).
- Что:
- задача 20: диагноз с судьбой трёх гипотез, направление фикса
(управляемая остановка live + precheck непарных строк), статус
ready-for-agent;
- задача 13: вопрос про fallback-ветку закрыт, статус ready-for-human
(осталось решение по развилке реализации).
- Проверка:
- утверждение про донора перепроверено по generation.py:194-209;
эмпирика диагноза - в логах прогонов, пути в задаче 20.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
7.3 KiB
Status: ready-for-human
Глагол next-day: собрать следующий модельный день
Parent
.scratch/generator-model-time-startup-history/PRD.md
Why
Рамка пересмотрена 2026-07-07 (обсуждение с пользователем). Было: «удлинить готовую историю» (2 суток -> 7) — этот мотив закрыл портативный артефакт (задача 07), приоритет был низкий. Стало: режим кормления стенда порциями. Ценность не в длине истории, а в дискретности подачи:
- Урок. Менти триггерит «следующий день» -> в Kafka падает батч за новый
модельный день -> прогон
etl_pipeline-> витрины и дашборды сдвинулись. Полный цикл DWH виден за один шаг; повторяемо и управляемо, в отличие от непрерывного live. - Имитация жизни. Тот же механизм по расписанию (
@dailyили чаще) — стенд «живёт»: мониторинги бегут, метрики копятся, нагрузка видна. - Удлинение истории остаётся как частный случай (несколько next-day подряд).
Интерфейс
Новый глагол next-day в существующем DAG generator_control
(airflow/dags/generator_control_dag.py), не отдельный DAG: менти уже знает,
где ручки генератора; pause-check etl_pipeline и guard чистого стенда
переиспользуются. Ручной триггер — для урока, расписание — для «жизни».
Развилка реализации (решить до реализации)
Интерфейс next-day одинаков для двух начинок, начинку можно менять, не
трогая то, чему учим:
- Резать готовый артефакт на дневные порции. История сгенерирована одним прогоном (задача 07), швов нет вообще — границы дней внутри одного мира естественные. Дёшево, если механизм импорта умеет подавать историю частями (см. «Открытые вопросы»). Ограничение: горизонт равен длине артефакта.
- Доливка от слепка
T_end. Настоящая генерация продолжения. Нужна, когда жизнь стенда должна быть неограниченной. Каждый батч добавляет шов; restore-механизм общий с рестартом и закалён задачей 09, но открыт хвост про запасную ветку рождения визита (см. критерии).
Разумный путь: вариант 1 как MVP, вариант 2 — когда упрёмся в конец артефакта (возможно, отдельной задачей).
Открытые вопросы (блокируют ready-for-agent)
- Умеет ли текущий импорт артефакта (
startup-history-import) подавать историю частями? Нет, «всё или ничего» (проверено 2026-07-07): скрипт требует чистый стенд (import_startup_history_artifact.sh:50,assert_stand_clean.sh), CLI артефакта воспроизводит все топики целиком и не имеет опций среза, а валидация жёстко связывает manifest и state (startup_history_artifact.py,_validate_manifest_state). Для варианта 1 нужен новый режим импорта: срез по модельному дню, цепочка manifest'ов вместо «manifest равен state», и ослабление guard'а чистого стенда для последующих порций (граница по манифесту вместо пустоты). Нюанс: артефакт хранит один state на конец полной истории, поэтому live-продолжение возможно только после последней порции; промежуточные дни — batch-only (для учебного сценария этого достаточно). - Для варианта 2 — решение по запасной ветке рождения визита: уже
закрыто фиксом задачи 09 (проверено по коду 2026-07-07 при диагнозе
задачи 20): ветка хранит донора (
generation.py:194-209) и громко падает на неполных locations, восстановление воспроизводит её детерминированно.
Acceptance criteria (черновые)
- Глагол
next-dayвgenerator_control: батч ровно за один следующий модельный день от текущей границы манифеста. - Идемпотентность: повторный триггер того же дня — громкий отказ по манифесту, а не второй мир и не дубли.
- Манифест двигает
T_endатомарно; антисмешивание работает на цепочке границ (30 батчей = 30 границ), проверки (scripts/check_generated_analytics.shи родня) расширены с одной границы на цепочку. - Учебный цикл целиком: после
next-dayпрогонetl_pipelineдаёт новые строки в DM-витринах; проверка повторяемая, не разовая. - Для варианта 2: визиты, пережившие границу батча, однородны по всем per-event полям (браузер, referer, utm) — тот же класс проверки, что в задаче 09.
Blocked by
- Открытые вопросы выше (статус needs-info до их закрытия).
- Исторические блокеры закрыты:
15-world-boundary-after-cross-review.md(граница миров) и17-trusted-checks-startup-history-superset.md(доверенные проверки) — done.
Исторический контекст: 09-seam-browser-fixture-not-preserved.md — шов
рождается при любом прохождении мира через сериализованный state (рестарт,
сбой, доливка — один код восстановления); фикс 09 положил донора фактуры в
state и закрыл тихие fallback'и. Прежняя редакция этой задачи называлась
«Доливка стартовой истории кусочком от слепка».