fix(generator): правки по двум линиям ревью плана состава

- Зачем:
  - ревью нашло два места, где код и документы говорили неправду, и
    несколько мест, где имена или комментарии вводили в заблуждение.
- Что:
  - обещание докстроки `seeds.py` подкреплено тестом: адрес в дереве
    даёт тот же подпоток, что цепочка `spawn`.
  - в тесте гарантии пар убран сторож-тавтология, вместо него проверка,
    что заказы назначены с двух разных кук.
  - `Cohort.visitors_on` — «кто пришёл в день D» спрашивается у когорты,
    а не собирается снаружи из четырёх её массивов.
  - имена: `CLIENT_ID_LIMIT`, `_RETURN_*_CUMULATIVE`, `first_of_day`,
    `WEEKLY_PROFILE_PERCENT` — профиль недели один на весь мир, по нему
    же пойдёт трафик дня-функции (#39).
  - спека: в дерево зёрен внесена ветвь предыстории; окно активности —
    от первого визита человека, общее на обе куки (иначе загляд назад
    ленивой формы удваивается); оценка накопленной аудитории больше не
    спорит с измерением.
  - CONTEXT.md: «подпоток» и «конфигурация мира».
- Проверка:
  - make test (296), make lint, make typecheck; мутации перепроверены
    после переноса среза дня в `Cohort`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

generator/tests/test_plan.py

@@ -141,7 +141,7 @@ def test_every_pair_orders_from_both_cookies_on_the_axis(day: int):
     for cookies, days in zip(
         cohort.pair_cookies.tolist(), cohort.pair_order_days.tolist(), strict=True
     ):
-        assert len(set(days)) == len(days) or cookies[0] != cookies[1]
+        assert cookies[0] != cookies[1], "заказы пары — с двух разных кук"
         for cookie, order_day in zip(cookies, days, strict=True):
             assert order_day >= 0
             assert (cookie, order_day) in visits
@@ -168,8 +168,8 @@ def test_the_influx_breathes_with_the_week():
     counters = plan.counters(CANONICAL_SEED, SNAPSHOT_DAYS)
     weekdays = [size for day, size in enumerate(counters.new_cookies) if day % 7 < 5]
     weekend = [size for day, size in enumerate(counters.new_cookies) if day % 7 >= 5]
-    expected = mean(world.WEEKLY_INFLUX_PERCENT[5:]) / mean(
-        world.WEEKLY_INFLUX_PERCENT[:5]
+    expected = mean(world.WEEKLY_PROFILE_PERCENT[5:]) / mean(
+        world.WEEKLY_PROFILE_PERCENT[:5]
     )
     assert abs(mean(weekend) / mean(weekdays) - expected) < 0.03
 

generator/tests/test_seeds.py

@@ -25,6 +25,22 @@ def test_canonical_seed_is_a_repository_constant():
     assert isinstance(CANONICAL_SEED, int)
 
 
+def test_addressing_a_subtree_equals_spawning_down_to_it():
+    """Свойство numpy, на котором стоит вся раздача зерна.
+
+    Потомок определяется парой (зерно, позиция в дереве): выписанный руками
+    `spawn_key` даёт тот же подпоток, что цепочка `spawn`. Иначе результат
+    зависел бы от порядка вычислений, и «параллельно равно последовательно»
+    не выполнялось бы.
+    """
+    chained = np.random.SeedSequence(CANONICAL_SEED).spawn(1)[0].spawn(4)[3]
+    addressed = np.random.SeedSequence(CANONICAL_SEED, spawn_key=(0, 3))
+    assert chained.spawn_key == addressed.spawn_key
+    assert first_draws(np.random.Generator(np.random.PCG64(chained))) == first_draws(
+        np.random.Generator(np.random.PCG64(addressed))
+    )
+
+
 def test_stream_is_a_position_in_the_tree_not_an_order_of_calls():
     straight = first_draws(cohort_stream(CANONICAL_SEED, 5))
     cohort_stream(CANONICAL_SEED, 0)

generator/tests/test_world.py

@@ -21,8 +21,8 @@ def test_origin_is_a_monday():
 
 
 def test_weekly_profile_covers_a_week_and_averages_to_one():
-    assert len(world.WEEKLY_INFLUX_PERCENT) == 7
-    assert sum(world.WEEKLY_INFLUX_PERCENT) == 700
+    assert len(world.WEEKLY_PROFILE_PERCENT) == 7
+    assert sum(world.WEEKLY_PROFILE_PERCENT) == 700
 
 
 def test_returning_share_matches_the_spec():