fix(generator): правки по двум линиям ревью плана состава

- Зачем:
  - ревью нашло два места, где код и документы говорили неправду, и
    несколько мест, где имена или комментарии вводили в заблуждение.
- Что:
  - обещание докстроки `seeds.py` подкреплено тестом: адрес в дереве
    даёт тот же подпоток, что цепочка `spawn`.
  - в тесте гарантии пар убран сторож-тавтология, вместо него проверка,
    что заказы назначены с двух разных кук.
  - `Cohort.visitors_on` — «кто пришёл в день D» спрашивается у когорты,
    а не собирается снаружи из четырёх её массивов.
  - имена: `CLIENT_ID_LIMIT`, `_RETURN_*_CUMULATIVE`, `first_of_day`,
    `WEEKLY_PROFILE_PERCENT` — профиль недели один на весь мир, по нему
    же пойдёт трафик дня-функции (#39).
  - спека: в дерево зёрен внесена ветвь предыстории; окно активности —
    от первого визита человека, общее на обе куки (иначе загляд назад
    ленивой формы удваивается); оценка накопленной аудитории больше не
    спорит с измерением.
  - CONTEXT.md: «подпоток» и «конфигурация мира».
- Проверка:
  - make test (296), make lint, make typecheck; мутации перепроверены
    после переноса среза дня в `Cohort`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

generator/tests/test_world.py

@@ -21,8 +21,8 @@ def test_origin_is_a_monday():
 
 
 def test_weekly_profile_covers_a_week_and_averages_to_one():
-    assert len(world.WEEKLY_INFLUX_PERCENT) == 7
-    assert sum(world.WEEKLY_INFLUX_PERCENT) == 700
+    assert len(world.WEEKLY_PROFILE_PERCENT) == 7
+    assert sum(world.WEEKLY_PROFILE_PERCENT) == 700
 
 
 def test_returning_share_matches_the_spec():