refactor(orders): SQL приёма вынесен из DAG
- Зачем: - преобразования хранилища должны читаться рядом с целевым слоем, а DAG должен показывать оркестрацию. - Что: - запросы забора и разбора заказов разложены по каталогам STG и ODS. - общий контракт провода подключён в обе ветви штатным шаблонизатором Airflow. - SQL смонтирован во все службы Airflow, а правило раскладки записано в архитектуре. - Проверка: - make lint config-test smoke check-services. - airflow tasks render для pull_batch и parse_batch; airflow tasks test для parse_batch.
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,61 @@
|
||||
-- Форма провода одной строки слепка: общая часть обеих вставок ODS.
|
||||
--
|
||||
-- Строгий приём: проверяется форма провода и ничего сверх неё.
|
||||
--
|
||||
-- Ключей одиннадцать, и проверяются все: десять скалярных значений прямо
|
||||
-- образуют типизированную строку заказа. Внутрь items приём не смотрит —
|
||||
-- содержимое позиций, переходы статуса и равенства сумм остаются ниже границы
|
||||
-- (docs/architecture/orders/ingestion.md, «Граница строгого приёма»).
|
||||
--
|
||||
-- Файл включают обе вставки нарочно: годная ветвь берёт row_is_valid, брак —
|
||||
-- буквальное NOT. Разойдись условия хоть на символ — строка либо задвоится,
|
||||
-- либо исчезнет молча.
|
||||
--
|
||||
-- Отсюда два запрета на выражения предиката, и оба серьёзные. Первый: ни одно
|
||||
-- не возвращает NULL — трёхзначная логика дала бы строку, которую не берёт ни
|
||||
-- условие, ни его отрицание. Поэтому сравнения дают 0 или 1, а обнуляемый
|
||||
-- разбор заканчивается IS NOT NULL. Второй: ни одно не бросает исключений на
|
||||
-- произвольном raw — иначе одна грязная строка роняет весь переход, ради
|
||||
-- отсутствия чего таблица брака и заведена.
|
||||
|
||||
WITH
|
||||
-- Каноническое время провода: UTC, ровно три знака долей секунды.
|
||||
'yyyy-MM-dd\'T\'HH:mm:ss.SSS\'Z\'' AS ts_mask,
|
||||
JSONType(raw) = 'Object' AS is_object,
|
||||
arraySort(JSONExtractKeys(raw)) = arraySort([
|
||||
'order_id', 'user_id', 'status', 'created_at', 'updated_at',
|
||||
'items_total', 'discount', 'delivery', 'total', 'items',
|
||||
'snapshot_date'
|
||||
]) AS keys_match,
|
||||
JSONType(raw, 'order_id') = 'String'
|
||||
AND JSONType(raw, 'status') = 'String'
|
||||
-- Целое у JSONType зовётся двумя именами, и нужны оба: с одним
|
||||
-- Int64 законный идентификатор за 2^63 уехал бы в брак.
|
||||
AND JSONType(raw, 'user_id') IN ('Int64', 'UInt64')
|
||||
AND JSONExtract(raw, 'user_id', 'Nullable(UInt64)') IS NOT NULL
|
||||
AND JSONType(raw, 'items') = 'Array'
|
||||
-- Форму держит регулярка, реальность — разбор, и порознь они дырявы:
|
||||
-- маска берёт «2026-6-3T…» без ведущих нулей, а регулярка пропускает
|
||||
-- 30 февраля. Обе половины измерены — docs/architecture/storage.md,
|
||||
-- «Что проверено».
|
||||
AND arrayAll(k ->
|
||||
JSONType(raw, k) = 'String'
|
||||
AND match(JSONExtractString(raw, k),
|
||||
'^\\d{4}-\\d{2}-\\d{2}T\\d{2}:\\d{2}:\\d{2}\\.\\d{3}Z$')
|
||||
AND parseDateTime64InJodaSyntaxOrNull(
|
||||
JSONExtractString(raw, k), ts_mask, 'UTC') IS NOT NULL,
|
||||
['created_at', 'updated_at'])
|
||||
-- Деньги — строка с ровно двумя знаками после точки. Регулярка держит
|
||||
-- форму, разбор — вместимость: у строки из двадцати девяток форма
|
||||
-- хороша, а в Decimal(18, 2) она не влезает.
|
||||
AND arrayAll(k ->
|
||||
JSONType(raw, k) = 'String'
|
||||
AND match(JSONExtractString(raw, k), '^\\d+\\.\\d{2}$')
|
||||
AND toDecimal64OrNull(JSONExtractString(raw, k), 2) IS NOT NULL,
|
||||
['items_total', 'discount', 'delivery', 'total'])
|
||||
AND JSONType(raw, 'snapshot_date') = 'String'
|
||||
AND match(JSONExtractString(raw, 'snapshot_date'), '^\\d{4}-\\d{2}-\\d{2}$')
|
||||
AND parseDateTimeInJodaSyntaxOrNull(
|
||||
JSONExtractString(raw, 'snapshot_date'), 'yyyy-MM-dd', 'UTC') IS NOT NULL
|
||||
AS fields_valid,
|
||||
is_object AND keys_match AND fields_valid AS row_is_valid
|
||||
Reference in New Issue
Block a user