fix(stand): находки ревью — диагноз не утверждает причину, комментарии не врут

Зачем
Холодное ревью нашло три места, где написанное сильнее сделанного.

Что
- Непустая таблица брака больше не выдаётся за доказательство сломанного
  разбора. Модельного дня у брака нет, обрамить его нечем, и строки прежних
  уроков лежат в нём месяц: после первого же урока с мусором проверка
  давала бы неверный диагноз навсегда. Теперь она даёт признак, по которому
  причину отличают, — сошлась недостача с числом брака или нет.
- Комментарий у world-init обещал, что расхождение числа дней с
  STARTING_DAYS поймают счётчики. Это неправда в одну сторону: лишний день
  ложится за рамкой дат описи. Обещание убрано, дыра названа.
- Довод «даг next_day этапа 5 продолжит ось» опирался на несуществующий
  этап; заменён настоящей причиной — заливка замыкает цепь разовых служб.
- Потолок ожидания 300 с получил обоснование замером с кратностью, а сам
  скрипт — честную оговорку: его обещание работает на пустом стенде, на
  живом ждать нечего.
- Третья, пропущенная ссылка на снятый порог скорости дня убрана из спеки.
- Даты замеров в карте целей разведены: #42 менял три цели, а не шесть.

Проверка
Обе ветви диагноза сняты заново на живом стенде: без брака — «не доехали»,
с браком — признак различения. Стенд восстановлен, все 9 проверок зелёные,
брака 0. make lint, typecheck, config-test, test (407 тестов) зелёные.

Ссылка: #42

scripts/check-clickhouse.sh

@@ -94,6 +94,11 @@ on_signal() {
 # Таблица брака здесь не второе утверждение, а объяснение первого. Утверждай мы
 # «брака нет», проверка краснела бы навсегда после первого же урока, где менти
 # нарочно отправил в топик мусор, — и краснела бы не о том.
+#
+# По той же причине непустой брак сам по себе ничего не доказывает: модельного
+# дня у брака нет, обрамить его нечем, и строки прежних уроков лежат в нём
+# месяц. Поэтому объяснение не утверждает причину, а даёт признак, по которому
+# её отличают: сошлась недостача с числом брака — разбор, не сошлась — доставка.
 check_starting_world() {
     local expected actual broken first_date last_date
 
@@ -122,11 +127,11 @@ check_starting_world() {
         FORMAT TSV")"
     printf 'Опись мира ожидает (дата, событий):\n%s\n' "$expected" >&2
     printf 'В ods.event лежит:\n%s\n' "${actual:-— ничего —}" >&2
-    if [[ -n "$broken" ]]; then
-        printf 'В ods.event_errors по классам брака:\n%s\n' "$broken" >&2
-        fail 'счёт разошёлся с описью, и в таблице брака есть строки: сломан разбор — начните с ods.event_errors_dist и матвью ods.event_mv'
+    if [[ -z "$broken" ]]; then
+        fail 'счёт разошёлся с описью, а таблица брака пуста: события не доехали до ODS — начните с чтеца топика stg.hits_raw_kafka и матвью приёма stg.hits_raw_mv'
     fi
-    fail 'счёт разошёлся с описью, а таблица брака пуста: события не доехали до ODS — начните с чтеца топика stg.hits_raw_kafka и матвью приёма stg.hits_raw_mv'
+    printf 'В ods.event_errors по классам брака:\n%s\n' "$broken" >&2
+    fail 'счёт разошёлся с описью, и в таблице брака есть строки. Сойдётся недостача с их числом — сломан разбор, смотрите матвью ods.event_mv; не сойдётся — брак остался от прежних опытов, а события не доехали: смотрите чтеца топика stg.hits_raw_kafka'
 }
 
 assert_ddl_queue_completed() {