docs(labs): обращение «вы» во всех учебных заданиях

- Зачем:
  - README и путеводитель обращаются к читателю на «вы», а ТЗ в docs/labs/
    были на «ты»; после пересборки индекса смесь стала заметна.
- Что:
  - во всех восьми файлах docs/labs/ местоимения, глаголы и повелительное
    наклонение переведены во второе лицо множественного числа.
  - названия ступеней в таблице README оставлены как в спеке.
- Проверка:
  - grep по формам «ты/твой», 'ё' и 'менти' по docs/labs/ молчит;
    git diff --check чистый; ревью диффа свежей сессией.

docs/labs/utm-effectiveness.md

@@ -3,7 +3,7 @@
 **Чему учит:** приставка `declared_` в имени колонки — предупреждение, а не
 украшение. Она говорит: это заявка клиента, а не деньги отчетности. Урок
 здесь дает конфликт: суммы не сойдутся, и раскапывать почему предстоит
-самому.
+самостоятельно.
 
 Правило стенда: **поведение и атрибуцию считаем по трекеру, деньги — по
 бэкенду**. Эта витрина — единственное разрешенное исключение: атрибуции по
@@ -88,21 +88,21 @@ UTM у бэкенда нет, метки живут только в кликст
 
 ## Ключ шардирования
 
-Твое решение по [правилу донора](../architecture/storage.md), «Раскладка по
+Ваше решение по [правилу донора](../architecture/storage.md), «Раскладка по
 шардам». Зерно здесь составное, из трех колонок, и решение «взять хеш от
-одной из них» надо защищать отдельно: назови, какая доля строк придется на
+одной из них» надо защищать отдельно: назовите, какая доля строк придется на
 самое частое значение выбранной колонки.
 
 ## Конфликт, ради которого витрина и написана
 
-Собери за один и тот же день две суммы: `sum(declared_revenue)` из своей
+Соберите за один и тот же день две суммы: `sum(declared_revenue)` из своей
 витрины и `sum(revenue)` из `dm.revenue_daily_v`. Они не сойдутся, и это
 верное поведение обеих витрин.
 
 Базы у двух сумм при этом сравнимые: `revenue_daily` складывает цену позиций
 на количество и ни скидки, ни доставки в себя не берет — ровно то, что видит
 клиент. Значит все расхождение до копейки объясняется тем, что случилось с
-заказом, а не тем, как считали деньги. Ищи ответы среди таких причин:
+заказом, а не тем, как считали деньги. Ищите ответы среди таких причин:
 
 - отмененный заказ из кликстрима никуда не девается: событие покупки
   случилось, а `revenue_daily` считает только оплаченные;
@@ -113,7 +113,7 @@ UTM у бэкенда нет, метки живут только в кликст
 
 Как эти же расхождения выглядят на зерне заказа, показывает стендовая
 витрина `dm.purchase_vs_orders_v` с ее классами расхождений: это готовый
-ответ на вопрос «а сколько именно и из-за чего». Запиши свой вывод —
+ответ на вопрос «а сколько именно и из-за чего». Запишите свой вывод —
 в двух-трех фразах, своими словами.
 
 Проверять сходимость этих двух сумм не нужно и нельзя: они и не должны
@@ -122,8 +122,8 @@ UTM у бэкенда нет, метки живут только в кликст
 ## Как проверить себя
 
 Деловой ключ — тройка `utm_source`, `utm_medium`, `utm_campaign` внутри
-дня. Собери прямой агрегат из `dds.event_v` за день, соедини с
-`dm.utm_effectiveness_v` полным внешним соединением и посчитай строки, где
+дня. Соберите прямой агрегат из `dds.event_v` за день, соедините с
+`dm.utm_effectiveness_v` полным внешним соединением и посчитайте строки, где
 ключа нет с одной из сторон или где расходится любая из пяти величин. Ноль —
 зеленый.