refactor(airflow): пробник ClickHouse разбит на четыре задачи

Зачем: пробник был одной задачей — в интерфейсе Airflow один красный
квадрат, а место отказа приходилось искать по журналу. Ручная машинерия
проброса и сведения ошибок занимала больше места, чем сама проверка, и
читатель продирался через неё раньше, чем понимал, что пробник проверяет.
Пробники — единственный образец DAG в стенде, по ним будут писать
остальные.

Что: test_clickhouse разбит на prepare_tables, write_marker,
read_from_node_2 и cleanup_tables; маркер и имя принявшей запись ноды едут
между задачами через XCom строками. Снято сведение ошибок: except
BaseException, ExceptionGroup, add_note и накопление ошибок в список;
клиент каждая задача заводит общим помощником и закрывает в finally.
Ноды описаны константой NODES парами «имя для человека — источник для
запроса», булев переключатель и параллельные списки подписей ушли.
Уборка идёт обычным правилом запуска, а не all_done: состояние запуска
Airflow считает по концам графа, и уборка, отработавшая после отказа,
покрасила бы в зелёный запуск с упавшей проверкой — решение записано
в ADR 0003. Комментарии остались в четырёх местах: чтение ноды 2 через
remote(), импорт клиента внутри функции, правило запуска уборки и
автосоздание топика в test_kafka. Малые проверки: заглушка task принимает
обе формы декоратора, проверка сведения ошибок заменена проверками
уборки. Красный путь ищет образец по журналам всех задач последнего
запуска, а не в одном самом свежем.

Проверка: make config-test, make smoke (25 проверок) и make smoke-guards
зелены. Разбитый пробник укладывается в 5 секунд из 120, отведённых
run_airflow_probe, — предел не трогаем.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-07-31 18:36:52 +03:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 86d2214d7c
commit dc12953cac
5 changed files with 225 additions and 99 deletions
+90 -75
View File
@@ -10,14 +10,42 @@ from airflow.sdk import Connection, dag, get_current_context, task
CLUSTER = "clickstream_cluster"
LOCAL_TABLE = "airflow_probe_local"
DISTRIBUTED_TABLE = "airflow_probe_distributed"
EXPECTED_TABLES = [
(DISTRIBUTED_TABLE, "Distributed"),
(LOCAL_TABLE, "ReplicatedMergeTree"),
]
# Ноду 2 пробник читает не своим подключением, а запросом remote() с ноды 1: у
# Airflow подготовлено одно подключение — к clickhouse-01, и второго ради
# пробника не заводят. При этом remote('clickhouse-02:9000', ...) делает
# инициатором распределённого запроса саму ноду 2 — проверяется именно это, а
# не доступность ноды 2 по сети. Порт 9000 — межсерверный, тогда как
# подключение Airflow ходит по HTTP на 8123.
NODES = (
("ноде 1", "system.tables"),
("ноде 2", "remote('clickhouse-02:9000', system.tables)"),
)
def _table_engines(client, *, query_node_2: bool) -> list[tuple[str, str]]:
source = (
"remote('clickhouse-02:9000', system.tables)"
if query_node_2
else "system.tables"
def _clickhouse_client():
# clickhouse_connect стоит только в образе Airflow, а малые проверки грузят
# этот модуль обычным интерпретатором, где пакета нет. Импорт верхнего
# уровня красит make config-test, поэтому он живёт здесь.
import clickhouse_connect
connection = Connection.get("clickhouse_default")
return clickhouse_connect.get_client(
host=connection.host,
port=connection.port,
username=connection.login or "default",
password=connection.password or "",
database=connection.schema or "default",
connect_timeout=5,
send_receive_timeout=30,
)
def _table_engines(client, source: str) -> list[tuple[str, str]]:
result = client.query(
f"""
SELECT name, engine
@@ -41,27 +69,33 @@ def _drop_tables(client) -> None:
def _assert_tables_absent(client) -> None:
for query_node_2, node_name in ((False, "ноде 1"), (True, "ноде 2")):
remaining = _table_engines(client, query_node_2=query_node_2)
for node_name, source in NODES:
remaining = _table_engines(client, source)
if remaining:
raise RuntimeError(
f"служебные таблицы остались на {node_name}: {remaining}"
)
def _assert_tables_created(client) -> None:
for node_name, source in NODES:
actual_tables = _table_engines(client, source)
if actual_tables != EXPECTED_TABLES:
raise RuntimeError(
f"неверный набор таблиц на {node_name}: {actual_tables}"
)
def _assert_marker_path(
*,
local_rows: list[tuple[str, str]],
distributed_rows: list[tuple[int, str, str]],
write_hostname: str,
node_2_hostname: str,
marker: str,
) -> None:
if len(local_rows) != 1 or local_rows[0][1] != marker:
raise RuntimeError(f"маркер не найден в локальной таблице: {marker}")
node_1_hostname = local_rows[0][0]
if node_1_hostname == node_2_hostname:
if write_hostname == node_2_hostname:
raise RuntimeError("запись и чтение маркера должны выполняться с разных нод")
expected_rows = [(1, node_1_hostname, marker)]
expected_rows = [(1, write_hostname, marker)]
if distributed_rows != expected_rows:
raise RuntimeError(
"нода 2 не прочитала маркер первого шарда через Distributed: "
@@ -69,30 +103,6 @@ def _assert_marker_path(
)
def _cleanup_clickhouse_client(client, original_error: BaseException | None) -> None:
cleanup_errors: list[Exception] = []
try:
_drop_tables(client)
_assert_tables_absent(client)
except Exception as error:
cleanup_errors.append(error)
try:
client.close()
except Exception as error:
cleanup_errors.append(error)
if original_error is not None:
for error in cleanup_errors:
original_error.add_note(
f"Дополнительная ошибка очистки ClickHouse: {error}"
)
return
if len(cleanup_errors) == 1:
raise cleanup_errors[0]
if cleanup_errors:
raise ExceptionGroup("ошибки очистки ClickHouse", cleanup_errors)
@dag(
dag_id="test_clickhouse",
schedule=None,
@@ -103,26 +113,8 @@ def _cleanup_clickhouse_client(client, original_error: BaseException | None) ->
)
def test_clickhouse():
@task
def check_cluster_path() -> None:
import clickhouse_connect
connection = Connection.get("clickhouse_default")
client = clickhouse_connect.get_client(
host=connection.host,
port=connection.port,
username=connection.login or "default",
password=connection.password or "",
database=connection.schema or "default",
connect_timeout=5,
send_receive_timeout=30,
)
marker = f"{get_current_context()['run_id']}:{uuid.uuid4()}"
expected_tables = [
(DISTRIBUTED_TABLE, "Distributed"),
(LOCAL_TABLE, "ReplicatedMergeTree"),
]
probe_error = None
def prepare_tables() -> None:
client = _clickhouse_client()
try:
_drop_tables(client)
_assert_tables_absent(client)
@@ -151,17 +143,15 @@ def test_clickhouse():
)
"""
)
_assert_tables_created(client)
finally:
client.close()
for query_node_2, node_name in ((False, "ноде 1"), (True, "ноде 2")):
actual_tables = _table_engines(
client,
query_node_2=query_node_2,
)
if actual_tables != expected_tables:
raise RuntimeError(
f"неверный набор таблиц на {node_name}: {actual_tables}"
)
@task
def write_marker() -> dict[str, str]:
client = _clickhouse_client()
try:
marker = f"{get_current_context()['run_id']}:{uuid.uuid4()}"
client.insert(
f"default.{LOCAL_TABLE}",
[[marker]],
@@ -175,6 +165,16 @@ def test_clickhouse():
""",
parameters={"marker": marker},
).result_rows
if len(local_rows) != 1 or local_rows[0][1] != marker:
raise RuntimeError(f"маркер не найден в локальной таблице: {marker}")
return {"marker": marker, "hostname": local_rows[0][0]}
finally:
client.close()
@task
def read_from_node_2(written: dict[str, str]) -> None:
client = _clickhouse_client()
try:
node_2_rows = client.query(
"""
SELECT hostName()
@@ -195,21 +195,36 @@ def test_clickhouse():
)
WHERE marker = {{marker:String}}
""",
parameters={"marker": marker},
parameters={"marker": written["marker"]},
).result_rows
_assert_marker_path(
local_rows=local_rows,
distributed_rows=distributed_rows,
write_hostname=written["hostname"],
node_2_hostname=node_2_rows[0][0],
marker=marker,
marker=written["marker"],
)
except BaseException as error:
probe_error = error
raise
finally:
_cleanup_clickhouse_client(client, probe_error)
client.close()
check_cluster_path()
# Уборка идёт только после успеха: упавший пробник оставляет кластер таким,
# каким сломался, а остатки сносит начало следующего запуска. Правило
# запуска решает здесь и то, что стенд увидит снаружи — с "all_done"
# уборка стала бы зелёным концом графа и покрасила бы в зелёный запуск
# с упавшей проверкой (ADR 0003).
@task
def cleanup_tables() -> None:
client = _clickhouse_client()
try:
_drop_tables(client)
_assert_tables_absent(client)
finally:
client.close()
prepared = prepare_tables()
written = write_marker()
checked = read_from_node_2(written)
prepared >> written >> checked >> cleanup_tables()
test_clickhouse()