refactor(make): правки по холодному ревью реализации

- Зачем:
  - половина критерия приёмки стояла не там, где решено: предупреждение о ручном равенстве версий ruff адресовано тому, кто правит лок в generator/, а лежало в корневом Makefile.
  - довод «генератор — отдельная сущность» был выписан трижды почти дословно.
- Что:
  - равенство версий и охват корневой цели названы в карте проверок; три примечания к таблице собраны списком.
  - названа цена занижения target-version: даги бегут на 3.13 и модернизаций не получают.
  - шапка generator/Makefile вырезана, корневая сжата до строки, объяснение в ruff.toml укорочено.
  - формулировки в AGENTS.md и README поправлены.
- Проверка:
  - make lint; make config-test — зелёные.
  - make -C generator lint; typecheck — зелёные; исходники генератора не менялись.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

AGENTS.md

@@ -79,7 +79,8 @@ Airflow) и названия из кода. Если для понятия ес
 
 - Python — только через `uv`; проверка и формат — `ruff`. Цель `make lint`
   есть за двумя дверями и охватывает разное: в корне — код стенда, в
-  `generator/` — код генератора. Правишь одно — зови ту.
+  `generator/` — код генератора. Правишь даги или Superset — зови корневую,
+  правишь генератор — зови из `generator/`.
 - Изменения держать минимальными и в границах задания.
 - Куда класть новую проверку, что утверждает каждая цель `make` и почему смоук
   обязан оставаться быстрым — [`docs/architecture/testing.md`](docs/architecture/testing.md).