- Зачем:
- README и путеводитель обращаются к читателю на «вы», а ТЗ в docs/labs/
были на «ты»; после пересборки индекса смесь стала заметна.
- Что:
- во всех восьми файлах docs/labs/ местоимения, глаголы и повелительное
наклонение переведены во второе лицо множественного числа.
- названия ступеней в таблице README оставлены как в спеке.
- Проверка:
- grep по формам «ты/твой», 'ё' и 'менти' по docs/labs/ молчит;
git diff --check чистый; ревью диффа свежей сессией.
- Зачем:
- программа лаб принята спекой, но индекс docs/labs/ показывал только
пять витрин и дашборд; ступень 2 не имела ТЗ (#226).
- Что:
- новое ТЗ docs/labs/superset-chart.md: один столбиковый график доли
отказов по устройствам поверх dm.session_overview_v, метрика в датасете.
- docs/labs/README.md: семь ступеней основной программы и пять разделов
факультативов; правила пяти витрин помечены как правила ступени 1.
- шапка docs/labs/superset-dashboard.md: факультатив раздела «Superset и BI».
- Проверка:
- grep 'ё' и 'менти' по трем файлам молчат; скрипт ссылок из тикета
печатает пусто; git diff --check чистый.
Closes#226
Зачем: владеть хотя бы одним BI-инструментом на базовом уровне — полезный
навык дата-инженера, но стенд в первую очередь про ClickHouse, поэтому
лаба необязательная. Обещание «отдельная домашка после этапа 8» в доке DM
висело без адреса.
Что: ТЗ docs/labs/superset-dashboard.md — пять датасетов поверх публичных
представлений заданий 1-5, свой дашборд отдельно от стендового, проверка
глазами без homework_check; шестая строка и разведение «пяти заданий по
витринам» в docs/labs/README.md; абзац о сроке жизни объектов менти в
docs/architecture/superset.md; ссылка на лабу из доки DM; правило слага в
AGENTS.md расширено до «предмет задания».
Проверка: кода и DDL нет; слепое ревью текста (9 находок закрыто, 2
дополнительные с перепроверки) и финальная вычитка.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
ddadmin
