Commit Graph
5 Commits
Author SHA1 Message Date
ddadminandClaude Opus 5 bbbe17cfb0 refactor(smoke): цели проверки по назначению — смоук, ClickHouse, службы
- Зачем:
  - смоук перестал быть быстрым: 42 секунды из 48 съедали шесть проверок,
    которые ждут службу — запуск DAG, вход в Superset, Kafka с машины.
  - имена целей врали: смоуком звались и глубокая проверка кластера, и
    интеграционные проверки; префикс достался им от общего происхождения.
  - нигде не было записано, зачем в репозитории каждая цель и куда класть
    новую проверку, — без записи скрипт дорастёт снова.
- Что:
  - ось деления — кого спрашивают, а не сколько стоит: make smoke (стенд
    собран), make check-clickhouse (спрашивают у ClickHouse), новая
    make check-services (службы работают).
  - шесть тяжёлых проверок переехали в scripts/stand-services.sh; общее —
    счёт, обращение к Compose, зависимости машины и check_containers_survived
    — вынесено в scripts/stand-common.sh, копипасты нет.
  - smoke-cluster переименована в check-clickhouse; имя файла скрипта не
    тронуто (в него встраивается проверка договора со схемой), расхождение
    названо в карте.
  - смоук и check-services печатают своё время в строке ИТОГ; порога по
    времени нет — по доводу ADR 0004.
  - docs/architecture/testing.md: карта всех семи целей, правило быстрого
    смоука словами, лесенка по частоте и правило про краснеющую проверку,
    переехавшее из README; указатель из AGENTS.md.
  - README: описания целей сокращены, карта не дублируется; быстрый старт
    показывает работающий стенд, а не только собранный.
  - планка приёмки этапа в спеке названа поимённо: три цели вместо
    «smoke-проверки».
- Проверка:
  - make config-test, make smoke (19 проверок, 6 с), make check-clickhouse
    (8 проверок, 7 с), make check-services (7 проверок, 44 с) — зелёные.
  - 19 + 7 = 25 разных проверок, как и до деления: check_containers_survived
    считается дважды намеренно.
  - краснеют обе разделённые цели: со снятым prometheus смоук дал три ошибки,
    с подменённым UUID подключения Superset покраснел check-services.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 14:34:02 +03:00
ddadminandClaude Opus 5 daf13384a8 feat(stg): DDL-бутстрап, топик hits и приём сырья обеими нодами
Зачем: стенду нужен воспроизводимый холодный старт, при котором схема
хранилища и топик появляются сами, а сырьё из Kafka доезжает в STG обеими
нодами кластера — без ручных шагов между `make clean` и рабочим приёмом.

Что:
- `sql/ddl/` — три файла, применяются по порядку имён: базы `stg` и `ods`,
  Kafka-чтец `hits_raw_kafka` формата RawBLOB, реплицируемая `hits_raw_rep`
  с окном TTL в трое суток, распределённая `hits_raw_dist` и матвью
  `hits_raw_mv`, переносящая сырьё вместе с метаданными доставки.
- `compose.yaml` — службы `kafka-init` (топик `hits` на две партиции, с
  ремонтом уже созданного однопартиционного) и `clickhouse-init` (применяет
  `/ddl/*.sql`); `hostname:` у обеих нод, чтобы `hostName()` отдавал имя узла,
  а не идентификатор контейнера; `airflow-init` зависит от `clickhouse-init` —
  без зависимого успешный одноразовый сервис считается упавшим для `--wait`.
- Доки: конвенции и раздел «Что проверено» в справочнике хранилища, указатели
  и границы обещаний в ADR 0005, снятые пункты в разделе 11 спеки.

Проверка: `make lint`, `make typecheck`, `make config-test`, `make smoke`
(25 проверок), `make smoke-guards` — зелёные. Приёмочный прогон с чистого
тома подтвердил все пять критериев #37: холодный старт и идемпотентный
повтор, две партиции у `hits`, метаданные доставки у доехавшего сообщения,
обе партиции на обеих потребляющих нодах в одном прогоне, некорректный JSON
лежит сырым и приём не встаёт.

Известная граница: RawBLOB молча теряет запись с пустым значением и
запись-надгробие; принято как свойство, замер и довод — в справочнике
хранилища.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 08:04:25 +03:00
ddadminandClaude Opus 5 923ebad80e docs(storage): связность восстановлена, форма дат на проводе задана
- Зачем:
  - холодное ревью связности нашло девять мест, где вставленный текст спорит с
    соседним; отдельно вскрылось, что представление дат в JSON не зафиксировано
    нигде, а #43 обязан его знать раньше, чем #41 напишет сериализатор.
- Что:
  - гарантия приёма переписана: после снятия синхронной вставки «хотя бы один
    раз» стало неправдой — есть и окно потери, и окно дубля.
  - критерий выбора пяти опорных колонок приведён к списку, который он
    порождает; `CounterID` оговорён отдельно.
  - «переобработки у ODS нет вовсе» смягчено до пакетной: ручная вставка из
    сырья в пределах окна возможна.
  - в спеку генератора добавлена форма дат на проводе — ISO-8601, с доводом от
    читаемости слоя сырья.
  - убраны осиротевшая фраза про порядок сервисов, дубль порядка классов брака,
    устаревшая датировка сверки и ещё три следа вставок.
- Проверка:
  - make config-test

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 21:53:03 +03:00
ddadminandClaude Opus 5 31b274175a docs(storage): конвенции и приём событий выправлены после ревью
- Зачем:
  - три холодных ревью и сверка с документацией ClickHouse нашли противоречия
    между докой, ADR и спекой: исполнитель #37 получал два разных ответа на
    один вопрос, а два утверждения о движке оказались неверными.
- Что:
  - раскладка файлов DDL перестроена — сначала таблицы, матвью приёма
    последней: иначе часть событий тихо минует ODS.
  - синхронная вставка снята с пути приёма: настройка недостижима для потока
    Kafka-движка и связывает шарды; на ETL-вставках осталась.
  - у таблицы ошибок появился класс брака с порядком проверки, у сырья и
    ошибок названы движки и ключи сортировки.
  - в доку добавлен раздел «Что проверено»: сверенное с документацией,
    проверяемое на стенде и сказанное по памяти разведены.
  - в спеке выправлены источник матвью разбора, пять опорных колонок, имена
    четырёх витрин и ссылка на несуществующую цель make.
- Проверка:
  - make config-test
  - grep по устаревшим именам файлов DDL и витрин — пусто

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 21:25:35 +03:00
ddadmin 319db308bf docs(storage): приняты решения по приёму событий и именам
- Зачем:
  - тикет #37 молча опирался на конвенции хранилища, которых в проекте не
    было; без них #43 и следующие этапы разъехались бы в именах, служебных
    колонках и механике приёма.
- Что:
  - ADR 0005: топик читается байтами в STG, разбор идёт функциями в матвью
    ODS; строгий приём — сверка набора ключей плюс Nullable на пяти опорных
    колонках.
  - ADR 0006: суффикс вида в именах объектов (_rep, _dist, _kafka, _mv, _v).
  - docs/architecture/storage.md: конвенции имён и служебных колонок, путь в
    keeper, раскладка по шардам, срок жизни сырья, свойства приёма, раскладка
    файлов DDL и карта таблиц.
  - спеки приведены в соответствие: механизм строгого приёма, имена объектов,
    контракт транспорта «одно событие — одно сообщение Kafka», три проверки
    при исполнении.
- Проверка:
  - make config-test
2026-08-04 00:14:13 +03:00