- Зачем:
- сверка с описью подглядывает внутрь генератора: у настоящего магазина
такого оракула нет, и выдавать её за учебный урок DQ нельзя (развилка
из комментария к #157).
- Что:
- в dm.md проверка счётчиков классов помечена технической, её обещание
сужено честно: до витрин доехал рождённый мир; верно ли мир рождён,
проверка не видит — опись считает тот же генератор.
- в §8 мастер-спеки читатель счётчиков «самопроверка лабы сверки»
заменён на техническую проверку classes_vs_inventory звена DQ.
- словарь: короткий термин «Техническая проверка» в CONTEXT.md — только
язык, решение живёт в dm.md; та же формулировка читателя в inventory.md.
- Проверка:
- grep -rn "лабы сверки" docs/ — упоминаний не осталось.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Зачем:
- дать описи контрольные числа для закрытых дней заказного окна;
- зафиксировать словарь наблюдаемых классов без изменения самого мира.
Что:
- посчитаны match, cancelled и amount_delta с приоритетом отмены;
- счётчики добавлены только к дням с закрытым окном;
- опись, тесты и документация приведены к новому формату.
Проверка:
- make lint;
- make typecheck;
- make test — 429 passed;
- uv run pytest tests/test_inventory.py -q — 3 passed после ревью.
- Зачем:
- развилка #130 карты #127: заказу нужен объект в DDS — зерно, состав,
движок и судьба служебных колонок; резолюции этапа 4 нужен дом в git.
- Что:
- создан набор docs/architecture/dds/ по ADR 0011: README с картой
модели и правилами слоя, order.md с моделью заказа — зерно «заказ в
текущем состоянии», позиции массивами, MergeTree с заменой партиций,
свои _load_id/_load_ts вместо ярлыков ODS (закрывает наследство #85);
- указатели на модель добавлены в orders/README.md, orders/ingestion.md
и storage.md.
- Проверка:
- только документы; относительные ссылки сверены с деревом docs/.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- правки #137 дважды рассказывали одно и то же: механика капкана жила и в
storage.md, и у вставок, а цифры замеров — и в прозе, и в леджере;
у читателя это спрашивает больше внимания, чем даёт.
- Что:
- комментарии у вставок order_parse.sql сжаты до довода с указателем на
storage.md; из капкана в storage.md цифры ушли в «Что проверено»;
в ingestion.md замеры перенесены из прозы в свой раздел «Что проверено».
- Проверка:
- рендер order_parse.sql по-прежнему делится ровно на два запроса
(из комментария убрана точка с запятой, по которой оператор делит файл).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- проверка #137 показала: у заказа, не менявшегося несколько дней, версию
выбирает только updated_at, и какая из одинаковых строк переживёт
схлопывание — не обещано; snapshot_date выжившей строки означал не то,
что обещала документация (у 86 заказов стартового мира выжил серединный
день наблюдения).
- Что:
- в docs/architecture/orders/ingestion.md записано: snapshot_date, _load_id
и _load_ts выжившей строки — координаты одного из наблюдений версии, не
обязательно последнего; допущение «уточнение поднимает updated_at»
названо допущением с границей применимости.
- та же оговорка — в комментарии DDL ods.order_rep.
- Проверка:
- замеры на живом стенде: во всех 3034 парах строк с равным updated_at
деловые поля совпали побайтово; монотонность updated_at по слепкам —
без нарушений; ods.order_v сошёлся с эталоном argMax из сырья построчно.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- границы владения Compose и Airflow должны быть видны менти из одного источника истины.
- Что:
- добавлены спека и ADR жизненного цикла мира;
- обновлены README, архитектурные справочники и прежние решения;
- правило полной очистки записано как явное и проверяемое требование к агенту.
- Проверка:
- документация вычитана через `ai-text-lint` и `writing-for-agents`;
- выполнена литературная вычитка русского текста;
- `git diff --check`.
- Зачем:
- локальные уточнения документации нужно опубликовать без потери слитых изменений #96 и #109.
- Что:
- актуальный `origin/main` объединён с двумя локальными коммитами документации.
- сохранены уточнения применения настроек ClickHouse и границ проектирования заказов.
- Проверка:
- `make config-test`.
- `make lint`.
- Зачем:
- ODS должен показывать сущность заказа, а не способ её доставки слепком.
- Что:
- физические таблицы и представление переведены на имена `order_*`.
- SQL загрузки, DAG и документация приведены к тому же словарю.
- Проверка:
- `make config-test`, `make lint`.
- `make clean && make up`, `make smoke`, `make check-clickhouse`, `make check-services`.
- Зачем:
- состав полей DDS определяется вместе с моделью, поэтому отдельная задача заранее не нужна.
- Что:
- удалена задача #85 из списка открытых решений по заказам.
- убран устаревший указатель на неё из описания приёма.
- Проверка:
- выполнен `git diff --cached --check`.
- Зачем:
- слепок D7 содержал отрицательный итог заказа и попадал в брак ODS.
- Что:
- скидка пересчитана от корзины после удаления отсутствующей позиции.
- сериализатор отклоняет отрицательные деньги через ValueError.
- добавлены проверки восьми стартовых дней и обновлена опись мира.
- Проверка:
- make lint, make typecheck и make test в generator/.
- живой world_next_day: 1694 строки приняты, таблица ошибок пуста.
- Зачем:
- преобразования хранилища должны читаться рядом с целевым слоем, а DAG должен показывать оркестрацию.
- Что:
- запросы забора и разбора заказов разложены по каталогам STG и ODS.
- общий контракт провода подключён в обе ветви штатным шаблонизатором Airflow.
- SQL смонтирован во все службы Airflow, а правило раскладки записано в архитектуре.
- Проверка:
- make lint config-test smoke check-services.
- airflow tasks render для pull_batch и parse_batch; airflow tasks test для parse_batch.
- Зачем:
- менти должен различать версию заказа, наблюдение источника и запуск загрузки.
- Что:
- добавлены таблицы версий и брака заказов, а также представление ods.order_v.
- даг orders_ingest дополнен строгим переходом одного среза STG в две цели ODS.
- результаты опытов записаны в документации, дефект генератора вынесен в #102.
- Проверка:
- make lint config-test smoke check-clickhouse check-services.
Зачем:
- связать проигрывание модельных дней с пакетным приёмом заказов
- показать на одном стенде различие потокового push и пакетного pull
Что:
- добавлен топик, Kafka-чтец и реплицированное сырьё заказов
- добавлен даг orders_ingest с одним прямым чтением и идентификатором загрузки
- работники мира отправляют слепок, ждут приём и только затем двигают позицию
- решения, границы отказа и проверки отражены в ADR и архитектурных документах
Проверка:
- make lint
- make config-test
- make smoke
- make check-clickhouse
- make check-services
- Зачем:
- issue #91 требует решать исход и расхождение заказа в день его рождения.
- Что:
- добавлены три исхода, моменты оплаты и отмены и дельта одной позиции.
- обновлены проверки повторяемости и архитектурное описание заказов.
- Проверка:
- cd generator && make lint && make typecheck && make test (418 passed).
- Зачем:
- тикет #90: второй источник должен смотреть на торговую половину дня
глазами бэкенда — заказ есть проекция покупки, а не второе порождение;
учебный результат — два источника согласованы по построению, а не
сверкой.
- Что:
- `commerce` отдаёт вторым выходом покупки дня: номер заказа, корзину,
выручку клиента, промокод и человека за кукой; новых бросков в
подпоток `COMMERCE` не добавилось, события дня не сдвинулись.
- заведена заказная сторона: подпоток `ORDERS` на позиции 2 дерева зерна
(прежнее мёртвое имя `DISCREPANCIES`), ветвление — по дню рождения
заказа; `LATECOMERS` не тронут, его наполнит этап 6.
- новый модуль `orders.py`: деньги заказа целыми копейками —
`items_total` из корзины, `discount` по таблице «код → скидка»
(округление вниз), `delivery` броском по таблице весов на полную длину
дня, `total` = `items_total` − `discount` + `delivery`.
- план состава завёл `person_id` — последним броском когорты, после
паспортов: вторая кука пары повторяет ID своего человека, заказ
показывает его как `user_id`, в событие Метрики он не попадает.
- `world`: окно изменяемости `ORDER_WINDOW_DAYS` = 7 рядом с D0 и поясом,
черновая таблица стоимости доставки.
- слепок дня в тестах сторожит обе половины: заказы сравниваются наравне
с потоком событий.
- доки: имя подпотока заказной стороны и состав денег заказа записаны в
`docs/architecture/orders`, README генератора знает про новый модуль.
- Проверка:
- из `generator/`: make lint, make typecheck, make test (417 тестов);
в корне — make lint.
- опись мира не покраснела: байты восьми дней те же, заказная сторона
события не сдвинула.
Closes#90
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Зачем: датированная спека — событие истории, а устройство компонента — живой
документ; большое полотно плохо грузится и агентом, и человеком (ADR 0011).
Что: вычитание #84 слито с переустройством формы: набор
docs/architecture/orders/ — индекс README и семь файлов по частям устройства
(нарезка по правилу «семь плюс-минус два»); датированные файлы удалены,
ссылки перенацелены, AGENTS.md дополнен правилом подпапки. Приёмка
владельцем #88 пройдена, черновой статус снят из README.
Проверка: холодная сверка миграции свежим тредом — потерь решений нет;
обход относительных ссылок набора — битых нет.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
ddadminandClaude Fable 5