dags/test_clickhouse.py

@@ -1,4 +1,18 @@
-"""Сквозная проверка подключения Airflow к кластеру ClickHouse."""
+"""Сквозная проверка связности Airflow с кластером ClickHouse.
+
+Тест проверяет:
+
+- до запуска служебных таблиц нет ни на одной ноде;
+- после создания на обеих лежит ожидаемая пара движков;
+- маркер запуска вставлен в локальную таблицу ноды 1 и найден там ровно одной
+  строкой;
+- нода 2 читает этот маркер через Distributed и видит его на первом шарде;
+- после уборки таблиц не осталось ни на одной ноде.
+
+Этот тест — не образец ETL. Он ходит ON CLUSTER на каждом шаге, заводит и
+сносит собственные служебные таблицы за один запуск и читает ноду 2 запросом
+remote(): это приёмы проверки связности, а не загрузки данных.
+"""
 
 from __future__ import annotations
 
@@ -10,14 +24,42 @@ from airflow.sdk import Connection, dag, get_current_context, task
 CLUSTER = "clickstream_cluster"
 LOCAL_TABLE = "airflow_probe_local"
 DISTRIBUTED_TABLE = "airflow_probe_distributed"
+EXPECTED_TABLES = [
+    (DISTRIBUTED_TABLE, "Distributed"),
+    (LOCAL_TABLE, "ReplicatedMergeTree"),
+]
+
+# Ноду 2 пробник читает не своим подключением, а запросом remote() с ноды 1: у
+# Airflow подготовлено одно подключение — к clickhouse-01, и второго ради
+# пробника не заводят. При этом remote('clickhouse-02:9000', ...) делает
+# инициатором распределённого запроса саму ноду 2 — проверяется именно это, а
+# не доступность ноды 2 по сети. Порт 9000 — межсерверный, тогда как
+# подключение Airflow ходит по HTTP на 8123.
+NODES = (
+    ("ноде 1", "system.tables"),
+    ("ноде 2", "remote('clickhouse-02:9000', system.tables)"),
+)
 
 
-def _table_engines(client, *, query_node_2: bool) -> list[tuple[str, str]]:
-    source = (
-        "remote('clickhouse-02:9000', system.tables)"
-        if query_node_2
-        else "system.tables"
+def _clickhouse_client():
+    # clickhouse_connect стоит только в образе Airflow, а малые проверки грузят
+    # этот модуль обычным интерпретатором, где пакета нет. Импорт верхнего
+    # уровня красит make config-test, поэтому он живёт здесь.
+    import clickhouse_connect
+
+    connection = Connection.get("clickhouse_default")
+    return clickhouse_connect.get_client(
+        host=connection.host,
+        port=connection.port,
+        username=connection.login or "default",
+        password=connection.password or "",
+        database=connection.schema or "default",
+        connect_timeout=5,
+        send_receive_timeout=30,
     )
+
+
+def _table_engines(client, source: str) -> list[tuple[str, str]]:
     result = client.query(
         f"""
         SELECT name, engine
@@ -41,27 +83,33 @@ def _drop_tables(client) -> None:
 
 
 def _assert_tables_absent(client) -> None:
-    for query_node_2, node_name in ((False, "ноде 1"), (True, "ноде 2")):
-        remaining = _table_engines(client, query_node_2=query_node_2)
+    for node_name, source in NODES:
+        remaining = _table_engines(client, source)
         if remaining:
             raise RuntimeError(
                 f"служебные таблицы остались на {node_name}: {remaining}"
             )
 
 
+def _assert_tables_created(client) -> None:
+    for node_name, source in NODES:
+        actual_tables = _table_engines(client, source)
+        if actual_tables != EXPECTED_TABLES:
+            raise RuntimeError(
+                f"неверный набор таблиц на {node_name}: {actual_tables}"
+            )
+
+
 def _assert_marker_path(
     *,
-    local_rows: list[tuple[str, str]],
     distributed_rows: list[tuple[int, str, str]],
+    write_hostname: str,
     node_2_hostname: str,
     marker: str,
 ) -> None:
-    if len(local_rows) != 1 or local_rows[0][1] != marker:
-        raise RuntimeError(f"маркер не найден в локальной таблице: {marker}")
-    node_1_hostname = local_rows[0][0]
-    if node_1_hostname == node_2_hostname:
+    if write_hostname == node_2_hostname:
         raise RuntimeError("запись и чтение маркера должны выполняться с разных нод")
-    expected_rows = [(1, node_1_hostname, marker)]
+    expected_rows = [(1, write_hostname, marker)]
     if distributed_rows != expected_rows:
         raise RuntimeError(
             "нода 2 не прочитала маркер первого шарда через Distributed: "
@@ -69,30 +117,6 @@ def _assert_marker_path(
         )
 
 
-def _cleanup_clickhouse_client(client, original_error: BaseException | None) -> None:
-    cleanup_errors: list[Exception] = []
-    try:
-        _drop_tables(client)
-        _assert_tables_absent(client)
-    except Exception as error:
-        cleanup_errors.append(error)
-    try:
-        client.close()
-    except Exception as error:
-        cleanup_errors.append(error)
-
-    if original_error is not None:
-        for error in cleanup_errors:
-            original_error.add_note(
-                f"Дополнительная ошибка очистки ClickHouse: {error}"
-            )
-        return
-    if len(cleanup_errors) == 1:
-        raise cleanup_errors[0]
-    if cleanup_errors:
-        raise ExceptionGroup("ошибки очистки ClickHouse", cleanup_errors)
-
-
 @dag(
     dag_id="test_clickhouse",
     schedule=None,
@@ -103,26 +127,8 @@ def _cleanup_clickhouse_client(client, original_error: BaseException | None) ->
 )
 def test_clickhouse():
     @task
-    def check_cluster_path() -> None:
-        import clickhouse_connect
-
-        connection = Connection.get("clickhouse_default")
-        client = clickhouse_connect.get_client(
-            host=connection.host,
-            port=connection.port,
-            username=connection.login or "default",
-            password=connection.password or "",
-            database=connection.schema or "default",
-            connect_timeout=5,
-            send_receive_timeout=30,
-        )
-        marker = f"{get_current_context()['run_id']}:{uuid.uuid4()}"
-        expected_tables = [
-            (DISTRIBUTED_TABLE, "Distributed"),
-            (LOCAL_TABLE, "ReplicatedMergeTree"),
-        ]
-        probe_error = None
-
+    def prepare_tables() -> None:
+        client = _clickhouse_client()
         try:
             _drop_tables(client)
             _assert_tables_absent(client)
@@ -151,17 +157,15 @@ def test_clickhouse():
                 )
                 """
             )
+            _assert_tables_created(client)
+        finally:
+            client.close()
 
-            for query_node_2, node_name in ((False, "ноде 1"), (True, "ноде 2")):
-                actual_tables = _table_engines(
-                    client,
-                    query_node_2=query_node_2,
-                )
-                if actual_tables != expected_tables:
-                    raise RuntimeError(
-                        f"неверный набор таблиц на {node_name}: {actual_tables}"
-                    )
-
+    @task
+    def write_marker() -> dict[str, str]:
+        client = _clickhouse_client()
+        try:
+            marker = f"{get_current_context()['run_id']}:{uuid.uuid4()}"
             client.insert(
                 f"default.{LOCAL_TABLE}",
                 [[marker]],
@@ -175,6 +179,16 @@ def test_clickhouse():
                 """,
                 parameters={"marker": marker},
             ).result_rows
+            if len(local_rows) != 1 or local_rows[0][1] != marker:
+                raise RuntimeError(f"маркер не найден в локальной таблице: {marker}")
+            return {"marker": marker, "hostname": local_rows[0][0]}
+        finally:
+            client.close()
+
+    @task
+    def read_from_node_2(written: dict[str, str]) -> None:
+        client = _clickhouse_client()
+        try:
             node_2_rows = client.query(
                 """
                 SELECT hostName()
@@ -195,21 +209,36 @@ def test_clickhouse():
                 )
                 WHERE marker = {{marker:String}}
                 """,
-                parameters={"marker": marker},
+                parameters={"marker": written["marker"]},
             ).result_rows
             _assert_marker_path(
-                local_rows=local_rows,
                 distributed_rows=distributed_rows,
+                write_hostname=written["hostname"],
                 node_2_hostname=node_2_rows[0][0],
-                marker=marker,
+                marker=written["marker"],
             )
-        except BaseException as error:
-            probe_error = error
-            raise
         finally:
-            _cleanup_clickhouse_client(client, probe_error)
+            client.close()
 
-    check_cluster_path()
+    # Уборка идёт только после успеха: упавший пробник оставляет кластер таким,
+    # каким сломался, а остатки сносит начало следующего запуска. Правило
+    # запуска решает здесь и то, что стенд увидит снаружи — с "all_done"
+    # уборка стала бы зелёным концом графа и покрасила бы в зелёный запуск
+    # с упавшей проверкой (ADR 0003).
+    @task
+    def cleanup_tables() -> None:
+        client = _clickhouse_client()
+        try:
+            _drop_tables(client)
+            _assert_tables_absent(client)
+        finally:
+            client.close()
+
+    prepared = prepare_tables()
+    written = write_marker()
+    checked = read_from_node_2(written)
+
+    prepared >> written >> checked >> cleanup_tables()
 
 
 test_clickhouse()

dags/test_kafka.py

@@ -9,6 +9,8 @@ import uuid
 from airflow.sdk import dag, get_current_context, task
 
 BROKER = "kafka:9092"
+# Топик пробника постоянный, и стенд опирается на автосоздание: срок хранения
+# чистит записи, а не топик. В бою автосоздание обычно выключают.
 TOPIC = "airflow_integration_probe"
 
 
@@ -32,8 +34,6 @@ def test_kafka():
         consumer = None
 
         try:
-            # Стенд опирается на автосоздание: срок хранения чистит записи, а
-            # не топик; в бою автосоздание обычно выключают.
             delivery_errors: list[str] = []
             delivered_offsets: list[tuple[int, int]] = []
 

docs/adr/0003-dag-run-state.md

@@ -0,0 +1,55 @@
+# ADR 0003. Уборка в DAG и состояние запуска
+
+Дата: 31 июля 2026 года. Статус: принято.
+
+## Решение
+
+Задача уборки в DAG стенда идёт обычным правилом запуска: только после успеха
+всех предыдущих шагов. `trigger_rule="all_done"` и задачи-teardown в хвосте
+DAG не используются. Упавший DAG оставляет кластер таким, каким сломался;
+чистое состояние обеспечивает первая задача следующего запуска — она сносит
+остатки через `DROP ... IF EXISTS` и убеждается, что их нет.
+
+Правило шире уборки: в конце DAG не должно стоять задачи, которая зеленеет при
+отказе предыдущих.
+
+## Почему
+
+Состояние запуска Airflow считает по концам графа: зелёные концы — зелёный
+запуск, а упавшее выше для итога немо. Уборка с `all_done` написана так, чтобы
+отработать при любом исходе, и, встав в конец, красит запуск в зелёный именно
+тогда, когда проверка упала. Для стенда это худший исход: `make smoke`
+спрашивает у Airflow одно поле — состояние запуска, — и на сломанном кластере
+докладывает, что пробник прошёл.
+
+Обычное правило запуска переворачивает счёт по концам в нашу пользу. После
+отказа выше уборка уходит в `upstream_failed`, это состояние отказа, и запуск
+краснеет по ней. Видны обе половины: и отказ рабочей задачи, и отказ самой
+уборки, если кластер жив, а снести таблицы не вышло. Документированный приём
+Airflow для тех, кому `all_done` в хвосте всё же нужен, — отдельная
+задача-сторож с правилом `one_failed`; здесь она не понадобилась.
+
+Цена решения — между падением и следующим запуском в `default` лежат служебные
+таблицы пробника. Размен принят: тот же выбор уже сделан для постоянного топика
+Kafka, который пробник не удаляет.
+
+## Что проверено
+
+31 июля 2026 года на живом стенде с Airflow 3.3.0. Три прогона `test_clickhouse`
+через API: зелёный (четыре задачи `success`, таблиц после прогона нет), красный
+с удалённой на ноде 2 локальной таблицей (`prepare_tables` — `failed`,
+остальные — `upstream_failed`, состояние запуска `failed`, следы поломки на
+кластере), затем снова зелёный (остатки снесены первой задачей, таблиц 0).
+
+Оба отвергнутых варианта проверены так же и оба дали `success` при упавшей
+проверке: уборка с `trigger_rule="all_done"` и уборка
+`as_teardown(on_failure_fail_dagrun=True)`.
+
+Семантика правил запуска и задач-teardown сверена через MCP Context7 по
+документации Airflow: раздел про setup/teardown (умолчание
+`on_failure_fail_dagrun=False`, правило `ALL_DONE_SETUP_SUCCESS`) и раздел
+лучших практик про задачу-сторож. Оттуда же взята формулировка ловушки.
+Правило прочитано в исходниках
+установленного Airflow — `airflow/models/dagrun.py`, `is_effective_leaf`:
+концом графа считается задача, ниже которой только задачи-teardown с
+`on_failure_fail_dagrun=False`, и которая сама не такова.

tests/dag-probes-unit.py

@@ -9,9 +9,17 @@ import unittest
 from pathlib import Path
 
 
-def load_clickhouse_dag_module():
+class DeclaredTask:
+    """Заглушка объявленной задачи: держит только цепочку через `>>`."""
+
+    def __rshift__(self, other):
+        return other
+
+
+def load_clickhouse_dag_tasks():
     airflow_module = types.ModuleType("airflow")
     sdk_module = types.ModuleType("airflow.sdk")
+    captured_tasks = {}
 
     def dag(**_kwargs):
         def decorate(function):
@@ -19,11 +27,16 @@ def load_clickhouse_dag_module():
 
         return decorate
 
-    def task(function):
-        def declare_task(*_args, **_kwargs):
-            return None
+    def task(function=None, **_kwargs):
+        def capture(target):
+            captured_tasks[target.__name__] = target
 
-        return declare_task
+            def declare_task(*_args, **_kwargs):
+                return DeclaredTask()
+
+            return declare_task
+
+        return capture(function) if function is not None else capture
 
     sdk_module.Connection = object
     sdk_module.dag = dag
@@ -39,7 +52,7 @@ def load_clickhouse_dag_module():
         raise RuntimeError("не удалось загрузить модуль пробника ClickHouse")
     module = importlib.util.module_from_spec(spec)
     spec.loader.exec_module(module)
-    return module
+    return module, captured_tasks
 
 
 def load_kafka_dag_task():
@@ -77,12 +90,26 @@ def load_kafka_dag_task():
     return captured_tasks["check_round_trip"]
 
 
-class FailingCleanupClient:
-    def __init__(self) -> None:
-        self.closed = False
+class QueryResult:
+    def __init__(self, result_rows: list[tuple]) -> None:
+        self.result_rows = result_rows
 
-    def command(self, _sql: str) -> None:
-        raise RuntimeError("очистка недоступна")
+
+class RecordingClient:
+    """Клиент ClickHouse, который запоминает запросы и отвечает заготовкой."""
+
+    def __init__(self, remaining_tables: list[tuple[str, str]] | None = None) -> None:
+        self.commands: list[str] = []
+        self.queries: list[str] = []
+        self.closed = False
+        self._remaining_tables = remaining_tables or []
+
+    def command(self, sql: str) -> None:
+        self.commands.append(" ".join(sql.split()))
+
+    def query(self, sql: str, parameters=None) -> QueryResult:
+        self.queries.append(" ".join(sql.split()))
+        return QueryResult(list(self._remaining_tables))
 
     def close(self) -> None:
         self.closed = True
@@ -91,40 +118,66 @@ class FailingCleanupClient:
 class ClickHouseProbeTests(unittest.TestCase):
     @classmethod
     def setUpClass(cls) -> None:
-        cls.module = load_clickhouse_dag_module()
+        cls.module, cls.tasks = load_clickhouse_dag_tasks()
+
+    def run_cleanup_task(self, client: RecordingClient) -> None:
+        original_client_factory = self.module._clickhouse_client
+        self.module._clickhouse_client = lambda: client
+        try:
+            self.tasks["cleanup_tables"]()
+        finally:
+            self.module._clickhouse_client = original_client_factory
 
     def test_marker_path_requires_different_nodes_and_first_shard(self) -> None:
         marker = "свой-маркер"
         self.module._assert_marker_path(
-            local_rows=[("clickhouse-01-host", marker)],
             distributed_rows=[(1, "clickhouse-01-host", marker)],
+            write_hostname="clickhouse-01-host",
             node_2_hostname="clickhouse-02-host",
             marker=marker,
         )
 
         with self.assertRaisesRegex(RuntimeError, "разных нод"):
             self.module._assert_marker_path(
-                local_rows=[("clickhouse-02-host", marker)],
                 distributed_rows=[(2, "clickhouse-02-host", marker)],
+                write_hostname="clickhouse-02-host",
                 node_2_hostname="clickhouse-02-host",
                 marker=marker,
             )
         with self.assertRaisesRegex(RuntimeError, "первого шарда"):
             self.module._assert_marker_path(
-                local_rows=[("clickhouse-01-host", marker)],
                 distributed_rows=[(2, "clickhouse-01-host", marker)],
+                write_hostname="clickhouse-01-host",
                 node_2_hostname="clickhouse-02-host",
                 marker=marker,
             )
 
-    def test_cleanup_keeps_original_error_as_primary(self) -> None:
-        client = FailingCleanupClient()
-        original_error = RuntimeError("маркер не найден")
+    def test_cleanup_drops_tables_and_checks_both_nodes(self) -> None:
+        client = RecordingClient()
 
-        self.module._cleanup_clickhouse_client(client, original_error)
+        self.run_cleanup_task(client)
+
+        dropped = {
+            table
+            for table in (self.module.LOCAL_TABLE, self.module.DISTRIBUTED_TABLE)
+            if any(
+                command.startswith(f"DROP TABLE IF EXISTS default.{table} ")
+                for command in client.commands
+            )
+        }
+        self.assertEqual(
+            dropped, {self.module.LOCAL_TABLE, self.module.DISTRIBUTED_TABLE}
+        )
+        self.assertEqual(len(client.queries), len(self.module.NODES))
+        self.assertTrue(client.closed)
+
+    def test_cleanup_closes_client_when_tables_survive(self) -> None:
+        client = RecordingClient(remaining_tables=[("airflow_probe_local", "Log")])
+
+        with self.assertRaisesRegex(RuntimeError, "служебные таблицы остались"):
+            self.run_cleanup_task(client)
 
         self.assertTrue(client.closed)
-        self.assertIn("очистка недоступна", "\n".join(original_error.__notes__))
 
 
 class KafkaProbeTests(unittest.TestCase):

tests/stand-smoke-guards.sh

@@ -75,17 +75,20 @@ break_clickhouse_probe() {
     return 1
 }
 
+# Пробник разбит на четыре задачи, и упасть может любая из них: поломка на ноде
+# 2 видна и проверке набора таблиц, и чтению маркера. Поэтому берём последний
+# каталог запуска целиком и ищем образец по журналам всех его задач.
 clickhouse_break_is_reported() {
     compose exec -T airflow-scheduler bash -ceu '
         latest="$(
             find /opt/airflow/logs/dag_id=test_clickhouse \
-                -type f -name "attempt=1.log" -printf "%T@ %p\n" |
+                -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -name "run_id=*" -printf "%T@ %p\n" |
                 sort -nr |
                 head -n 1
         )"
         latest="${latest#* }"
         test -n "$latest"
-        grep -Eq \
+        grep -Eqr --include="attempt=1.log" \
             "неверный набор таблиц на ноде 2|Unknown table expression identifier '\''default.airflow_probe_local'\''" \
             "$latest"
     '