docs(labs): добавлена ступень по проверкам заказов #239

Merged
ddmitry merged 2 commits from 238-order-checks-lab into main 2026-09-06 23:29:30 +03:00
4 changed files with 455 additions and 2 deletions

No files matched your search

+148
View File
@@ -0,0 +1,148 @@
# Сначала сторож, потом ломай: заказы
**Чему учит:** до рискованного изменения задавать проверке явный договор и
испытывать его управляемой ошибкой.
## Сначала прочитать
- [модель заказа DDS](../architecture/dds/order.md);
- [дневной конвейер](../architecture/etl.md#объём-прогона);
- [правила проверок](../architecture/testing.md#проверка-которая-не-умеет-краснеть-бесполезна).
Посмотрите также на устройство одной проверки в [`sql/dq/`](../../sql/dq/)
и на ее включение в [`dq_check`](../../dags/dq_check.py). Готового ответа для
двух проверок из этого задания в репозитории нет.
## Граница задания
Добавьте два сторожа:
- `sql/dq/order_items_total.sql` проверяет сумму позиций заказа;
- `sql/dq/orders_vs_ods.sql` сверяет DDS с его источником;
- `dags/dq_check.py` запускает обе проверки, публикует их строки в
`dm.dq_summary` и создает для них отдельные задачи.
На этом шаге не меняйте разбор ODS и сборку DDS. Даги, DDL, таблицы-доноры,
Kafka и службы остаются несущей частью упражнения.
Перед опытами остановите автоматическое движение мира: поставьте `world_live`
на паузу и дождитесь завершения активных прогонов. До чистой точки остановки не
запускайте руками `world_next_day`, `world_live_day`, `world_initialize` и
`world_recreate`. Это условие стабильного модельного времени: одной паузы
`world_live` для него мало.
## Два договора качества
Обе проверки следуют договору `dq_check`: запрос возвращает по одной строке
на день с колонками `data_date`, `reference_rows`, `actual_rows`,
`failed_rows`, `diagnostics`. Даг сохраняет в `dm.dq_summary` только счетчики,
статус и координаты запуска. Ограниченные примеры из `diagnostics` ищите в
журнале упавшей задачи Airflow. Ограничьте их тем же малым числом, что и
существующие запросы в `sql/dq/`.
### Сумма позиций
Имя проверки - `order_items_total`. Для каждого заказа из `dds.order_v`
посчитайте сумму `item_price * item_quantity` и сравните ее с `items_total`.
`reference_rows` считает ключи со стороны `items_total`, `actual_rows` - ключи
со стороны вычисленной суммы, а `failed_rows` - несовпавшие значения. В
исправном наборе первые два счетчика равны по построению; сам инвариант выражен
через `failed_rows`. Для диагностики достаточно `order_id`, ожидаемой суммы и
суммы позиций.
Проверка относится к типизированному разбору массива `items` на границе
ODS -> DDS. Скидка, доставка и равенство `total` в этот договор не входят.
### DDS против ODS
Имя проверки - `orders_vs_ods`. Источник модели DDS здесь - текущее состояние
`ods.order_v`. Внутреннее состояние генератора в этот договор не входит.
Одним запросом соберите обе стороны на зерне дня заказа и сравните:
- число заказов;
- максимальный `updated_at`.
День ODS вычисляется в `Europe/Samara`, как `order_date` в DDS. Область
проверки - объединение дней обеих сторон, включая день, который полностью
пропал из одного слоя. Перед сравнением приведите времена к одному часовому
поясу. `reference_rows` - число заказов ODS, `actual_rows` - число заказов DDS,
а `failed_rows` равен единице для дня, где расходится хотя бы одно значение.
Обе стороны распределены по `order_id`. Дневные агрегаты соедините через
`GLOBAL FULL OUTER JOIN` с `join_use_nulls = 1`, как в существующих сверках.
Если разбор ODS и сборка DDS одинаково потеряют строку, слои останутся равны
по этой проверке. Общая потеря при разборе проявится в отдельном балансе по
`_load_id` из [следующего задания](5-2-order-parsing.md).
## Получите красный и зеленый результаты
Сначала запустите `dq_check` на нетронутых данных. Обе новые задачи должны
завершиться успешно, а в `dm.dq_summary_v` у обоих имен не должно быть
нарушенных дней.
Выберите оплаченный заказ из последнего слепка с непустым массивом позиций и
сохраните его `order_id` и `order_date`. Подключитесь к первой ноде из DBeaver
по [инструкции из README](../../README.md#подключиться-из-dbeaver) под
пользователем `etl`. Прибавьте одну копейку к `items_total` этого заказа в
локальной таблице `dds.order_rep` на всем кластере:
```sql
ALTER TABLE dds.order_rep ON CLUSTER clickstream_cluster
UPDATE items_total = items_total + toDecimal64(0.01, 2)
WHERE order_id = '<order_id>'
SETTINGS mutations_sync = 2;
```
Затем запустите только `dq_check`. Задача `order_items_total` должна
завершиться ошибкой, а ее журнал - назвать выбранный заказ.
`purchase_vs_orders_vs_dds` тоже даст красный результат: сохраненная витрина
содержит прежний `items_total`.
Запустите `etl_pipeline`. Текущее окно заказов будет заново собрано из ODS, и
исходная строка вернется в DDS. Повторный `dq_check` должен дать зеленый
результат для нового сторожа.
Теперь удалите тот же заказ из `dds.order_rep` на всем кластере:
```sql
ALTER TABLE dds.order_rep ON CLUSTER clickstream_cluster
DELETE WHERE order_id = '<order_id>'
SETTINGS mutations_sync = 2;
```
До восстановления снова запустите только `dq_check`. Красный результат нужен
для `orders_vs_ods`, `purchase_vs_orders_vs_dds` и `revenue_daily_vs_dds` на
дне оплаченного заказа. Затем запустите `etl_pipeline` и повторите проверку.
Если `orders_vs_ods` не обнаружил удаление, исправьте запрос до следующего
задания.
## Как проверить себя
В `dm.dq_summary_v` должны быть зелены обе новые и пять прежних проверок:
```sql
SELECT check_name, sum(failed_rows) AS failed_rows, groupUniqArray(status)
FROM dm.dq_summary_v
GROUP BY check_name
ORDER BY check_name;
```
Проверка суммы должна охватывать каждый день `dds.order_v`. Сверка слоев
должна охватывать объединение дней ODS и DDS, включая дни только одной стороны.
## Когда можно остановиться
После двух восстановлений выбранный заказ снова совпадает с ODS. Все семь
проверок дают зеленый результат. В таком состоянии можно закончить работу или
перейти к разбору заказов, оставив модельное время на паузе.
## Приемка
- [ ] две новые проверки встроены в `dq_check` и публикуют дневные строки по
принятому договору;
- [ ] каждая проверка дала красный результат на своей управляемой ошибке;
- [ ] журналы упавших задач содержали ограниченную диагностику;
- [ ] `etl_pipeline` восстановил обе измененные строки DDS;
- [ ] `order_items_total`, `orders_vs_ods` и пять прежних DQ зелены;
- [ ] SQL разбора ODS и сборки DDS на этом шаге не менялся.
+181
View File
@@ -0,0 +1,181 @@
# Перепишите разбор заказов в ODS
**Чему учит:** сначала измерить обе ветви разбора на управляемом срезе, затем
переписать переход и повторить тот же опыт.
## Сначала прочитать
- [проверки заказов](5-1-order-checks.md);
- [прием заказов в ODS](../architecture/orders/ingestion.md);
- [раскладку по шардам](../architecture/storage.md#раскладка-по-шардам);
- [`orders_ingest`](../../dags/orders_ingest.py);
- [`order_parse.sql`](../../sql/ods/order_parse.sql).
Готового запроса для сверки управляемого среза в репозитории нет.
## Граница задания
Сначала проведите опыт на готовом `order_parse.sql`. Затем удалите его SQL,
соберите разбор заново и повторите опыт с другим маркером.
Не меняйте устройство `orders_ingest`, DDL, Kafka, таблиц и преобразований
DDS. Оба опыта должны закончиться адресной очисткой только своих строк.
Перед началом убедитесь, что после [предыдущего задания](5-1-order-checks.md)
все семь DQ остались зелеными. Поставьте `world_live` на паузу, дождитесь
активных прогонов и до завершения опыта не запускайте `world_next_day`,
`world_live_day`, `world_initialize` и `world_recreate`. Не запускайте
`etl_pipeline` между
отправкой пробной пачки и ее очисткой.
## Четыре строки для двух ветвей
Сделайте четыре сообщения с общим уникальным маркером:
1. годную строку с маркером в `order_id`;
2. JSON-строку вместо объекта - класс `not_an_object`;
3. объект с лишним ключом - класс `keyset_mismatch`;
4. объект с точным набором ключей, но строкой в `user_id` - класс
`field_invalid`.
`not_an_object` означает, что корень JSON не объект. `keyset_mismatch` означает,
что у объекта отличается точный набор верхнеуровневых ключей. `field_invalid`
означает, что ключи на месте, но значение не прошло проверку типа, формата или
вместимости.
Соберите строки в `/tmp/<маркер>.jsonl`. Заготовка дает одну годную строку и
по одному примеру каждого класса брака:
```bash
LAB_MARKER="lab5-$(date +%s)"
LAB_BATCH="/tmp/${LAB_MARKER}.jsonl"
LAB_DAY="$(
docker compose exec -T clickhouse-01 sh -lc \
'clickhouse-client --user etl --password "$CLICKHOUSE_ETL_PASSWORD" \
--query "SELECT toString(max(snapshot_date)) FROM ods.order_dist"'
)"
jq -cn --arg marker "$LAB_MARKER" --arg day "$LAB_DAY" '
def good($id): {
order_id: $id, user_id: 1, status: "paid",
created_at: ($day + "T00:00:00.000Z"),
updated_at: ($day + "T01:00:00.000Z"),
items_total: "10.00", discount: "0.00",
delivery: "0.00", total: "10.00",
items: [{sku: "lab5", qty: 1, price: "10.00"}],
snapshot_date: $day
};
good($marker),
($marker + "-not-an-object"),
(good($marker + "-keys") + {lab_marker: true}),
(good($marker + "-field") | .user_id = "broken")
' > "$LAB_BATCH"
```
Отправьте файл в обычный топик заказов штатным производителем контейнера:
```bash
docker compose exec -T kafka /opt/kafka/bin/kafka-console-producer.sh \
--bootstrap-server kafka:9092 --topic orders < "$LAB_BATCH"
```
Запустите `orders_ingest` и найдите `_load_id` по маркеру в
`stg.orders_raw_dist`. У четырех строк должен быть один идентификатор прогона.
## Зафиксируйте исходный результат
До любого запуска `etl_pipeline` проверьте срез по найденному `_load_id`:
- в STG четыре строки;
- в физической `ods.order_dist` одна годная строка;
- в `ods.order_errors_dist` три строки, по одной каждого класса;
- `STG = годные + брак`;
- текущая строка `ods.order_v` совпадает по деловым полям с результатом
`argMax` по `snapshot_date` из годного сырья среза.
Счет физической таблицы нужен именно по `_load_id`: представление
`ods.order_v` оставляет текущую версию сущности и не показывает, сколько строк
разобрал запуск. Запрос сверки с `argMax` напишите сами. Эталонные деловые поля
стройте только из `raw`; отдельно сравните различающиеся `created_at` и
`updated_at`.
Проверьте раскладку годной строки через `hostName()` на `ods.order_dist`.
Фактическая нода должна совпасть с остатком `cityHash64(order_id) % 2`:
0 - `clickhouse-01`, 1 - `clickhouse-02`.
## Уберите пробную пачку
Удалите только строки маркера из локальных таблиц:
```sql
ALTER TABLE stg.orders_raw_rep ON CLUSTER clickstream_cluster
DELETE WHERE position(raw, '<маркер>') > 0
SETTINGS mutations_sync = 2;
ALTER TABLE ods.order_rep ON CLUSTER clickstream_cluster
DELETE WHERE startsWith(order_id, '<маркер>')
SETTINGS mutations_sync = 2;
ALTER TABLE ods.order_errors_rep ON CLUSTER clickstream_cluster
DELETE WHERE position(raw, '<маркер>') > 0
SETTINGS mutations_sync = 2;
```
В ClickHouse 26.3 мутации выполняются в фоне. С `mutations_sync = 2` команда
ждет их завершения на всех репликах. Запросами к трем Distributed-таблицам
докажите, что строк маркера не осталось, затем удалите временный файл.
Группа `clickstream_orders` уже подтвердила эти сообщения, поэтому обычный
повтор `orders_ingest` их не прочитает. В Kafka они остаются до удаления по
политике хранения. `world_recreate` удаляет группу и сам топик, поэтому в
пересозданный мир пробная пачка не переходит.
Очистка должна закончиться до запуска `etl_pipeline`. Если конвейер все же
успел собрать временный заказ в DDS, сначала очистите три таблицы выше, затем
запустите `etl_pipeline`: пересборка текущего окна удалит заказ из DDS и
обновит витрины.
## Перепишите разбор
Удалите готовый SQL из `sql/ods/order_parse.sql` и сохраните его договор с
`orders_ingest`:
- вход - строки `stg.orders_raw_dist` одного `{load_id:String}`;
- каждая строка среза попадает ровно в один результат: годный заказ или брак;
- произвольный `raw` не останавливает весь разбор исключением;
- годные строки записываются в `ods.order_dist`, остальные - в
`ods.order_errors_dist`;
- классы брака и их порядок - `not_an_object`, `keyset_mismatch`,
`field_invalid`;
- метки доставки и `_load_id` переходят из STG без пересчета;
- задача завершается после доставки обоих результатов через Distributed, а
строки распределяются по ключу целевой таблицы.
Точный набор полей, типы и граница строгого приема описаны в
[документе приема](../architecture/orders/ingestion.md#граница-строгого-приёма),
а целевые колонки - в [`20-ods-tables.sql`](../../sql/ddl/20-ods-tables.sql).
Внутренность `items` остается сырым JSON: ее разбирает DDS.
Повторите опыт с новым маркером. Получите тот же баланс 4 = 1 + 3, те же три
класса, верную текущую строку по `snapshot_date`, разные времена и правильный
шард. Затем очистите второй срез теми же адресными командами и запустите
`dq_check`.
## Когда можно остановиться
Оба маркера отсутствуют в STG, ODS, таблице брака и DDS; временные файлы
удалены. Семь DQ дают зеленый результат. В таком состоянии можно перейти к
сборке DDS, не снимая паузу с модельного времени. Если вы прерываетесь и до
опыта `world_live` работал, снимите его с паузы.
## Приемка
- [ ] до переписывания зафиксированы баланс 4 = 1 + 3, три класса брака,
деловые поля текущей версии и фактический шард;
- [ ] переписан только `sql/ods/order_parse.sql`, несущая инфраструктура не
изменена;
- [ ] после переписывания новый срез дал тот же результат;
- [ ] обе годные строки различали `created_at` и `updated_at`;
- [ ] проверки `hostName()` не нашли строки ODS на чужом шарде;
- [ ] строки обоих опытов удалены только по своим маркерам;
- [ ] после очистки общий конвейер и семь DQ находятся в зеленом состоянии.
+124
View File
@@ -0,0 +1,124 @@
# Перепишите сборку заказов в DDS
**Чему учит:** переписать пересборку заказов по состоянию слоев и доказать ее
результат на пропущенном закрытом дне.
## Сначала прочитать
- [проверки заказов](5-1-order-checks.md);
- [разбор заказов в ODS](5-2-order-parsing.md);
- [модель заказа DDS](../architecture/dds/order.md);
- [дневной конвейер](../architecture/etl.md#объём-прогона);
- [раскладку по шардам](../architecture/storage.md#раскладка-по-шардам).
## Граница задания
Удалите готовый SQL и перепишите только три файла:
- `sql/dds/order_scope.sql`;
- `sql/dds/order_rebuild.sql`;
- `sql/dds/order_replace.sql`.
Даг `dds_transform`, DDL, донор, ODS и обе проверки из первого задания уже
задают границу работы. Перед началом убедитесь, что пробные строки предыдущего
задания удалены, а семь DQ дают зеленый результат.
Поставьте `world_live` на паузу и дождитесь завершения активных прогонов. До
завершения опыта не запускайте `world_live_day`, `world_initialize` и
`world_recreate`. `world_next_day` понадобится только в явно указанном ниже
случае.
## Договор с дагом
Сохраните интерфейс `dds_transform`:
| Файл | Вход | Результат |
|---|---|---|
| `order_scope.sql` | без параметров | одна строка `first_day`, `last_day` |
| `order_rebuild.sql` | `{first_day:Date}`, `{last_day:Date}`, `{load_id:String}` | выбранные дни в `dds.order_stage_dist` |
| `order_replace.sql` | день в `{{ params.day }}` | партиция дня в `dds.order_rep` |
Объем состоит из текущего окна источника и хвоста от первого дня, который есть
в ODS, но отсутствует в DDS. Текущее окно дают строки последнего
`snapshot_date`: их минимальный и максимальный день заказа. Если источник
пуст, `order_scope.sql` не возвращает строку. Если дыр нет, `first_day` равен
началу окна. Если дыра старше, непрерывный отрезок начинается с нее.
`order_rebuild.sql` сначала очищает все партиции `dds.order_stage_rep` на
кластере, затем записывает в `dds.order_stage_dist` весь выбранный отрезок. Он
читает текущее состояние `ods.order_v`, вычисляет `order_date`, переводит
времена в `Europe/Samara`, разбирает `items` в три параллельных массива и
ставит координаты запуска.
Запись через Distributed должна завершиться до замены и использовать ключ
целевой таблицы для раскладки строк. Способ собрать весь отрезок внутри файла
выберите сами.
`order_replace.sql` работает с локальными `dds.order_rep` и
`dds.order_stage_rep` на всем кластере. `REPLACE PARTITION` переносит готовую
дневную партицию из донора и оставляет донор на месте. Структура, ключи и
политика хранения совпадают: DDL объявляет донор через `AS dds.order_rep`.
## Восстановите ближайший закрытый день
Найдите последний по дате день DDS, который лежит левее начала текущего окна
ODS. Это ближайший к окну закрытый день: его удаление показывает расширение
объема на дыру без пересборки всей истории.
Если такого дня еще нет, один раз продвиньте мир через `world_next_day`,
дождитесь `orders_ingest`, затем запустите `etl_pipeline`. После этого снова
зафиксируйте модельное время до конца опыта и выберите ближайший закрытый день.
Сохраните для него число заказов и контрольную сумму деловых полей без
`_load_id` и `_load_ts`. Удалите только его партицию:
```sql
ALTER TABLE dds.order_rep ON CLUSTER clickstream_cluster
DROP PARTITION 'YYYY-MM-DD';
```
Сразу запустите `dq_check`, до восстановления партиции. Красный результат
должны дать `orders_vs_ods` и `purchase_vs_orders_vs_dds`.
`revenue_daily_vs_dds` тоже даст красный результат, если в партиции были
оплаченные заказы. `classes_vs_inventory` останется зеленым: до запуска
`dm_transform` эта проверка читает прежнюю витрину сверки.
Запустите `etl_pipeline`. В группе `dds_transform.order` значение `first_day`
должно совпасть с удаленным днем, а задачи `replace` - покрыть непрерывный
отрезок от него до конца текущего окна. `first_day` ищите в строке про объем
пересборки в журнале задачи `order.scope` дага `dds_transform`. После успешного
прогона число заказов и контрольная сумма выбранного дня должны совпасть с
сохраненными.
## Проверьте раскладку и повтор
Напишите отдельный запрос к `dds.order_dist`, который получает фактическую
ноду через `hostName()`, вычисляет ожидаемую по `cityHash64(order_id) % 2` и
считает несовпадения по каждой ноде. Остаток 0 соответствует
`clickhouse-01`, остаток 1 - `clickhouse-02`. На обеих нодах число строк на
чужом шарде должно быть нулевым. Счетные DQ читают Distributed-таблицы и такую
ошибку раскладки не обнаруживают.
Запустите `etl_pipeline` еще раз при неизменном модельном времени. Группа
заказов снова должна пересобрать текущее изменяемое окно. Контрольные суммы
деловых полей остаются прежними, а все семь проверок дают зеленый результат.
## Когда можно остановиться
Удаленная партиция восстановлена, ее число строк и контрольная сумма совпали
с исходными. На чужих шардах строк нет, повторный прогон не изменил деловые
данные, семь DQ зелены. Если до упражнения `world_live` работал, теперь его
можно снять с паузы.
## Приемка
- [ ] переписаны только три файла `sql/dds/order_*.sql`, инфраструктура
упражнения не изменена;
- [ ] удален ближайший к окну закрытый день, а красный DQ зафиксирован до
восстановления;
- [ ] `first_day` начался с удаленного дня, задачи замены покрыли непрерывный
отрезок до конца окна;
- [ ] число заказов и контрольная сумма восстановленного дня совпали;
- [ ] `order_items_total`, `orders_vs_ods` и пять прежних DQ зелены;
- [ ] проверка `hostName()` не нашла заказов DDS на чужом шарде;
- [ ] повторный `etl_pipeline` сохранил деловые данные и зеленые проверки.
+2 -2
View File
@@ -12,11 +12,11 @@
| 2 | [Свой график в Superset](2-1-superset-chart.md) | превратить свой результат из хранилища в отчет в BI |
| 3 | [Нарежь сессии сам](3-1-sessions-by-hand.md) | сверить число сессий в своей нарезке с эталоном и найти события, из-за которых оно расходится |
| 4 | [Перепиши нарезку стенда](4-1-session-pipeline.md) | изменить расчетную сущность внутри готового конвейера и проверить ее внешним эталоном |
| 5 | Сначала сторож, потом ломай: заказы | написать проверки качества до рискованного изменения, а не после первой поломки |
| 5 | [Сначала сторож, потом ломай: заказы](5-1-order-checks.md)<br>[Перепишите разбор заказов в ODS](5-2-order-parsing.md)<br>[Перепишите сборку заказов в DDS](5-3-order-pipeline.md) | написать проверки качества до рискованного изменения, затем переписать разбор и сборку заказов |
| 6 | Разбери сырые события и сверь результат со стендом | изучить разбор потока отдельно от живого приема и сверить его со стендовым результатом |
| 7 | Мониторинг: куда смотреть | выбрать, куда и на что смотреть в живой системе |
ТЗ для ступеней 5-7 появятся по мере продвижения программы.
ТЗ для ступеней 6-7 появятся по мере продвижения программы.
## Ступень 1: пять витрин слоя DM