# Судьба заказа и расхождения

Резолюция развилки [«Расхождения A–D и опоздания: механика, доли и что
обещано»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/72).

## Судьба заказа

**Рамка.** Расхождение — не грязь и не шум, а часть мира: судьба заказа,
решённая при его рождении и уложенная в окно K целиком.

**Два подпотока дня.** Заказная сторона — судьба заказа: исход, моменты,
дельта, опоздание. Событийная сторона — порча событийного потока: потеря и
дубль. Довод за разделение — различимость по описи: правка заказной механики
не двигает хеши событий, правка событийной не двигает байты слепка, и по
покрасневшим хешам видно, какую сторону трогали. Прежние имена `DISCREPANCIES`
и `LATECOMERS` решения не переживают — они названы по классам витрины, а
компонент называет часть мира; новые стороны занимают те же позиции, имена —
при реализации. Отклонено: *один компонент на всю судьбу* — правка событийной
механики молча меняла бы байты слепка; *компонент на класс* — пять имён под
ручки калибровки, которые крутятся разом.

**Правило формы, без которого разделение не работает: броски заказной стороны
делаются на полную длину дня, а не на отобранных заказах.** Иначе длина броска
становится функцией доли, и правка одной доли перебрасывает весь подпоток
после себя. Изоляцию даёт форма броска, а не число подпотоков.

**Путь по статусам.** Три исхода, все внутри окна: **оплачен**; **оплачен и
отменён**; **не оплачен и отменён**. Инвариант на выходе из окна: заказ либо
`paid`, либо `cancelled`; `created` — только промежуточное состояние. За окном
будущего у заказа нет, а заказ, навсегда застрявший в `created`, — модельная
небрежность, которой в выгрузке живого магазина соответствия нет. Поэтому
нового значения `mismatch_class` не нужно: `cancelled` покрывает обе дороги
отмены (шестое значение занято `awaiting_order`).

**Форма броска.**

1. **Исход** — таблица долей из трёх строк; доля неоплаченных пишется явной
   строкой, а не оставляется читателю складывать хвост в уме.
2. **Моменты** — таблица целых весов «сколько часов от рождения — с каким
   весом», строки 0…143, плюс равномерная секунда внутри часа — чтобы разности
   времён аудита не давали точных равенств (урок правки #50).
3. Моментов бросается **всегда два, на полную длину дня**; у одномоментных
   исходов второй выбрасывается. Где их два по существу, ранний считается
   оплатой — порядок выходит сортировкой, условной точки отсчёта не нужно.

143 часа — самый узкий край окна: у заказа, рождённого в конце суток, до
последнего его слепка 144 часа. Таблица кончается там, где кончается окно у
самого невезучего: вылезти нечему, сторожа не нужно. Цена — заказ, рождённый в
начале суток, не использует почти сутки своего окна; в хвосте таблицы веса
мизерные, в данных это не видно. Форма из #71 — «вес за краем окна означает
„не оплачен никогда“» — этим отменена: такой заказ теперь отменяется, а край
окна не выражается числом часов — иначе доля неоплаченных стала бы функцией
часа покупки, и менти нашёл бы этот наклон первым же разрезом.

**Доли.** Ориентир мастер-спеки ~5% читается как доля отменённых вообще; как
она делится между двумя дорогами — строки таблицы исходов. Точные числа —
калибровка этапа 7; проверок вида «отмен от 4 до 6 процентов» не заводим.

**Что из двух дорог видно.** В `dds.order` дороги неразличимы — там последняя
версия; различает их история версий: сырьё STG и физические версии
`ods.order_snapshot` до фоновых слияний, а в витринах — выручка дня, которая
сначала выросла, потом убыла. Полное различение не обещано: слепок — состояние
на границе суток, и оплата с отменой в один день в сырье неразличимы; то же у
сильно опоздавших, приехавших уже терминальными. Точную форму этого урока
решает этап 4. Отклонено: *отмена только после оплаты* — неоплаченному некуда
деться, кроме как остаться брошенным; *мгновенная отмена при рождении* —
«дыхание» окна на отменах исчезает; *отмен нет вовсе* — страховочный срез 1,
он в резерве.

## Классы расхождений и опоздание

Классы и ориентиры долей — [мастер-спека,
раздел 4](../../specs/2026-07-30-stand-v2-realism.md); здесь — механика
каждого.

**Дельта суммы (C) — вычеркнутая позиция.** Товара не оказалось в наличии,
позицию сняли: у заказа на одну позицию меньше, чем в клиентских массивах, а
`items_total` меньше на её стоимость. Момента у неё нет — заказ приезжает
урезанным во всех своих слепках: первый слепок снимается на границе суток,
когда склад заказ уже собрал. Заказ из одной позиции дельты не получает —
пустых заказов не бывает. Позиция выбирается равновероятно: корреляция со
спросом на доле 1–2% статистически ненаблюдаема — менти платил бы за неё
таблицей чисел мира, а увидеть не мог бы ничем. Доводы за вычёркивание:
остаток — сотни рублей, он торчит в витрине сверки сам; расхождение
объясняется сравнением позиций — разбором вложенного JSON и `ARRAY JOIN`,
ровно тем навыком, ради которого позиции разбираются; история рассказывается
словами без легенды про генератор. Отклонено: *переоценка позиции* и *другое
количество* — дельта в десятки рублей, её надо захотеть заметить; *чистая
дельта без истории* — тупик, объяснить нечем; *врёт клиент, а не бэкенд* —
заказ у нас проекция той же корзины.

**Потеря события (B) — точечная.** Уходит строка `purchase`, просмотр
`/confirmation` остаётся: события уезжают разными запросами, потерять один и
сохранить другой — обычное дело. Единственный вариант, при котором потеря
видна со стороны трекера: до подтверждения дошли сто, покупок девяносто семь.

**Дубль события (D) — сюжетный.** Обновление страницы шлёт и просмотр, и
покупку. Довод не в связности легенды: точечный дубль ломал бы урок соседнего
класса — разрыв воронки, на котором держится потеря, сжался бы втрое; при
сюжетном разрыв снова равен доле потерь. `purchaseID`, суммы и позиции у дубля
один в один — посчитал наивно, удвоил выручку. Дубль случается только там, где
до следующего визита куки остаётся запас сверх таймаута: иначе сборка сессий у
менти разошлась бы с `VisitID` — сломался бы эталон, ради которого `VisitID`
в потоке лежит. Задержка дубля — секунды-минуты, короче таймаута визита,
поэтому `VisitID` тот же. Полночь режет дубль парой — просмотр вместе с
покупкой, по тому же правилу, что у подтверждения с торговым хвостом.
Отклонено: *обе точечные* — дубль затирает урок потери; *обе сюжетные* —
потеря перестаёт быть видна со стороны трекера.

**Гарантия моста сильнее порчи.** Назначенные планом покупки не теряются, и
назначенные планом заказы не опаздывают: `dds.identity_map` строится из моста
«`purchase` ↔ заказ», и выброшенное событие — как и заказ, не попавший ни в
один снятый слепок, — уносит куку из карты. Это был бы отказ лабы склейки, а
не расхождение в данных; менти различить не может.

**Опоздание — заказ прячется от ранних слепков.** `created_at` не
подделывается — строка создана, когда заказ родился, — но в слепках дней
d…d+δ−1 её нет, а с d+δ она появляется в том состоянии, до которого заказ
дожил: отменённый на второй день и опоздавший на третий приедет в первом же
своём слепке как `cancelled` — «выгрузка догоняет жизнь». Задержка — таблица
весов из трёх строк: 0 на подавляющем весе, 1 и 2 — это и есть «D+1/D+2»
мастер-спеки. Меряется она в днях снятия слепка, а не отправки: иначе сдвиг
отправки удвоился бы, и обещанные D+1/D+2 стали бы D+2/D+3. Дальше таблица не
идёт: заказ с δ = 6 приехал бы ровно в одном слепке, и обещание «пропущенный
день ничего не ломает» на нём перестало бы быть верным; при δ ≤ 2 у всякого
заказа слепков не меньше пяти. Легенда: заказ ушёл в ручную обработку и попал
в выгрузку позже. Отклонено: *сдвиг `created_at`* — подделка аудита источника:
день создания строки разошёлся бы с днём покупки, чьё равенство держит
синхронная модель ([откуда берётся заказ](snapshot.md)), заказ уехал бы в
чужую партицию, и «выручка дня D» перестала бы отвечать покупкам дня D —
сломалась бы та самая сверка, ради которой всё строится.

**Пересечения.** Броски независимы, пересечения выходят арифметикой, приоритет
мастер-спеки работает по-настоящему. Исключений два, и оба названы выше: дубль
решается только у выживших покупок, а назначенное планом не теряется и не
опаздывает — дельта и отмена ему разрешены, моста они не рвут.
Следствие для калибровки: брошенная доля и наблюдаемая в сверке — разные числа
(часть заказов забирают победители по приоритету, часть у класса C недоступна —
однопозиционных заказов больше половины). Отклонено: *один класс на заказ* —
приоритет в SQL стал бы мёртвой веткой, которую менти читает как живую.