# ADR 0004. Ограничения ресурсов на стенде

Дата: 1 августа 2026 года. Статус: принято.

## Решение

Общего бюджета памяти у стенда нет. Вместо предела — требование к машине:
стенду нужно около 8 ГБ памяти, доступной Docker. Это не объём ноутбука, а то,
что отдано докеру: в WSL2 величина задаётся файлом `.wslconfig`, и по умолчанию
она меньше. Кому своей машины не хватает — берёт недорогой VPS. README
объясняет это менти словами.

Проверка суммарного потребления памяти уходит из `scripts/stand-smoke.sh`.
Вместе с ней уходят зависящая от её сообщения проверка в `tests/docs-guards.sh`
и описание порога в README. Взамен `make smoke` спрашивает у Docker, не убивало
ли ядро что-нибудь в долгоживущих контейнерах за нехватку памяти и не включалась
ли политика перезапуска. Прежний бюджет она не заменяет: числа, с которым
что-то сравнивают, у неё нет вовсе — ответ либо «убивало», либо «нет».

Нодам ClickHouse — по 4 ГиБ вместо гигабайта. Дальше в этом тексте предел
памяти контейнера (`mem_limit`) называется коробкой: сервер живёт внутри неё и
о самой машине ничего не знает. Остальные `mem_limit` не меняются.

Числа, выставленные ради прежнего бюджета, остаются в силе, но лишаются
статуса решения: `KAFKA_HEAP_OPTS`, `shared_buffers`, `max_connections`,
`AIRFLOW__CORE__PARALLELISM` и девять неизменённых `mem_limit`. Основания,
кроме отменённого, у них нет. Кто в них упрётся — меняет по первому
свидетельству и этот ADR не пересматривает. Срок хранения метрик Prometheus
сюда не входит: неделя истории — осознанный учебный выбор, и цена у него
дисковая.

Ресурсный довод ADR 0001 отозван.

## Почему

Предел 3,4 ГБ никто не выдавал. Число появилось в спеке «Боевой реализм стенда
(v2)», раздел «Ресурсный бюджет», как оценка расхода, посчитанная по
стенду-предшественнику — до того как v2 впервые собрали. Оттуда оно попало
жёстким порогом в `make smoke`, `make smoke` стал критерием приёмки каждого
этапа, а дальше решения сверялись уже с порогом, а не с исходным доводом. Так
экономия памяти стала ценностью, которую никто не выбирал.

Проверка суммы меряет не то, что называет. На cgroup v2 `docker stats`
показывает `memory.current` за вычетом неактивных файловых страниц, то есть
вместе с активным страничным кэшем. На праздном контейнере это 1056 МБ, из
которых 779 МБ файловых при 234 МБ анонимных. Сумма отвечает на вопрос
«сколько файлов стенд потрогал», а не «сколько памяти ему нужно». Как только
на этапе 2 появятся настоящие данные, порог будет перейден одним страничным
кэшем, и проверка начнёт краснеть на здоровом стенде. Правило, красное в
норме, учит не смотреть на оповещения — это уже записано в ADR 0002. Настоящую
аварию она к тому же не ловила: 31 июля нода отказала запросу по памяти внутри
своей коробки, сумма при этом была в норме — 3181 МиБ из 3242,5, — а красным
стенд сделал пробник. Механизм оповещения работает и без неё.

Новая проверка — не тот же бюджет под другим именем. Она закрывает другую дыру:
убитый за память контейнер Docker поднимает сам, через полминуты его проверка
состояния снова зелёная, и `make smoke` докладывает, что всё хорошо — хотя нода
умирала и потеряла всё, что держала в памяти. Проверка спрашивает у Docker
факт, а не величину, поэтому её нечего подгонять и незачем пересматривать,
когда стенд растёт.

Гигабайт на ноду был неработоспособен, и причина не та, что предполагал
issue #21. У праздной ноды около 530 МиБ RSS — это страницы её собственного
бинарника: файл `clickhouse` весит 790 МБ, ядро подгружает куски по мере
обращения к ним, а отказ по превышению памяти сравнивается с RSS, куда такие
страницы входят. Учёта сервера в них почти нет: `MemoryTracking` при этом
всего 113 МиБ. Это постоянная часть расхода: меньше неё нода не занимает
никогда. Из гигабайта на саму работу оставалось около 350 МиБ.

Дальше нода набирает рабочую память, и вместе с постоянной частью та перестаёт
помещаться. За обычную сессию стенда замерено: страницы бинарника 523 → 531
МиБ, то есть стоят на месте, а рабочая память 489 → 723 МиБ. Инцидент 31 июля
имел ту же форму — 531 → 774 МиБ: та же постоянная часть плюс наросшая работа.
Рестарт возвращал число назад, и это выглядело как утечка. Отчего именно растёт
рабочая память, здесь не разбирается — для решения хватает того, что одна
только постоянная часть занимала больше половины коробки. Заводские кэши тут
ни при чём: в коробке на гигабайт
ClickHouse сам понижает каждый до 512 МиБ, а на стенде без данных они и вовсе
пусты.

Для ClickHouse коробка — не просто верхняя граница: сервер настраивает себя по
её размеру. При запуске он читает её и берёт 0,9 под общий предел собственной
памяти, а 0,5 — под размеры кэшей и под порог, после которого промежуточные
данные запроса уходят на диск. Поэтому «поднять предел ничего не стоит» верно
для девяти сервисов, которые своей коробки не читают, и неверно для двух нод: от
её размера зависит, когда сервер начинает себя ограничивать. Снять лимит с нод
по той же причине нельзя — без коробки каждая нода считает свои доли от всей
машины, и память кончится у машины раньше, чем сервер решит экономить. Панель
«не упёрлись ли ноды в память» из ADR 0002 без коробки тоже не работает:
упираться становится не во что.

Сумма всех пределов после правки больше восьми гигабайт, и это не противоречие.
`mem_limit` — верхняя граница, а не резерв: Docker ничего не откладывает
заранее, и в покое стенд занимает около 3,2 ГБ. Восемь гигабайт нужны не сумме
пределов, а работе с запасом.

Остальные девять лимитов не меняются, потому что ни один из них ни разу не
сработал. Снять их скопом — то же изменение без свидетельств, каким они были
выставлены, только в обратную сторону. Лечение здесь не в том, чтобы стереть
числа, а в том, чтобы лишить их статуса закона: число без основания меняют,
когда оно мешает, и не защищают как принятое решение.

ADR 0001 обосновывал отказ от triggerer, второго Postgres и внешних сборщиков
тем, что это удерживает стенд в пределе 3,4 ГБ. Предела больше нет, довод
отозван; сами решения в силе по своим основаниям — у triggerer это «в каркасе
нет отложенных задач», у общего Postgres — сэкономленный контейнер при
сохранённой границе владения данными. Часть про внешние сборщики уже
пересмотрена ADR 0002: сборщик метрик Kafka нужен ради отставания чтения.
Ближайшее следствие — этап 5: ожидание дневного батча заказов решается по
существу (сенсор в режиме poke, асинхронный оператор на воркере или отложенный
с triggerer), а не по остатку памяти.

## Что проверено

Замеры 1 августа 2026 года на закреплённых образах.

`clickhouse/clickhouse-server:26.3.17.56` в контейнере с `--memory 1g`:
`max_server_memory_usage` = 921,60 МиБ — посимвольно то же число, что в ошибке
инцидента; в журнале `Lowered mark cache size to 512.00 MiB because the system
has limited RAM`; `cache_size_to_ram_max_ratio` = 0,5; праздный сервер —
`VmRSS` 846 МиБ при `RssFile` 530 МиБ и `MemoryTracking` 113 МиБ.

Там же `max_bytes_ratio_before_external_group_by` и
`max_bytes_ratio_before_external_sort` = 0,5. Тяжёлый `GROUP BY` в коробке не
получает отказ, а уходит на диск и досчитывается; отказ по памяти остаётся для
того, что на диск не сбрасывается. Учебный сюжет «тяжёлый запрос — симптом на
графике памяти» из ADR 0002 выглядит ровной линией у верхней границы и
дисковой нагрузкой, а не обрывом.

cgroup v2: `docker stats` показывает `memory.current` минус неактивные файловые
страницы. На праздном контейнере — 1056 МБ при 779 МБ файловых и 234 МБ
анонимных.

`apache/kafka:4.3.1`: `kafka-server-start.sh` при пустой `KAFKA_HEAP_OPTS`
ставит `-Xmx1G -Xms1G`, а по размеру коробки кучу не подбирает. Поэтому
переменную не убираем: без неё куча стала бы больше, а не меньше, и в нынешней
коробке Kafka на гигабайт ядро убивало бы контейнер за нехватку памяти.

На стенде с новой коробкой в 4 ГиБ то же поведение подтвердилось:
`max_server_memory_usage` = 3,60 ГиБ, в журнале ноды `Lowered mark cache size
to 2.00 GiB because the system has limited RAM` и такие же строки про остальные
кэши. Сервер по-прежнему считает свои доли от коробки, просто коробка другая.

Семантика счётчиков Docker, на которой держится новая проверка, снята
отдельными контейнерами. Ручной `docker restart` оставляет `RestartCount` = 0 —
значит документированный в README перезапуск нод проверку не роняет. Убитый
ядром за память контейнер с политикой `unless-stopped` даёт `OOMKilled` = true
и растущий `RestartCount`: смерть видна и после того, как Docker поднял
контейнер заново. Убийство не за память `OOMKilled` не поднимает.

Значение `max_server_memory_usage_to_ram_ratio` = 0,9 и то, что в cgroup предел
считается от коробки, а не от машины, сверены по документации ClickHouse через
MCP Context7.