- Зачем:
- спека разрослась до 1058 строк, а журнал решений в разделе 9 читался
только целиком; агентам и людям нужен дешевый адресный заход к
основаниям решений генератора.
- Что:
- заведены ADR 0015 (пояс счетчика), 0016 (паспорт куки) и 0017 (номер
заказа); четыре адресные ссылки на «раздел 9» перешиты на них.
- раздел 9 пересобран в 11 тематических подразделов с датами и тикетами
у каждого решения и закрыт пометкой о заморозке; устаревшие
промежуточные замеры свернуты до указателей на актуальные.
- строка статуса в шапке отмечает закрытие спеки как документа этапа 2.
- Проверка:
- wc -l docs/specs/2026-08-01-generator.md (951, было 1058);
rg -n 'раздел[а-яё]* 9|разделы 8 и 9' docs -g '*.md' — 18 попаданий,
все классифицированы; разделы 1-8 нетронуты (сверка хешем).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2.1 KiB
ADR 0017. Номер заказа объединяет две проекции покупки
Дата: 28 августа 2026 года. Статус: принято. Реализация — тикет #40.
Решение
Номер заказа включает день по модельному времени и порядковый номер покупки в
этот день, например 20260603-0042. Событийная сторона пишет его в
purchaseID, бэкенд — в order_id; обе стороны берут один номер из плана
покупки.
Все покупки, попавшие в поток дня, нумеруются в порядке событий и до любых потерь следующих этапов.
Почему
По читаемому номеру сразу виден день заказа. Один номер соединяет две проекции одной покупки. Генераторы кликстрима и бэкенда не согласуют его отдельно.
Присвоение до потерь сохраняет номера остальных заказов: исчезновение одного события не должно перенумеровывать чужие покупки и разрывать связь с бэкендом.
Отклонено
- Присваивать номера после внесения потерь: одна потеря сдвинула бы все следующие номера за день и разорвала бы связь уже созданных проекций.
Следствия
purchaseID и order_id изначально совпадают. Из-за расхождения событие может
исчезнуть после присвоения номера, но номера сохранившихся заказов не меняются.
Решение принято при исполнении тикета #40 и зафиксировано в спеке этапа 2, раздел 9.