ddadminandClaude Opus 5
aabd339a26
- Зачем:
- слепая линия Кодекса (свежий тред, high) нашла три места, где обещание
контракта не подкреплено: имена для DDS не сверялись ни с чем, порядок
строк документа держался только на нумерации, а комментарий рекламировал
торговые события, которые мастер-спека прямо исключила.
- Что:
- имена для DDS записаны независимо и сверяются целиком: они не выводятся
правилом из имён Метрики, значит осмысленно неверное имя иначе молча
уезжает в опубликованное описание (проверено подменой referer).
- строки документа сверяются парами «номер, колонка»: рендер в другом
порядке больше не проходит зелёным (проверено перевёрнутым рендером).
- productEventType: detail и remove убраны из комментария — раздел 10
мастер-спеки отказался от полного словаря торговых событий Метрики;
стенд шлёт add и purchase.
- Проверка:
- make test (250 тестов), make lint;
- make docs, затем git diff --exit-code docs/ — пусто;
- обе новые проверки проверены мутациями: каждая краснеет своим тестом.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Генератор кликстрима
Клиентская сторона стенда: отсюда берётся поток событий — широкое событие по образцу облачной выгрузки Яндекс Метрики. Устройство и принятые решения — спека «Генератор (этап 2)».
Пока здесь каркас проекта и его сердце — контракт схемы события.
Что где лежит
src/clickstream_generator/schema.py— контракт схемы: чистые данные о колонках выгрузки. Собственность генератора; из него выводятся сам генератор, его валидация и описание выгрузки в доках.src/clickstream_generator/schema_doc.py— сборка «описания выгрузки» (docs/formats/clickstream-event.md) из контракта. Документ руками не правят — пересобирают.tests/— инварианты контракта и свежесть описания.
Команды
Из корня репозитория:
make test— тесты генератора;make lint— ruff: проверка и формат;make docs— пересобрать описание выгрузки.
Python и зависимости — через uv, версии закреплены в uv.lock: на этом
держится обещание побайтовой воспроизводимости (спека, раздел 2).