fix(skills): вердикт перепроверки о лечении получил ячейку в формате

- Зачем:
  - вчера в шапку перепроверки дописано требование судить лечение, а
    места под ответ в формате строки нет: перетянувшая правка, которая
    находку закрывает, не ложится ни в CLOSED, ни в NOT_CLOSED, ни в
    статусы отклонения. Обе линии холодного ревью нашли это независимо,
    и тот же долг записан в lessons.md:99-102 («статус вешается на
    находку, не на лечение; механизма по-прежнему нет»).
  - оговорка про «размен свойства на защиту от умысла» обобщила один
    случай на весь класс безопасности — защита от умысла и есть этот
    класс.
- Что:
  - в спецификацию строки добавлен второй вердикт для ID со статусом
    FIXED: PROPORTIONATE или OVERREACH с указанием, что вышло за
    находку; OVERREACH не переводит прогон в ISSUES_REMAIN.
  - оговорка про NOT_CLOSED вернулась к взвешиванию цены и получила
    границу: так закрываются инварианты своего кода, но не находки про
    доступ, данные и деньги.
  - OVERREACH выносится в финальную строку, а prompt-templates.md
    разрешает читать файл перепроверки и по нему — иначе сообщение
    наверх не дошло бы: файл читается только при ISSUES_REMAIN.
- Проверка:
  - FIXED сверен с вокабуляром triage-header.md; статусы перепроверки
    и условие чтения файла согласованы между тремя файлами.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/prompt-templates.md

@@ -223,7 +223,7 @@ Test command (expect {{N}} passed): {{command}}
 
 Вердикт узкой перепроверки Клода бери прямо из строки task-notification —
 обёртка требует финальным актом только VERDICT-строку; файл перепроверки
-читай лишь при `ISSUES_REMAIN` или споре (эмпирика 2026-07-13: экономит
+читай при `ISSUES_REMAIN`, при `OVERREACH` в той же строке или споре (эмпирика 2026-07-13: экономит
 чтение без потерь).
 
 Кавеат: проверь, что Codex-ревьюер может читать `$SCRATCH` из песочницы