docs(xray-proxy): зафиксированы выводы эксперимента по эффорту в леджере

- Зачем:
  - решения по калибровке эффорта (2026-07-21) должны быть видны в самом
    проекте, а не только в плейбуке оркестратора.
- Что:
  - в «Наблюдения» леджера добавлен итог: реализация на medium допустима,
    экономику считать по конвейеру; эффорт-карта Claude-субагентов;
    пределы эффорта и эмпирика кэша Codex при resume.
- Проверка:
  - git diff предыдущей версии .scratch/headless-xray-proxy/token-ledger.md.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

.scratch/headless-xray-proxy/token-ledger.md

@@ -83,3 +83,11 @@ Claude-доля — 61k суммарно (TASK-ревью + перепровер
   контекстом дешевле по лимитам, чем кажется по сырому input.
 - Сравнивать этапы честнее по «свежий input + output (включая reasoning)»,
   а не по валовому input.
+- Итог эксперимента (решение пользователя 2026-07-21, детали — в
+  claude-subagent-playbook): реализация по отревьюированному тикету →
+  medium допустима, но экономию считать по конвейеру целиком (04-medium
+  дороже 06-high из-за триажа); Claude-субагентам effort задавать явно —
+  xhigh постановки/планы, high слепое ревью (ниже не опускать), medium
+  перепроверки; высокий effort не страхует от выдумки внешних фактов
+  (казус формата `.dgst`); смена effort у Codex при resume кэш не
+  сбрасывает (~93% кэша при high→medium).