feat(skills): добавлен скилл cross-review для ревью моделью другого семейства
- Зачем: два плейбука оркестрации разошлись, а из них на практике нужно только независимое ревью моделью другого семейства. - Что: линзы для ревьюера (по задаче, по коду, форма и вкус, вычитание, план), общий мандат и перепроверка; разбор находок остаётся у автора. Механика запуска вынесена в адаптеры: T3 Code, codex exec, claude -p. Следующие круги ревью идут продолжением сессии того же ревьюера. Старые плейбуки пока не удалены. - Проверка: запуск, запись отчёта и продолжение сессии прогнаны на codex-cli 0.163.0, Claude Code 2.1.302 и в T3 Code; два круга ревью скилла (gpt-6.1-sol, gpt-6-astra), находки исправлены; ссылки и YAML проверены скриптом. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
1 parent
144bc2515b
commit
158075e059
12 files changed
+658
No files matched your search
@@ -0,0 +1,36 @@
|
||||
# Узкая перепроверка твоих находок
|
||||
|
||||
Автор разобрал твои находки. Ниже — пути к исходному поручению, к твоему
|
||||
отчёту и к резолюциям автора. Если сессия у тебя новая, сначала прочитай
|
||||
все три файла: в поручении — постановка, границы проверяемой версии, мандат
|
||||
и формат находок. Мандат прежний: ничего не меняй; читать и запускать тесты
|
||||
можно.
|
||||
|
||||
Проверяй только свои находки, а не всё изменение заново. Оценивай не только
|
||||
то, закрыта ли находка, но и саму починку: соразмерна ли она и не сломала ли
|
||||
что-то рядом. Чаще всего лишнее приходит из твоего же предписания, так что
|
||||
проверь и его. Прежде чем назвать находку
|
||||
незакрытой, убедись, что закрытое состояние вообще достижимо и что его цена
|
||||
соразмерна тому, что оно защищает. Это взвешивание не смягчает находок о
|
||||
доступе, данных и деньгах.
|
||||
|
||||
Отклонение оценивай по доводу — контракт, тест, доказательство, — а не по
|
||||
вкусу. Если по ходу заметил новый дефект, запиши его с новым ID в исходном
|
||||
формате.
|
||||
|
||||
Находки с исходом `OUT_OF_SCOPE` или `NEEDS_DECISION` ждут решения
|
||||
владельца задачи. Их не пересматривай: перенеси строкой `ID | DEFERRED` и
|
||||
не учитывай в итоговой строке.
|
||||
|
||||
По строке на каждый остальной исходный ID:
|
||||
|
||||
`ID | CLOSED | NOT_CLOSED (почему) | REJECTION_VALID | REJECTION_INVALID (почему)`
|
||||
|
||||
Для исправленной находки (`FIXED`) допиши `| PROPORTIONATE` или
|
||||
`| OVERREACH (что вышло шире, чем требовала находка)`. `OVERREACH` — сигнал
|
||||
автору, а не блокер.
|
||||
|
||||
Последняя строка: `RECHECK: ALL_CLOSED | ISSUES_REMAIN`
|
||||
|
||||
Запиши результат по новому пути REPORT, указанному ниже, и верни только
|
||||
последнюю строку, ID незакрытых находок и `REPORT: <абсолютный путь>`.
|
||||
Reference in new issue
Block a user