fix(skill): coordinator-loop — уровень по таблице, инварианты без привязки к домену

По ревью Codex: фраза «дефолт — рабочий уровень» противоречила таблице
effort-levels.md (worker обычного issue — экономный) и толкала запускать
всех worker-ов на high; заменена на выбор уровня по роли и классу issue.
Заодно «форма распределений» расширена до доменных инвариантов данных —
скилл общий, а не только для генератора.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/coordinator-loop/SKILL.md

@@ -195,7 +195,8 @@ worker-у их индексы **дословно**, без своих интер
   нельзя), так в дереве нет второго писателя;
 - **зачем**: те же ссылки на issue/PRD/спеку, что у worker-а, плюс фокус проверки
   (по задаче или по коду); на гейте — явная цель по двум семействам, слепым для одной
-  линии: межмодульные инварианты и форма распределений;
+  линии: межмодульные инварианты и доменные инварианты данных (например, форма
+  распределений, если она важна проекту);
 - **формат отчёта — индекс**: находка, `файл:строка`, какой критерий нарушен,
   минимальный repro; вердикт одной строкой (`APPROVED` / `CHANGES_REQUESTED`); запрет
   вставлять diff, полный вывод тестов и нарратив рассуждений;
@@ -235,10 +236,11 @@ worker-у их индексы **дословно**, без своих интер
 сеткой страхуют рубежи ниже по течению; task-lens ревью, диагностика, разбор логов),
 **рабочий** (любое code review — пропуск ревьюера не ловит никто, глубина важнее именно
 здесь; worker на гейтовом issue), **усиленный** (эскалация споров по политике кругов,
-межмодульные инварианты и форма распределений, финальное chain-ревью). Соответствие ролей конкретным моделям и уровням
+межмодульные и доменные инварианты, финальное chain-ревью). Соответствие ролей конкретным моделям и уровням
 хоста — датированная таблица [references/effort-levels.md](references/effort-levels.md);
-в логике скилла имён нет, вышла новая модель — правится таблица, не правила. Дефолт —
-рабочий уровень; вверх — только по триггеру (шаг 5), не «на всякий случай». Хост без
+в логике скилла имён нет, вышла новая модель — правится таблица, не правила. Уровень
+выбирай по роли и классу issue из таблицы, дефолтного уровня «для всех» нет; вверх —
+только по триггеру (шаг 5), не «на всякий случай». Хост без
 управляемых уровней: эскалация вырождается в свежего субагента — слабее, но не пусто.
 
 ## Классификация находок
@@ -302,7 +304,7 @@ Per-finding триаж («реально / ложно / чинить») дела
      вердикт) — из журнала;
    - **отклонения от процесса — фактами**: что пробовали, что сделано вместо;
      причины-предположения («недоступно», «не поддерживается») без проверки фактом — запрещены;
-   - **открытый риск**: межмодульные инварианты и форма распределения другой родословной
+   - **открытый риск**: межмодульные и доменные инварианты другой родословной
      не покрыты → нацеленный бриф для кросс-прохода.
 
    Даже если проход не запустят — дыра остаётся **видимым задокументированным риском**, а

agents/.agents/skills/coordinator-loop/references/reviewer-prompt.md

@@ -18,7 +18,8 @@ reviewer-субагенту. Адаптирован из `reviewer-prompt.md` с
 ## Фокус проверки
 
 {FOCUS}
-# по коду    — тонкие баги, межмодульные инварианты, форма распределений
+# по коду    — тонкие баги, межмодульные инварианты, доменные инварианты данных
+#              (например, форма распределений, если она важна проекту)
 # по задаче  — сделано ли то, что требует issue/спека (acceptance criteria)
 # узкий гейт — только спорный вопрос: {SPOR_SUMMARY}
 # chain      — вся реализация цепочки против исходной спеки/PRD (дрейф целого)