docs(skill): claude-subagent-playbook — прямой codex exec, уроки прогона 2026-07-09

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/SKILL.md

@@ -33,7 +33,7 @@ issue; пользователь справедливо остановил). Оч
 - **Codex** — реализация кода. У пользователя лимиты Codex больше, код он
   пишет в целом лучше, но верхнеуровнево планирует хуже — поэтому
   декомпозиция и постановка остаются у тебя. Механика вызова —
-  [references/codex-companion.md](references/codex-companion.md).
+  [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md).
 - **Ревьюеры** — два, **разных родословных**, слепые друг к другу:
   Claude-субагент (adversarial-reviewer, **на Опусе** — экономия лимитов) и
   Codex **свежим тредом** (не тем, что писал код). Разные родословные ловят
@@ -67,10 +67,10 @@ issue; пользователь справедливо остановил). Оч
    находка внесена в задачу **решением** или письменно отклонена — «пусть
    решит исполнитель» решением не считается.
 3. **Реализация Кодексом.** Промпт: «задача самодостаточна, следуй буквально,
-   коммит не делай». Запуск — **раннером-субагентом** (приём из
-   `/adversarial-review`: раннеру — готовую команду, шум остаётся у него,
-   монитор не нужен) либо companion-CLI напрямую; рецепты и ловушки —
-   [references/codex-companion.md](references/codex-companion.md).
+   коммит не делай». Запуск — прямым `codex exec` **фоновым Bash
+   оркестратора**: шум — редиректами в файлы, в контекст читается только
+   файл отчёта, харнесс будит по завершении; рецепты, ветки и ловушки —
+   [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md).
    Один писатель в дереве: пока Codex пишет — никто больше (казус с
    форвардером — в [references/lessons.md](references/lessons.md)). Готово,
    когда Codex вернул отчёт, а в дереве нет правок, которых он не называл.
@@ -78,7 +78,9 @@ issue; пользователь справедливо остановил). Оч
    (математика/краевые случаи, соответствие критериям, честность тестов,
    артефакты). Друг про друга не знают, твои выводы им не пересказывай.
    Клод-ревьюеру можно поручить смотреть артефакты (картинки из ноутбука).
-   Этап закрыт, когда оба вердикта у тебя индексами.
+   Этап закрыт, когда оба вердикта у тебя индексами; вердикт без единой
+   находки засчитывай только после проверки его лога — работа, не отписка
+   (приём — в [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md)).
 5. **Синтез и триаж.** Сведи вердикты по индексам: пересечения, противоречия.
    Пофиндинговый триаж — у **исполнителя**, не у тебя (правило
    `/claude-team-review` и `/coordinator-loop`: судит тот, у кого контекст
@@ -99,8 +101,8 @@ issue; пользователь справедливо остановил). Оч
 В отличие от `/coordinator-loop`, здесь пользователь рядом: докладывай в чат
 короткие статусы на границах этапов (постановка готова, ревью пришло,
 вердикты сведены), решения по скоупу оставляй ему. Фоновые этапы будят тебя
-сами — не поллинг вручную, а фоновый монитор + уведомления
-(механика — [references/codex-companion.md](references/codex-companion.md)).
+сами — не поллинг вручную, а отслеживаемые фоновые процессы + уведомления
+(механика — [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md)).
 
 ## Соседние скиллы
 
@@ -113,9 +115,9 @@ issue; пользователь справедливо остановил). Оч
 
 ## Подробнее
 
-- [references/codex-companion.md](references/codex-companion.md) — команды
-  companion-CLI, мониторинг, ловушки (read-only без `--write`, форвардер,
-  idle-уведомления фоновых агентов).
+- [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md) — прямой `codex exec`:
+  сквозные правила (шум в файлы, thread_id, resume по id, проверка отписки),
+  ветки исполнитель/ревьюер/триаж, раннер для переваривания шума.
 - [references/lessons.md](references/lessons.md) — датированная эмпирика
   прогонов: что поймал каждый этап, казусы, цифры.
 - [references/claude-agents.md](references/claude-agents.md) — определения