fix(agents): исправлена оркестрация моделей и контекста

- Зачем:
  - следующая сессия должна управлять стоимостью субагентов без повторной загрузки длинных отчётов в контекст мастера.
- Что:
  - разделены TOML-роли и разовые переопределения модели, уточнены fork и service tier.
  - добавлен файловый обмен, жизненный цикл временного каталога и нативные скелеты промптов.
  - синхронизированы полевые заметки и handoff с проверенной механикой Codex.
- Проверка:
  - quick_validate.py agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook.
  - git diff --cached --check.
  - независимое ревью: VERDICT: APPROVED.

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/handoffs/20260710-1643-first-version.md

@@ -11,12 +11,15 @@ Codex и проверит полный конвейер на боевой зад
 - выбор ролей и уровней — [`../references/roles.md`](../references/roles.md);
 - перенесённые уроки и открытые проверки —
   [`../references/field-notes.md`](../references/field-notes.md);
+- точные договоры нативных агентов —
+  [`../references/prompt-templates.md`](../references/prompt-templates.md);
 - явный вызов скилла — [`../agents/openai.yaml`](../agents/openai.yaml).
 
-Нативные TOML-роли ещё не созданы. В текущем интерфейсе `spawn_agent` роль,
-модель и глубина рассуждений не выбираются явно, поэтому первый пробный
-прогон использовал роли только как мандаты в промпте и честно пометил
-стоимость как неуправляемую.
+Нативные TOML-роли ещё не созданы. В интерфейсе пробной tool-backed сессии
+хост скрыл поля `agent_type`, `model`, `reasoning_effort` и `service_tier`,
+поэтому прогон использовал роли только как мандаты в промпте и честно
+пометил стоимость как неуправляемую. Это не общее ограничение Codex:
+нативная схема поддерживает все четыре поля.
 
 ## Принятые решения
 
@@ -27,9 +30,20 @@ Codex и проверит полный конвейер на боевой зад
   `policy.allow_implicit_invocation: false` в `openai.yaml`.
 - Модели закрепляются в файлах ролей, а не в `SKILL.md`, чтобы процесс не
   зависел от смены модельной линейки.
+- Для TOML-роли передаётся `agent_type`; для разового выбора — `model` и
+  `reasoning_effort` без роли с закреплённой моделью. Плейбук использует
+  `fork_turns="none"` ради чистого контекста; полный fork `all` наследует
+  модель мастера.
 - Один агент владеет рабочим деревом. До записи сохраняется точка отсчёта,
   включая хэши неотслеживаемых файлов.
-- Критичный отчёт ревьюера возвращается сообщением и сохраняется в `/tmp`.
+- Полный отчёт ревьюера сохраняется файлом; сообщение содержит только
+  вердикт, счётчики и путь. `read-only`-ревьюер возвращает короткий индекс
+  один раз сообщением.
+- На прогон создаётся один обменный временный каталог. Полные отчёты и
+  повторно используемые промпты передаются между агентами путями; мастер не
+  вставляет их повторно в tool-call.
+- После завершения или сохранения блокирующего handoff обменный каталог
+  этого прогона удаляется.
 - Нативный конвейер не зависит от вложенного запуска `codex exec`.
 
 ## Что проверено
@@ -58,9 +72,15 @@ Codex и проверит полный конвейер на боевой зад
    проверить смысловые договоры ролей, повторную установку, стороннюю роль и
    конфликт совпадающего имени.
 6. Проверить обнаружение ролей установленным Codex CLI в отдельном
-   `CODEX_HOME`. Синтаксический разбор TOML не доказывает поддержку схемы.
+   `CODEX_HOME`. Затем начать новую сессию и проверить, что её схема
+   `spawn_agent` открывает `agent_type`, `model`, `reasoning_effort` и
+   `service_tier`.
+   Синтаксический разбор TOML не доказывает поддержку схемы.
 7. Прогнать этапы 3–7 на подходящей задаче, обновить полевые заметки только
    подтверждёнными фактами и убрать поглощённый осадок.
+8. Измерить, сколько длинных отчётов реально попало в контекст мастера.
+   Цель — каждый полный артефакт читается не более одного раза и больше не
+   пересказывается между агентами.
 
 ## Известные ловушки
 
@@ -71,8 +91,15 @@ Codex и проверит полный конвейер на боевой зад
   от сохранённой точки отсчёта, не очищать и не включать их в коммиты.
 - `task_name` нативного `spawn_agent` — имя треда, а не доказанный выбор
   пользовательской конфигурации агента.
+- Полный fork `all` несовместим с другой ролью, моделью и глубиной. Плейбук
+  использует `none` для свежего контекста; ограниченный fork числом
+  технически допускает переопределения.
+- Некоторые tool-backed хосты скрывают поля управления моделью, хотя Codex
+  их поддерживает. Проверять фактическую схему в начале сессии.
 - Права `workspace-write` не гарантируют сеть. Проверку документации и поиск
   отмечать как непроверенные, если сеть недоступна.
+- Длинный текст в `spawn_agent`, `send_message` или `followup_task` остаётся
+  в истории мастера. Передавать путь к файлу и короткий вопрос.
 
 ## Suggested skills