docs(skill): принцип «мастер решает», готовые boilerplate-промпты, ревизия

- Зачем:
  - ретро прогона 2026-07-12 (задача 20, clickstream-demo): контекст
    оркестратора съедали инлайн-диагнозы, переписывание boilerplate и
    кириллица в обменных файлах.
- Что:
  - SKILL.md: принцип «мастер решает — субагенты выясняют» со стоп-краном
    «сам — максимум один заход», обменные файлы на английском, сквозная
    проверка до ревьюеров, будильник одной строкой.
  - references/prompts/: готовые английские boilerplate-файлы (мандат
    ревью, триаж, перепроверка) — подшиваются cat'ом, контекст мастера
    не проходят; prompt-templates перестроен под сборку.
  - codex-exec: модель gpt-5.6-sol, лестница эффорта, ловушка «&»;
    sandbox-справочник переименован в codex-sandbox-apparmor.md;
    lessons дистиллирован, добавлена запись прогона 2026-07-12.
  - закрыты 14 находок слепого Fable-ревью скилла (согласованность,
    единый источник $SCRATCH, скелет ревью постановки).
- Проверка:
  - все внутренние ссылки резолвятся; слепое ревью: APPROVED_WITH_MINORS,
    восстановление структуры подтверждено без потерь.

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/SKILL.md

@@ -20,35 +20,42 @@ description: >-
 
 **Не разворачивай конвейер на мелочь.** Косметика, пара часов работы, один
 файл — сделай сам: накладные расходы процесса многократно превысят цену
-работы (эмпирика: на полировку ноутбука чуть не завели несколько issue —
-пользователь остановил). Очередь зависимых issue с автономным прогоном —
+работы. Очередь зависимых issue с автономным прогоном —
 это `/coordinator-loop`, не этот плейбук.
 
 ## Роли
 
-- **Оркестратор (ты)** — план, постановка, синтез, коммит. Работай по
-  **индексу** (правило `/coordinator-loop`): в твой контекст входят вердикты
-  и находки `файл:строка`, а не diff, не полные логи и не нарратив. Шумные
-  команды — через файл-лог, в контекст только сводку. **Индекс — у тебя,
-  полезная нагрузка — файлами между агентами**: вердикты, отчёты и промпты
-  живут в `$SCRATCH` (обменный temp-каталог прогона с полуслучайным
-  префиксом — скретчпад сессии или `mktemp -d`; детали — в
-  [references/prompt-templates.md](references/prompt-templates.md)), ты
-  читаешь их один раз и дальше передаёшь путями и конкатенацией (`cat`), а
-  не переписываешь Write'ом — каждое переписывание дублирует контент в
-  твоём контексте (ретро 2026-07-10: находки ревью проходили через
-  оркестратора до шести раз). SendMessage возвращает эхом
-  весь текст сообщения — teammate'у шли короткое (вердикт, путь, вопрос),
+- **Оркестратор (ты)** — план, постановка, синтез, коммит. Принцип:
+  **мастер решает — субагенты выясняют**; твой контекст — самый дорогой
+  ресурс, в него входят решения, вердикты и находки `файл:строка` — не
+  diff, не полные логи, не нарратив. Работу с неизвестным заранее объёмом
+  вывода (диагноз падения, исследование гипотезы, серия экспериментов,
+  чтение логов) отдавай субагенту **до её начала**: изнутри она всегда
+  выглядит «ещё на один шаг». Стоп-кран: **сам — максимум один заход**
+  (одна команда с коротким выводом по единственной гипотезе); не
+  подтвердилось — делегируй. Механику (правки файлов по готовым решениям,
+  скрипты, вёрстку) — `fast-worker`'у: твоё в них только короткий список
+  решений. **Индекс — у тебя, полезная нагрузка — файлами между
+  агентами**: вердикты, отчёты и промпты живут в `$SCRATCH` (обменный
+  temp-каталог прогона — скретчпад сессии или `mktemp -d`; детали — в
+  [references/prompt-templates.md](references/prompt-templates.md)) и
+  ведутся **на английском** — проект их не хранит, а кириллица в 1,5–2
+  раза дороже по токенам; русский — только тому, что уходит в репозиторий
+  и пользователю. Читай их один раз, дальше передавай путями и
+  конкатенацией (`cat`), не переписывай Write'ом — каждое переписывание
+  дублирует контент в твоём контексте. SendMessage возвращает эхом весь
+  текст сообщения — teammate'у шли короткое (вердикт, путь, вопрос),
   длинное — файлом, который он прочтёт сам.
 - **Codex** — реализация кода. У пользователя лимиты Codex больше, код он
   пишет в целом лучше, но верхнеуровнево планирует хуже — поэтому
   декомпозиция и постановка остаются у тебя. Механика вызова —
   [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md).
 - **Ревьюеры** — два, **разных родословных**, слепые друг к другу:
-  Claude-субагент (`adversarial-reviewer`; нет в среде — скептический
-  `general-purpose`) и Codex **свежим тредом**, не тем, что писал код.
-  Разные родословные ловят непересекающиеся классы находок (пересечение в
-  прогонах — стабильно ~ноль). Обоим — руки: тесты, гипотезы, поиск,
+  Claude-субагент (`adversarial-reviewer`; нет в среде — `deep-reasoner`
+  или скептический `general-purpose`) и Codex **свежим тредом**, не тем,
+  что писал код.
+  Разные родословные ловят разные классы находок (пересечение в прогонах —
+  от нуля до пары тем). Обоим — руки: тесты, гипотезы, поиск,
   документация, первоисточники; запрет менять исходники и окружение —
   **мандатом в промпте, не урезанием песочницы** (рецепт и подстраховка —
   [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md)).
@@ -71,8 +78,8 @@ description: >-
    контекста; всё нужное — в файле: цель, критерии приёмки чекбоксами,
    границы («что трогать нельзя»), «сначала прочитать» (спека, ADR, README с
    командами), команды проверки. Формат и место — по конвенции репозитория
-   (например, `.scratch/<feature>/issues/`; репозиторий настроен под скиллы
-   Мэтта Покока — постановка через `/to-tickets` в сконфигурированный трекер:
+   (например, `.scratch/<feature>/issues/`; если репозиторий настроен под
+   скиллы Мэтта Покока — постановка через `/to-tickets` в его трекер:
    тикеты-срезы с рёбрами блокировок вместо ad-hoc файла, конвенции — в
    `docs/agents/`, настройка — `/setup-matt-pocock-skills`). Не хватает
    фактуры по внешним библиотекам/API — сначала `/research` и Context7 MCP,
@@ -83,17 +90,16 @@ description: >-
    не задав тебе ни одного вопроса.
 2. **Свежий взгляд на постановку — до реализации.** Адверсарный ревьюер без
    твоего контекста проверяет задачу против кода: фактические ошибки, скрытые
-   решения-«однострочники», недостающие критерии. Окупается: ловит блокеры,
-   которые исполнитель молча реализовал бы (эмпирика: «русские названия из
-   `name_ru`» — а в данных `name_ru` английский). Постановка крупная или
+   решения-«однострочники», недостающие критерии. Окупается каждый прогон:
+   ловит блокеры, которые исполнитель молча реализовал бы. Постановка
+   крупная или
    цена ошибки высока — сделай ревью двойным и слепым, как для кода: вторая
    линия — Codex свежим тредом с явной рамкой «ревьюируй постановку, не
    реализацию; детали реализации — только если постановка молча предрешает
    решение» (без рамки зарывается в детали). Родословные и тут ловят разное:
    Codex — уровень требований (недостающие критерии, наблюдаемость,
    «формально отчитаться можно»), Клод — механику кода (нереализуемые
-   формулировки, мёртвые стабы; эмпирика 2026-07-10: пересечение — 2 темы
-   из ~15). Этап закрыт, когда каждая
+   формулировки, мёртвые стабы). Этап закрыт, когда каждая
    находка внесена в задачу **решением** или письменно отклонена — «пусть
    решит исполнитель» решением не считается.
 3. **Реализация Кодексом.** Промпт: «задача самодостаточна, следуй буквально,
@@ -103,7 +109,11 @@ description: >-
    [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md).
    Один писатель в дереве: пока Codex пишет — никто больше (казус с
    форвардером — в [references/lessons.md](references/lessons.md)). Готово,
-   когда Codex вернул отчёт, а в дереве нет правок, которых он не называл.
+   когда Codex вернул отчёт, в дереве нет правок, которых он не называл,
+   и дешёвая сквозная проверка (если она есть в репо) зелёная: гонял её
+   исполнитель по промпту, а если ему она недоступна (docker, стенд) — ты,
+   **до запуска ревьюеров**: иначе ревью уйдёт на код, который сквозной
+   прогон ещё поменяет.
 4. **Два слепых ревью параллельно.** Промпт — **один канонический файл в
    `$SCRATCH` на оба ревью** (скелет и обёртки вызова —
    [references/prompt-templates.md](references/prompt-templates.md)): Codex
@@ -111,15 +121,13 @@ description: >-
    «прочитай файл X и выполни; индекс — в файл Y» (не дублируй текст
    промпта в параметре — это второй полный экземпляр в твоём контексте).
    Содержание: путь к задаче-файлу + фокус (математика/краевые случаи,
-   соответствие критериям, честность тестов, артефакты). Друг про друга не
-   знают, твои выводы им не пересказывай. Обоим поощряй безопасные
-   эмпирические проверки (воспроизвести краевой случай вне репо, сходить в
-   документацию) — вердикт заметно твёрже; менять исходники и окружение
-   нельзя. Вердикты — файлами с **разными путями**: у Codex это его
-   `-o`-отчёт, Клод-ревьюеру обёртка разрешает запись файла вердикта в
-   `$SCRATCH` (вне репо — мандату не противоречит), финальным актом —
-   SendMessage только со строкой VERDICT, счётчиками и путём: его
-   idle-уведомления не содержат результата, не жди из них ничего. После
+   соответствие критериям, честность тестов, артефакты); мандат и
+   поощрение эмпирических проверок уже в готовом boilerplate. Друг про
+   друга не знают, твои выводы им не пересказывай. Вердикты — файлами с
+   **разными путями**: у Codex это его `-o`-отчёт, Клод-ревьюеру путь и
+   финальный акт (SendMessage только со строкой VERDICT, счётчиками и
+   путём) задаёт готовая обёртка из шаблонов; его idle-уведомления
+   результата не содержат, не жди из них ничего. После
    ревью сверь дерево (`git status`). Клод-ревьюеру можно поручить смотреть
    артефакты (картинки из ноутбука). Этап закрыт, когда оба вердикта у тебя
    индексами и дерево нетронуто; вердикт без единой находки засчитывай
@@ -131,9 +139,10 @@ description: >-
    кода): перешли Codex индекс находок **дословно**, он чинит или
    **аргументированно отклоняет** — через контракт и тест, не голословно;
    промпт починки — «закрой перечисленное, больше ничего не меняй».
-   «Дословно» — это конкатенация: `cat шапка.md вердикт-A.md вердикт-B.md >
-   fix-prompt.md` Bash'ем; Write'ом ты бы переписал те же находки в контекст
-   ещё раз. Свои замечания к триажу — только шапкой. Ты судишь уровнем
+   «Дословно» — это конкатенация: `cat triage-header.md вердикт-A.md
+   вердикт-B.md > fix-prompt.md` Bash'ем (шапка готова в
+   `references/prompts/`); Write'ом ты бы переписал те же находки в
+   контекст ещё раз. Свои замечания к триажу — только шапкой. Ты судишь уровнем
    задачи: принять риск / вне скоупа. Повторная проверка — узкая (см.
    «Свежесть»); её промпт не пересказывает резолюции — ссылается на файл
    отчёта исполнителя. Этап закрыт, когда по каждой находке обоих ревью есть
@@ -153,9 +162,10 @@ description: >-
 (механика — [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md)).
 Подстраховка от молчаливой смерти агента — ScheduleWakeup сроком дольше
 ожидаемой длительности: по пробуждению смотри логи сам, по приходу
-результата таймер снимай. Idle-уведомления teammate-субагентов — шум, а не
-событие: не докладывай о них пользователю и не действуй по ним, если
-результат уже получен (ретро 2026-07-10: ~7 пустых ходов на idle-пингах).
+результата таймер снимай; промпт будильника — одна короткая строка,
+план не пересказывай (он живёт в разговоре). Idle-уведомления
+teammate-субагентов — шум, а не событие: не докладывай о них пользователю
+и не действуй по ним, если результат уже получен.
 
 ## Соседние скиллы
 
@@ -176,9 +186,10 @@ description: >-
 - [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md) — прямой `codex exec`:
   сквозные правила (шум в файлы, thread_id, resume по id, проверка отписки),
   ветки исполнитель/ревьюер/триаж, раннер для переваривания шума.
-- [references/prompt-templates.md](references/prompt-templates.md) — скелеты
-  четырёх промптов конвейера (задача/ревью/триаж/перепроверка): пиши только
-  параметрический блок на задачу, boilerplate не переписывай.
+- [references/prompt-templates.md](references/prompt-templates.md) — сборка
+  промптов: готовые boilerplate-файлы в `references/prompts/` подшиваются
+  `cat`'ом из каталога скилла, Write'ом пишутся только параметрические
+  блоки.
 - [references/lessons.md](references/lessons.md) — датированная эмпирика
   прогонов: что поймал каждый этап, казусы, цифры.
 - [references/claude-agents.md](references/claude-agents.md) — определения