fix(skill): coordinator-loop — rerun ревью продолжением, не свежей сессией

- Зачем:
  - координатор прочитал «свежие сессии» как запрет продолжать субагента:
    пять полных xhigh-обходов финального ревью вместо узких rerun-ов.
- Что:
  - правило уточнено: свежая сессия — про запуск без форка истории;
    узкий rerun — продолжение того же ревьюера через send_input.
  - свежий ревьюер обязателен по триггерам: спор, эскалация, широкая
    переработка, слабый индекс; правило продублировано в шаге 5 и финале.
  - reviewer-prompt.md: PREVIOUS_FINDINGS_BLOCK — только для свежего
    субагента.
- Проверка:
  - сверка с механикой rerun в claude-team-review (продолжение — штатный
    путь, блок прошлых находок — для свежего).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/coordinator-loop/SKILL.md

@@ -61,6 +61,16 @@ worker-у их индексы **дословно**, без своих интер
 независим. Не трать циклы на попытки передать субагенту полный контекст — это против
 дизайна, а не ограничение, которое надо обойти.
 
+Свежая сессия — правило **запуска**, не запрет продолжения: уже запущенного субагента
+между кругами **продолжай** (`send_input`), не пересоздавай. Worker-а — всегда: его
+контекст по issue — актив. Ревьюера на rerun после точечных правок — тем же, узким
+вопросом: «закрывают ли правки твои находки, не внесено ли нового рядом» — полный
+обход заново не нужен. **Свежий ревьюер обязателен** там, где нужен незаинтересованный
+взгляд: узкий гейт по спору, эскалация уровня, правки перекроили реализацию широко,
+индекс прошлого ревьюера слаб или сомнителен. Серия полных обходов свежими xhigh-сессиями
+на каждый rerun — сжигание бюджета, а не независимость (эмпирика 2026-07-04: пять
+свежих кругов финального ревью).
+
 ## Цикл на одну задачу
 
 1. **Чистое дерево.** `git status --short` до старта. Чужие правки — стоп, спроси
@@ -77,7 +87,8 @@ worker-у их индексы **дословно**, без своих интер
    бессмысленно). По назначенному режиму запусти ревьюеров; запуск и вердикт каждого
    фиксируй в журнале в момент события. Индекс находок перешли worker-у **дословно**,
    его триаж прими индексом же. Rerun после правок по гейт-находкам назначаешь **ты**,
-   автоматически — это не concern worker-а. **Круг** — одна итерация «прогон(ы) ревью →
+   автоматически — это не concern worker-а; узкий rerun — продолжением того же
+   ревьюера, свежий — по триггерам (см. «Роли»). **Круг** — одна итерация «прогон(ы) ревью →
    триаж worker-а»; пара «по задаче + по коду» на гейте — один круг. Гейт закрыт, когда
    все назначенные прогоны вернули `APPROVED`. Политика кругов (тождество находок между
    кругами судит worker в триаже, не ты — по индексам оно не определяется):
@@ -224,6 +235,8 @@ Per-finding триаж («реально / ложно / чинить») дела
    и проверяет, не разъехалась ли поэтапная реализация с замыслом. Возвращает индекс.
    Один прогон добавляет к общей стоимости немного, а ловит дрейф, который per-issue
    срезы не видят — ни одно ревью отдельной задачи не сверяло целое с целым замыслом.
+   Rerun'ы финального ревью — по общему правилу продолжения: точечные правки проверяет
+   **тот же** ревьюер узким вопросом, свежая xhigh-сессия на каждый круг не нужна.
    Это Codex (одна линия): берёт **охват** (целое против замысла), но не кросс-линию —
    глубокие сквозные слепые пятна линии остаются на п.3.
 3. **Handoff — условие выхода, а не пожелание.** Для нетривиальной цепочки цикл не