fix(skills): три хвоста холодного ревью — эффорт, архив, висячий указатель

- Зачем:
  - в буллете про эффорт одна и та же ситуация предписывалась дважды:
    `high` за нетривиальную реализацию и тут же `medium` за неё же по
    отревьюированному тикету. При вчерашнем сжатии разрешение 07-21
    превратилось в правило равного ранга.
  - архив уроков оставался связан ссылкой прямо из живого этапа 3, хотя
    его шапка объявляет файл вне пути прогона: 549 строк устаревших
    правил в одном клике от исполняющего агента.
  - после разреза уроков в записи 07-31 осталось «запись выше» про
    вкусовую линзу — сама запись уехала в архив.
- Что:
  - разрешение 07-21 помечено исключением и вернуло слово «допустима».
  - ссылка на архив в SKILL.md заменена ссылкой-цитатой (запись
    2026-07-06); живых markdown-ссылок на архив вне уроков не осталось.
  - висячий указатель в lessons.md получил адрес: запись 2026-07-31 в
    архиве.
- Проверка:
  - grep по markdown-ссылкам архива: остались только шапка lessons.md и
    библиография codex-sandbox-apparmor.md; все ссылки скилла резолвятся.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/lessons.md

@@ -23,7 +23,7 @@
    готовый тикет, уже прошедший ревью на этапе постановки. Правило
    «одно ревью на версию артефакта» в этапе 2 ЕСТЬ (записано
    2026-07-21) — и не держит. Класс отказа тот же, что с вкусовой
-   линзой (запись выше): правило в прозе не исполняется, нужен
+   линзой (запись 2026-07-31, в архиве): правило в прозе не исполняется, нужен
    механизм — например, перед этапом 2 координатор обязан назвать,
    какая версия тикета когда ревьюилась, и пропустить этап, если
    версия не менялась.