fix(skills): три хвоста холодного ревью — эффорт, архив, висячий указатель

- Зачем:
  - в буллете про эффорт одна и та же ситуация предписывалась дважды:
    `high` за нетривиальную реализацию и тут же `medium` за неё же по
    отревьюированному тикету. При вчерашнем сжатии разрешение 07-21
    превратилось в правило равного ранга.
  - архив уроков оставался связан ссылкой прямо из живого этапа 3, хотя
    его шапка объявляет файл вне пути прогона: 549 строк устаревших
    правил в одном клике от исполняющего агента.
  - после разреза уроков в записи 07-31 осталось «запись выше» про
    вкусовую линзу — сама запись уехала в архив.
- Что:
  - разрешение 07-21 помечено исключением и вернуло слово «допустима».
  - ссылка на архив в SKILL.md заменена ссылкой-цитатой (запись
    2026-07-06); живых markdown-ссылок на архив вне уроков не осталось.
  - висячий указатель в lessons.md получил адрес: запись 2026-07-31 в
    архиве.
- Проверка:
  - grep по markdown-ссылкам архива: остались только шапка lessons.md и
    библиография codex-sandbox-apparmor.md; все ссылки скилла резолвятся.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/SKILL.md

@@ -166,7 +166,7 @@ description: >-
    будит по завершении; рецепты, ветки и ловушки —
    [references/codex-exec.md](references/codex-exec.md).
    Пока исполнитель пишет — дерево его («Пределы параллельности»; казус
-   форвардера — в [lessons-archive.md](references/lessons-archive.md)).
+   форвардера — в архиве уроков, запись 2026-07-06).
    После отчёта — **саморевью тем же тредом** (resume, effort medium;
    файл готов в `prompts/`):
    исполнитель проходит свой diff против критериев как ревьюер и сам чинит

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/codex-exec.md

@@ -37,11 +37,11 @@ WSL2 Ubuntu: exec/resume/`-o`/фоновый Bash — весь конвейер)
   для обычных задач (типовая реализация, механика, узкие починки по готовому
   диагнозу); `high` — ревью кода, диагноз, нетривиальная или рискованная
   реализация; `xhigh` не дефолтить: расход удваивается, а выигрыш мал —
-  только по явному запросу пользователя. Реализация по отревьюированному
+  только по явному запросу пользователя. Исключение из строки про `high`:
-  самодостаточному тикету идёт на `medium` и при нетривиальной задаче —
+  реализация по отревьюированному самодостаточному тикету **допустима** на
-  просадку ловит конвейер (решение пользователя 2026-07-21); но экономию
+  `medium` и при нетривиальной задаче — просадку ловит конвейер (решение
-  считай по конвейеру целиком, а не по этапу: триаж лишних находок съедает
+  пользователя 2026-07-21); но экономию считай по конвейеру целиком, а не по
-  её без остатка. Оверрайды проверены под `--strict-config`.
+  этапу: триаж лишних находок съедает её без остатка. Оверрайды проверены под `--strict-config`.
 - **Запуск — собственным фоновым Bash оркестратора** (`run_in_background`):
   фоновый процесс детачится, живёт сквозь ходы и будит оркестратора по
   выходу. Потолок 10 минут — только у фронтграундного Bash; фоновому таймаут

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/lessons.md

@@ -23,7 +23,7 @@
    готовый тикет, уже прошедший ревью на этапе постановки. Правило
    «одно ревью на версию артефакта» в этапе 2 ЕСТЬ (записано
    2026-07-21) — и не держит. Класс отказа тот же, что с вкусовой
-   линзой (запись выше): правило в прозе не исполняется, нужен
+   линзой (запись 2026-07-31, в архиве): правило в прозе не исполняется, нужен
    механизм — например, перед этапом 2 координатор обязан назвать,
    какая версия тикета когда ревьюилась, и пропустить этап, если
    версия не менялась.