docs(skill): coordinator-loop — уровень worker-а фиксируется в журнале

- Зачем:
  - эксперимент «worker на medium» должен быть измерим: круги ревью против
    уровня worker-а видны только если уровень записан.
- Что:
  - точка записи «старт issue» дополнена уровнем мышления worker-а.
- Проверка:
  - перечитывание раздела «Журнал прогона».

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
ddadminandClaude Fable 5 committed 2026-07-04 21:06:37 +03:00
1 parent 5be83cb14a
commit af9f5df672
1 file changed
+3 -2
@@ -106,8 +106,9 @@ worker-у их индексы **дословно**, без своих интер
`.scratch/<feature>/coordinator-journal.md`, короткие записи в конец по ходу событий, `.scratch/<feature>/coordinator-journal.md`, короткие записи в конец по ходу событий,
не задним числом. Каждую запись начинай с времени `HH:MM` (дата — в заголовке дня; не задним числом. Каждую запись начинай с времени `HH:MM` (дата — в заголовке дня;
время бери вызовом `date`, сама модель его не знает) — так по журналу восстанавливается время бери вызовом `date`, сама модель его не знает) — так по журналу восстанавливается
длительность этапов и границы issue. Точки записи: старт issue (worker запущен, длительность этапов и границы issue. Точки записи: старт issue (worker запущен, его
назначенный режим ревью), принят индекс worker-а, **запуск каждого ревью** (механизм, уровень мышления, назначенный режим ревью), принят индекс worker-а, **запуск каждого
ревью** (механизм,
кто запускал, уровень мышления — **фактическое значение хоста** вроде `high`/`xhigh`, кто запускал, уровень мышления — **фактическое значение хоста** вроде `high`/`xhigh`,
не название яруса: «рабочий уровень» в журнале не проверяем, а `medium` вместо `high` — не название яруса: «рабочий уровень» в журнале не проверяем, а `medium` вместо `high` —
видимое расхождение) и **его вердикт**, коммит-гейт (сводка тестов, хэш видимое расхождение) и **его вердикт**, коммит-гейт (сводка тестов, хэш