docs(skill): claude-subagent-playbook — уроки боевого прогона 2026-07-07

- Зачем:
  - первый полный боевой прогон конвейера (наглядность витрины t2-ml-forecast)
    дал систематические уроки по ожиданию фоновых job и resume Codex-тредов.
- Что:
  - в references/lessons.md добавлен разбор прогона: idle-уведомление ≠ отчёт,
    bash-поллер умирает на смене хода (нужен persistent Monitor), зомби-job
    со статусом «running» у мёртвого воркера и его диагностика.
  - урок про resume уточнён по опыту пользователя из /adversarial-review:
    resume — только по явному id треда; безадресный resumeLast подхватывает
    чужой тред; запасной путь — свежий write-тред с контекстом из файла задачи.
  - зафиксировано: ранжировать правила постановки (что главнее) и требовать
    вписывать доводы отклонений в файл задачи; цифры прогона (18 мин
    реализация, тесты 147 → 154, ноль пересечений находок двух ревью).
- Проверка:
  - вычитка references/lessons.md.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/lessons.md

@@ -49,3 +49,42 @@
 если он критичен, проси ревьюера сначала писать результат в файл
 (двухканальный протокол раннера из /adversarial-review), а сообщение слать
 как указатель. Ревью скилла не состоялось — отложено до боевого прогона.
+
+## Прогон 2026-07-07: наглядность витрины (боевой, полный конвейер)
+
+Задача: витрина понятна финансисту без голоса (5 блоков, 5 файлов). Конвейер
+отработал целиком: исследование двумя головами → постановка → свежий взгляд
+(1 блокер + 9 находок, в т.ч. повторно поймана ловушка name_ru) → Codex 18 мин
+→ два слепых ревью → триаж у исполнителя → две точечные правки → приёмка.
+Пересечение находок ревьюеров — снова ~ноль (Клод смотрел артефакты глазами и
+принял; Codex дал 4 «поправить» по букве задачи). Их прямое противоречие
+(ослаблен ли тест) рассудил исполнитель по контракту — механизм работает.
+
+**Ожидание фоновых job:**
+- Idle-уведомление субагента ≠ отчёт: почти каждый субагент уходил в idle ДО
+  доставки отчёта. Лечится немедленным явным «пришли отчёт на main».
+- Фоновый bash-поллер (`until…sleep`) у раннера умирает при смене хода.
+  Надёжно: persistent Monitor без таймаута.
+- Статус job — не истина: воркер финальной правки умер после успешных проверок,
+  статус завис «running» навсегда (зомби). Диагностика оркестратором: mtime
+  артефакта (showcase-check.ipynb дописан) + лог job (все проверки зелёные) +
+  pgrep (воркера нет) → забрать финал себе, раннера распустить.
+
+**Codex companion:**
+- Безадресный `--resume`/resumeLast резолвится в «последний тред сессии» — при
+  параллельных тредах подхватывает чужой read-only ревью-тред. С ЯВНЫМ id тред
+  подхватывается свой (сэндбокс привязан к треду: у write-треда останется write) —
+  это же проходили в /adversarial-review. Правило: resume — только по id; если id
+  не сохранился, свежий write-тред дочитает контекст из файла задачи (решения
+  вписаны туда).
+
+**Постановка:**
+- Правила задачи стоит ранжировать явно («правило A главнее буквы E»):
+  внутреннее противоречие (де-жаргон vs «заголовки не трогать») всплыло только
+  после починки по ревью и потребовало отдельной правки решением оркестратора.
+- Требовать от исполнителя вписывать доводы отклонений в файл задачи — окупилось:
+  свежий write-тред продолжил работу без контекста предшественника.
+
+**Цифры:** реализация 18 мин; триаж-починка ~8 мин; финальная правка ~3 мин
+работы + ~20 мин зомби-ожидания. Тесты 147 → 154. Панель конвенций дала демо
+аргумент: 10 из 13 против 6 из 13 в зависимости от прочтения порога.