docs(skills): уточнены выбор Luna и сопровождение ревью

- Зачем:
  - связать выбор помощника и глубины с фактической ценой ошибки и сохранять контекст координатора.
- Что:
  - уточнен свободный выбор `high` для Luna и выделение отдельного помощника для долгой линии Claude;
  - описаны события наблюдения, необязательный минутный опрос и прозрачная передача результата;
  - добавлены подтвержденные факты прямой передачи девяти находок и предпочтения Luna `high`.
- Проверка:
  - `git diff --check`;
  - проверены только три разрешенных файла и ссылки на комментарии #236:2840 и #236:2845;
  - ранее пройдены адресные проверки и нормализованный `quick_validate`.

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/lessons.md

@@ -29,8 +29,19 @@
 В работе над лабораторной по сессиям Luna вела Git-механику и возвращала
 короткие итоги. Полные исследовательские материалы и отчеты при этом часто
 попадали координатору; он наблюдал перегрузку своего контекста. Измеренной
-экономии этот прогон не дал. Общий помощник для журналов Claude и прямой обмен
-между ревьюером и исполнителем остаются гипотезами для следующих задач.
+экономии этот прогон не дал.
+
+Для следующего поручения владелец выбрал для Luna `high` ([комментарий
+#2845](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/236#issuecomment-2845)).
+Это было предпочтение и эксперимент без сравнения с `medium`. При обсуждении
+сопровождения Opus координатор признал свой выбор `high` избыточным для этой
+механики.
+
+Прямой обмен полным отчетом уже состоялся: исполнитель получил файл с девятью
+находками и разобрал их все, а в первоначальную сводку координатора вошли семь.
+Это зафиксировано в [комментарии #2840 к задаче
+#236](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/236#issuecomment-2840).
+Случай подтверждает канал передачи, но не измеряет экономию контекста.
 
 Первый обзор Opus шел в свежей сессии, а исправления проверялись в продолжении
 той же сессии. Устойчивые идентификаторы находок сохранили предмет разговора.
@@ -50,7 +61,7 @@
   находок.
 - Снижает ли помощник для Claude расход контекста, если проверяет состояние
   примерно раз в минуту и сообщает координатору только о существенных
-  событиях? Эта механика пока не проверена отдельным прогоном.
+  событиях? Измеренного эффекта пока нет.
 
 Эти вопросы уточнены 2026-09-06 для новой редакции. Наблюдай их там, где
 обычная задача дает материал; отдельные сравнительные прогоны требуют