diff --git a/agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/codex-exec.md b/agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/codex-exec.md
index 1edba21..c5d8d60 100644
--- a/agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/codex-exec.md
+++ b/agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/codex-exec.md
@@ -159,13 +159,18 @@ cat "$D/review-prompt-code.md" | codex exec --json --strict-config \
   > "$D/review-impl-stdout.jsonl" 2> "$D/review-impl-stderr.txt"
 ```
 
+- **Ветка та же для любого слепого ревью** — кода, постановки, документа,
+  самого скилла: рецепт копируй целиком, линзу задавай файлом линии, а не
+  пересборкой команды.
 - **Свежим тредом**, не тем, что писал код. Вызов тот же, что у исполнителя:
   запись + авто-аппрув.
 - Эффорт `high` — дефолт ревью; ниже опускай только по явной просьбе
   пользователя.
-- Read-only-песочницей ревьюера не режь: она отнимает у него руки — тесты,
-  проверку гипотез, поиск, документацию, первоисточники. Защита — мандат в
-  промпте, готовым файлом
+- **Песочница у ревьюера та же, что у исполнителя — `workspace-write`.**
+  Линии различает свежесть треда и мандат, а не привилегия: read-only отнял
+  бы руки — тесты, проверку гипотез, поиск, документацию, первоисточники, — и
+  ревью документа не исключение, там руками проверяют команды и рецепты.
+  Защита — мандат в промпте, готовым файлом
   [prompts/review-boilerplate.md](prompts/review-boilerplate.md) (сборка —
   [prompt-templates.md](prompt-templates.md)); Codex держит его надёжно
   (практика пользователя, 2026-07-10). Дешёвая подстраховка: