refactor(skill): плейбук возвращён к оптике тонкого мастера

- Зачем:
  - субагенты должны сохранять внимание мастера и помогать результату, а не обслуживать обязательный конвейер.
- Что:
  - семиступенчатый процесс заменён эвристиками выбора исполнителя, проверяющего и независимого ревьюера.
  - права агентов отделены от канала результата, а полная полезная нагрузка выведена из контекста мастера.
  - добавлены авторитетные договоры промптов, полевые заметки и handoff следующей сессии.
- Проверка:
  - git diff --cached --check.
  - свежий обзор через writing-great-skills, все принятые находки закрыты.

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/prompts/review-boilerplate.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+## Mandate
+
+- Review and test hypotheses; do not edit source files or persistent
+  environment state.
+- Use the working permissions needed for checks, caches, temporary artifacts,
+  documentation and primary-source research. The caller verifies Git before
+  and after the review.
+- Do not run `git add`, `git commit`, or commands that discard changes.
+- Report only the findings index and verdict through the channel named by the
+  caller.
+
+## Findings index
+
+For each finding:
+
+`SEVERITY(BLOCKER|MAJOR|MINOR|NIT) | file:line or task section | failure scenario | evidence | how to verify`
+
+If there are no findings, list the reviewed scope and every executed check or
+tested hypothesis with its outcome. A bare no-findings assertion is invalid.
+
+Final line: `VERDICT: APPROVED | APPROVED_WITH_MINORS | CHANGES_REQUIRED`