- Зачем: третий круг ревью Astra и отзыв DeepSeek нашли пробелы в
разборе находок, вердикте и адаптере T3.
- Что: продолжение кругов в T3 оставлено основным путём с оговоркой, что
это расходится с замыслом авторов T3, и с разрешённым запасным путём;
резолюции пишутся файлом; вердикт связан с тяжестью находок; добавлены
проверка «работа или отписка» в T3, повод для свежего ревьюера при
переработке версии, независимость параллельных ревьюеров и заметка о
памяти Codex.
- Проверка: схемы t3_thread_configure и t3_thread_read сверены, вид
activity проверен на реальном разговоре; ссылки проверены скриптом.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем: два плейбука оркестрации разошлись, а из них на практике нужно
только независимое ревью моделью другого семейства.
- Что: линзы для ревьюера (по задаче, по коду, форма и вкус, вычитание,
план), общий мандат и перепроверка; разбор находок остаётся у автора.
Механика запуска вынесена в адаптеры: T3 Code, codex exec, claude -p.
Следующие круги ревью идут продолжением сессии того же ревьюера.
Старые плейбуки пока не удалены.
- Проверка: запуск, запись отчёта и продолжение сессии прогнаны на
codex-cli 0.163.0, Claude Code 2.1.302 и в T3 Code; два круга
ревью скилла (gpt-6.1-sol, gpt-6-astra), находки исправлены; ссылки
и YAML проверены скриптом.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
ddadminandClaude Opus 5.5