Files
dotfiles/agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/model-matrix.md
T
ddadmin eddaad66a3 docs(claude-subagent-playbook): добавлена колонка literacy в матрицу моделей
- Зачем:
  - при выборе модели для письменных задач нужна оценка качества текста на русском языке.
- Что:
  - в легенду model-matrix.md добавлено определение literacy.
  - в таблицу добавлена колонка literacy с оценками моделей.
- Проверка:
  - git diff agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/model-matrix.md.
2026-08-28 05:24:28 -04:00

4.2 KiB

Три оси выбора исполнителя: цена, интеллект, вкус

Эффорт и модель — ручки силы; вкус ими не выражается (прогон #18: код технически безупречен и при этом неправильной формы). Ось вкуса задаёт разрез по подзадачам (этап 1 SKILL.md) и линию уместности ревью (этап 4).

Матрица — калибровка Тео (@t3dotgg) под его стек (gpt-5.5, opus-4.8), принята пользователем 2026-07-31 с поправкой: актуальны gpt-5.6-sol и Opus 5, оба заметно выросли в интеллекте, вкус остался примерно тем же. Числа — порядок, не измерение. affordability — практическая доступность лимитов у нас, 9 — почти бесплатно (не публичные цены); intelligence — сложность работы, которую можно отдать без надзора; taste — суждение в UI/UX, качестве кода, дизайне API, именах и тексте, literacy - умение писать аккуратный нарратив текста на русском языке, уместно используюя слова и выражения.

модель affordability intelligence taste literacy
gpt-5.6-sol 9 ~9 5 8
sonnet-5 5 5 7 6
opus-5 4 ~8 8 5
fable-5 2 9 9 7

Правила применения

Оценки — дефолты, не запреты. Разрешение эскалировать без вопроса действует всегда: слабая модель выдала ниже стандарта — повтори более сильной; суди результат, не цену модели.

  • Цена решает только там, где разница в качестве неважна. Для того, что уйдёт в продукт, интеллект и вкус важнее цены.
  • Всё, что читает человек, пишет модель со вкусом ≥ 7: интерфейсы, проза и продуктовый текст, публичные API и контракты, имена, архитектурные решения, задающие форму системы (в учебном репозитории это почти всё). Дефолт вкусовой части — Опус.
  • Дешёвые модели собирают, сильные судят: обследование репозитория, чтение объёмов, механика, реализация по жёсткой спеке — дешёвым; результат переносится сильной модели там, где нужно суждение. Токены Fable и Опуса на объёмную работу без суждения не тратить.
  • Fable держи для самого трудного: оркестрация, архитектура, задачи, где интеллект и вкус нужны одновременно.
  • Ступень эффорта выбирают по цене тихой ошибки этапа, не по его сложности: где ошибка уезжает дальше незамеченной (постановка, ревью, диагноз) — ступень выше; где она падает громко и следующий этап её ловит (реализация, механика) — ниже. Карты ступеней: Claude-субагенты — claude-agents.md, Codex — codex-exec.md.

Механика вызова: Claude-модели — параметром model (Agent/Workflow) и определениями из claude-agents.md; Codex — прямым codex exec (codex-exec.md).