ddadmin
7110a075ea
- Зачем:
- ретро прогона 2026-07-12 (задача 20, clickstream-demo): контекст
оркестратора съедали инлайн-диагнозы, переписывание boilerplate и
кириллица в обменных файлах.
- Что:
- SKILL.md: принцип «мастер решает — субагенты выясняют» со стоп-краном
«сам — максимум один заход», обменные файлы на английском, сквозная
проверка до ревьюеров, будильник одной строкой.
- references/prompts/: готовые английские boilerplate-файлы (мандат
ревью, триаж, перепроверка) — подшиваются cat'ом, контекст мастера
не проходят; prompt-templates перестроен под сборку.
- codex-exec: модель gpt-5.6-sol, лестница эффорта, ловушка «&»;
sandbox-справочник переименован в codex-sandbox-apparmor.md;
lessons дистиллирован, добавлена запись прогона 2026-07-12.
- закрыты 14 находок слепого Fable-ревью скилла (согласованность,
единый источник $SCRATCH, скелет ревью постановки).
- Проверка:
- все внутренние ссылки резолвятся; слепое ревью: APPROVED_WITH_MINORS,
восстановление структуры подтверждено без потерь.
799 B
799 B
Triage of findings from independent blind reviews of your implementation
Below are the findings of the blind reviews, verbatim. Close what is listed, change nothing else. For each finding, either:
- a TDD fix — first a test reproducing the finding, then the fix; or
- a reasoned rejection via contract/spec and test — a bare "not important" is not accepted.
No commits. Record rejection arguments in the task file so a fresh thread can continue without this thread's context.
Final report: one line per finding — fixed (how) / rejected (argument + where recorded); test command, run counters, list of changed files.
Orchestrator notes, if present below, carry task-level decisions (out of scope / risk accepted) and verified facts you don't have — they are not findings to fix.