Files
dotfiles/agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/handoffs/20260706-1818-rozhdenie-skilla-i-neproverennoe.md
T
Dmitry DementievandClaude Fable 5 138315d496 feat(skill): claude-subagent-playbook — конвейер одной задачи с Codex
- Зачем:
  - выжимка боевого прогона 2026-07-06 (t2-ml-forecast, витрина) в
    переиспользуемый плейбук: постановка → свежий взгляд → реализация
    Codex → слепое двойное ревью разных родословных → синтез.
- Что:
  - SKILL.md: роли, шаги с критериями закрытия, триаж у исполнителя,
    границы применимости; словарь общий с coordinator-loop;
  - references: механика codex-companion с ловушками и раннер-паттерном,
    накопительная эмпирика прогонов, определения deep-reasoner/fast-worker
    для воссоздания в новом репозитории;
  - handoffs: записка о рождении скилла и списке непроверенного боем.
- Проверка:
  - зеркало ~/.claude/skills синхронно (diff -rq чисто); боевой тест —
    следующий прогон конвейера по тексту скилла.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-06 18:22:00 +03:00

5.5 KiB
Raw Blame History

Handoff: рождение скилла claude-subagent-playbook и что в нём не проверено

Дата: 2026-07-06. Для сессии, которая будет развивать сам скилл (не МЛ-задачу).

Состояние

  • Скилл собран и готов к вызову: источник — ~/dotfiles/agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/ (в git dotfiles ещё не закоммичен), зеркало — ~/.claude/skills/claude-subagent-playbook/. Состав: SKILL.md + references/{codex-companion,lessons,claude-agents}.md.
  • Собран по итогам одного боевого прогона (задача 05 «полировка витрины» в ~/sources/t2-ml-forecast, коммит 880d506) — но сам прогон шёл ДО оформления скилла. Скилл ни разу не исполнялся по своему письменному тексту.
  • Эмпирика прогона — в references/lessons.md (файл накопительный, дописывать после каждого прогона). Память проекта t2-ml-forecast тоже знает о скилле: ~/.claude/projects/-home-ddmitry-sources-t2-ml-forecast/memory/.

Дизайн-решения и их источники (не пересказ — только происхождение)

  • Форма «набор знаний, не жёсткий каркас» — явное требование пользователя; жёсткий каркас уже есть у /coordinator-loop (очередь issue, сторона Codex).
  • Структура и словарь выверены по /writing-great-skills: user-invoked, короткий description, completion criteria на шагах, ведущие слова общие с coordinator-loop (индекс, родословная, свежесть).
  • Раннер-паттерн для вызова Codex — из /adversarial-review (references/runner.md там — самый проработанный образец: двухканальный протокол, результат файлом, ретраи). Добавлен по предложению пользователя.
  • Триаж находок исполнителем — из /claude-team-review и coordinator-loop («судит тот, у кого контекст кода»). Тоже добавлен по замечанию пользователя.

Не проверено боем — проверять в следующих прогонах

  1. Раннер с task --wait — в прогоне 05 использовался --background + bash-монитор, раннер не пробовали. Открытый риск: у Bash-вызова внутри субагента потолок 10 минут (timeout max 600000 мс), а реализация у Codex шла ~15 минут. Раннеру, видимо, нужна инструкция «по таймауту не падать, а опрашивать $CC status/result до завершения». Обкатать и вписать в references/codex-companion.md то, что реально сработало.
  2. Триаж исполнителем — в прогоне 05 триаж делал оркестратор (обе находки принял сам). Формулировка «перешли индекс дословно, Codex чинит или аргументированно отклоняет» — теория из соседних скиллов, не наша эмпирика.
  3. Фолбэк ревьюера (general-purpose со скептическим промптом при отсутствии adversarial-reviewer) — не обкатан.
  4. Порог «мелочь vs конвейер» откалиброван по одному случаю — уточнять.
  5. Чего в скилле осознанно нет (кандидаты при развитии, не тащить без нужды): журнала прогона (след живёт в задаче-файле — хватит ли на длинной задаче?); узкого rerun-а ревьюера продолжением той же сессии (SendMessage — в 05 не понадобился); ролей deep-reasoner в синтезе.

Ближайший боевой тест

Регламент переобучения («выживаемость») в t2-ml-forecast — единственный незакрытый пункт Этапа 1 пилота, калибр подходящий. Вызвать /claude-subagent-playbook в свежей сессии и смотреть, где текст скилла расходится с практикой; расхождения — в lessons.md и правки SKILL.md.

Suggested skills

  • /claude-subagent-playbook — предмет работы; прогнать как написано.
  • /writing-great-skills — перед любыми правками структуры скилла.
  • /adversarial-review — образец раннера (references/runner.md) при обкатке пункта 1.
  • /handoff — по завершении сессии развития обновить эту записку (или положить рядом новую; старую можно удалить, если полностью поглощена).