Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
4.6 KiB
4.6 KiB
Handoff: прогон 2026-07-09 (Windows) и переход на прямой codex exec
Дата: 2026-07-09. Для сессии, которая будет развивать скилл или гонять конвейер (на Linux — см. «Открытое»).
Состояние
- Скилл прошёл первый прогон по своему письменному тексту и первый под Windows (local-transcriber, SendTo-меню; фича закоммичена f18ad6e). Эмпирика прогона — в references/lessons.md, блок 2026-07-09; здесь не дублируется.
- По итогам + урокам handoff 07-07 механика Codex переведена на прямой CLI: references/codex-companion.md удалён, вместо него — references/codex-exec.md (три ветки: исполнитель/ревьюер/триаж; сквозные правила: шум в файлы, thread_id из первой строки, resume только по id, проверка «отписки» логом, блок классификатора → решение пользователя). SKILL.md: этап 3 — прямой exec фоновым Bash оркестратора; этап 4 — критерий «вердикт без находок засчитывай после проверки лога».
- Правки прошли свежий взгляд (Опус, с оптикой /writing-great-skills,
сверял команды с реальным
codex --help): 2 major исправлены (resume принимает-m; кавеат про недокументированныйapprovals_reviewer), sediment companion-эры сжат до строки, дубль промпта исполнителя схлопнут в указатель на этап 3.
Решения и их источники
- Раннер-субагент понижен из «пути запуска» в «переваривание шумного результата» (самодостаточный абзац в codex-exec.md, без ссылок на другие скиллы — они могут быть недоступны). Причина: файл-редиректы дают чистоту контекста без раннера, а 10-минутный потолок Bash бьёт именно по синхронному раннеру, не по фоновому Bash оркестратора.
approvals_reviewer="auto_review": в--helpотсутствует, но--strict-configпринимает (проверено 2026-07-09), связка сapproval_policy="on-request"отработала боевой write-прогон. Следить: если в новой версии CLI ключ отвалится — падение будет громким только со--strict-config.
Открытое / не проверено боем
- Linux-прогон рецептов codex-exec.md — файл написан по
Windows-эмпирике + старым companion-урокам; первый линукс-прогон должен
подтвердить рецепты (особенно пути
$SCRATCHи поведение классификатора). - Раннер-«переваривание» в новой формулировке не обкатан (сегодня не понадобился — вердикты были короткими).
- Порог «мелочь vs конвейер» — по-прежнему калиброван парой случаев.
- deep-reasoner/fast-worker в прогонах плейбука пока не участвовали; вопрос «куда класть фрагмент Orchestration workflow» из handoff 07-07 так и открыт.
- Идея «эмпирического ревьюера» (безопасные проверки вне репо — сегодня Опус сам воспроизводил краевые случаи) вписана в lessons, но в промпт ревьюера в SKILL.md не поднята — решить при следующей правке, стоит ли.
Suggested skills
/claude-subagent-playbook— прогнать на Linux, расхождения — в lessons./writing-great-skills— оптика перед любыми правками структуры./handoff— обновить/заменить эту записку по итогам следующей сессии.