Dmitriy Dementiev
6cc1b26ce4
- Зачем: - нужно сохранить контекст координатора и устранить расхождения с зеркальным playbook. - Что: - закреплены делегирование, маршрутизация моделей и ограничение кругов ревью. - добавлены файловый договор ревью и согласованная эмпирика прогонов. - исправлены сборка слепых линий и компактные статусы находок. - Проверка: - quick_validate.py, git diff --check и проверка локальных Markdown-ссылок.
4.2 KiB
4.2 KiB
Эмпирика прогонов
Храни здесь только датированные факты, которые меняют выбор приёма, и живые гипотезы. Поглощённый урок сжимай до строки с указателем на действующий договор. Правь этот долговечный файл только после согласования с партнёром.
Наблюдения
- 2026-07-10 — хост скрыл выбор роли и модели; стоимость осталась
незакреплённой. Исследователь нашёл блокирующий
.gitignore, но без нужды запустил полный набор тестов. Вывод поглощён в основную оптику и роли. - 2026-07-10 — главной утечкой контекста была повторная передача отчётов и промптов через координатора. Вывод поглощён в правила обмена и сборку промптов.
- 2026-07-12 — разные семейства ревьюеров пересеклись в двух темах примерно из восьми и сохранили заметный независимый вклад. Вывод поглощён в договор ревью.
- 2026-07-12 — самоприменение поймало сломанную сборку с необязательным
notes.mdи показало, что язык обмена надо задавать явно. Вывод поглощён в сборку промптов. - 2026-07-12 — второй ревьюер того же семейства не дал новой родословной; координатор вывел в свой контекст 44 хэша, полный отчёт и почти весь diff; права ревьюера смешались с каналом результата; семь буквальных этапов породили лишние проверки. Вывод поглощён в основную оптику и договор ревью.
Проверить боем
- Удерживает ли Sol оптику тонкого мастера: что больше всего расходует контекст координатора и можно ли направить это через файл или субагента.
- Достаточна ли Luna
mediumдля простой ограниченной реализации и подтверждается ли, чтоlowдаёт слишком много повторной работы. - Окупается ли Terra
mediumна узком обзоре постановки и проверке реализации по задаче. - Сходится ли обычная реализация на Sol
medium, а сложная — на Solhigh, с меньшей общей стоимостью петли. - Оправдан ли ручной
xhighхоть в одном классе задач; текущая гипотеза — штатно переходить отhighсразу кmaxтолько по сильному триггеру. - Остаётся ли дерево неизменным после ревьюера с
workspace-writeи явным мандатом сохранять результат только в назначенный отчёт. - Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях.
- Достаточно ли файлового канала, чтобы координатор не открывал полный отчёт, diff и сырые журналы.
- Может ли будущая линия другого семейства читать и писать общий
$SCRATCH. Пока адаптер запуска не проверен, он не является действующим договором.