perf(diarization): добавлен замер на старом Intel

- Зачем:
  - требовалось оценить стоимость опциональной диаризации на доступном слабом Intel baseline.
- Что:
  - зафиксированы ASR, RTFx и peak RSS на трёх контрольных записях.
  - замер peak RSS адаптирован для Linux и macOS.
  - недоступный Core i5 явно заменён Core i7-6820HQ с сохранением ограничения применимости.
- Проверка:
  - uv run ruff check .scratch/diarization/common.py.
  - uv run pytest -q: 243 passed, 1 skipped.

docs/benchmarks/2026-08-14-diarization-calibration.md

@@ -2,8 +2,8 @@
 
 **Дата:** 2026-08-14
 
-**Статус:** выбор конфигурации для проектирования. Не приёмка
-производительности на целевом Intel Core i5 11-го поколения.
+**Статус:** выбор конфигурации для проектирования. Производительность отдельно
+проверена на [доступном старом Intel baseline](2026-08-14-diarization-intel-i7.md).
 
 ## Решение
 
@@ -166,8 +166,8 @@ Apache 2.0; в исходниках 3D-Speaker модель явно описа
 | ERes2Net base zh | 0,152 | 1,29× |
 
 CAMPPlus примерно на 30% быстрее WeSpeaker в этом эксперименте. Это плюс для
-варианта с известным числом участников, но замер на AMD не заменяет приёмку на
-целевом Intel Core i5 11-го поколения.
+варианта с известным числом участников. Производительность выбранной WeSpeaker
+отдельно проверена на доступном старом Intel Core i7.
 
 ## Воспроизводимость
 
@@ -200,7 +200,8 @@ uv run python scripts/benchmarks/diarization_calibration.py `
   выпуском нужен слуховой контроль плотного диалога на финальной сборке.
 - Калибровка выбирает эмбеддинги и кластеризацию, но не решает ошибки границ и
   неполное распознавание наложений голосов.
-- Производительность должна отдельно приниматься на целевом Intel Core i5.
+- Производительность принята на доступном старом Intel Core i7; конкретный Core
+  i5 11-го поколения остаётся непроверенным, потому что такого устройства нет.
 
 Для спецификации зафиксировать WeSpeaker + 0,89 как автоматический дефолт,
 отдельную опцию явного числа участников и отсутствие автоматического