Compare commits

..
1 Commits
Author SHA1 Message Date
Dmitry Dementiev 159dbdcf7f docs(research): исследован шаг окна sherpa-onnx
- Зачем:
  - требовалось определить первый wheel с публичным API для шага окна.
- Что:
  - зафиксирована граница 1.13.5/1.13.6 и матрица Python/платформ.
  - выбрано обычное обновление и задана точная граница прототипа.
- Проверка:
  - git diff --cached --check.
2026-08-30 13:41:58 +03:00
5 changed files with 44 additions and 694 deletions

No files matched your search

+1 -2
View File
@@ -353,8 +353,7 @@ faster-whisper её не поддерживает, и запуск с `--device
| `parakeet-v3` | ~600 MB | 7,6×* | 25 языков | ✅ |
\* Наблюдение на AMD Ryzen 7 8845H, Windows, `int8`, три записи общей
длительностью 43:37. Замер описывает только эту тестовую машину; скорость на
других CPU требует отдельного прогона.
длительностью 43:37. Это не приёмочный замер для целевого Intel Core i5.
Методика и качественное сравнение:
[benchmark GigaAM и Whisper](docs/benchmarks/2026-08-11-gigaam-model-comparison.md).
+11 -24
View File
@@ -13,12 +13,7 @@
**Промежуточный статус 2026-08-11:** короткая матрица на трёх записях завершена
и описана в [benchmark GigaAM и Whisper](benchmarks/2026-08-11-gigaam-model-comparison.md).
Multilingual Large добавлена как явный качественный профиль; решение о default
по-прежнему ждет длинных негативных примеров и проверки производительности на
нескольких доступных классах CPU.
Под CPU-дефолтом в этом разделе понимается программный профиль: backend, модель
и `compute_type`, выбранные без явных аргументов пользователя. Целевого
процессора и обязательного эталонного SKU у проекта нет.
по-прежнему ждёт целевого Intel Core i5 и длинных негативных примеров.
**Проблема:** текущий CPU-путь через OpenVINO Whisper medium нестабилен на
длинных записях с тихими участками: модель генерирует правдоподобные повторы и
@@ -73,16 +68,10 @@ Multilingual Large добавлена как явный качественный
**Матрица производительности:**
- использовать минимум два доступных x86-ориентира: консервативный baseline на
Intel Core i7-6820HQ и современный baseline на AMD Ryzen 7 8845H;
- для каждого прогона записывать точный SKU, физические ядра и логические
потоки, CPUID/ISA, объем RAM, power mode и фактическое число потоков;
- Ryzen использовать как основную машину для итераций и как современный
контролируемый baseline. Результат относится только к зафиксированной
конфигурации;
- при доступности отдельно собирать результаты на других x86-ноутбуках и Apple
Silicon как данные о переносимости; в контролируемую матрицу входят два
предыдущих x86 baseline;
- обязательный прогон на реальном Intel Core i5 11-го поколения; точный SKU,
число ядер, объём RAM, power mode и число потоков записать вместе с результатом;
- Ryzen 7 8845H разработчика и ограничение числа потоков использовать только для
предварительного smoke-теста, не как приёмку производительности i5;
- измерять отдельно cold start/загрузку модели и warm transcription, медиану
трёх прогонов, RTFx, peak RSS и размер скачиваемой модели;
- короткий 15-минутный фрагмент нужен для итераций, полные записи 22–81 мин —
@@ -103,9 +92,8 @@ Multilingual Large добавлена как явный качественный
**Если подтвердится бенчмарком:**
- Если E2E RNN-T сохраняет качество и приемлемую скорость на выбранной
CPU-матрице - сделать его русским CPU-дефолтом, OpenVINO оставить явной
опцией.
- Если E2E RNN-T сохраняет качество и приемлемую скорость на i5 — сделать его
русским CPU-дефолтом, OpenVINO оставить явной опцией.
- Если лучший вариант зависит от языка — выбрать language-aware default:
GigaAM v3 для русского, multilingual-модель для смешанной речи.
- Если модели GigaAM проигрывают по пунктуации/смыслу — сохранить текущий
@@ -147,11 +135,10 @@ Multilingual Large добавлена как явный качественный
- Переключить русский CPU-дефолт на победителя сравнительного GigaAM-бенчмарка.
- Предупреждать пользователя при `--device openvino-cpu` для файлов >30 мин.
**Приоритет:** высокий - проблема затрагивает текущий OpenVINO CPU-путь, а
пользователи работают на ноутбуках разных поколений и производителей.
Среди них встречаются и более скромные машины уровня Intel Core i5 11-го
поколения. GigaAM v3 остается рабочей явной альтернативой для русского, но
выбор безопасного auto/default требует сравнительного бенчмарка.
**Приоритет:** высокий — проблема затрагивает текущий OpenVINO CPU-путь, а
целевая аудитория включает ноутбуки с Intel Core i5 11-го поколения. GigaAM v3
остаётся рабочей явной альтернативой для русского, но выбор безопасного
auto/default требует сравнительного бенчмарка.
---
@@ -1,221 +0,0 @@
# Ускорение извлечения голосовых эмбеддингов на x86 CPU
**Дата:** 2026-08-30
**Статус:** исследовательская записка. Production-код и конфигурация не
менялись.
**Метод:** проверены `sherpa-onnx==1.13.5`, `onnxruntime==1.28.0`, официальные
скрипты экспорта и исходники владельцев моделей. Три официальных release asset
прочитаны потоком без сохранения на диск: WeSpeaker ResNet34 LM, CAMPPlus en и
TitaNet small. Их входы, выходы и метаданные разобраны через ORT 1.28.0; для
каждого выполнен CPU smoke-test с batch size 2.
## Вопрос и краткий ответ
Текущий путь не использует batch: sherpa-onnx последовательно создает stream и
вызывает один `Session::Run` для каждой пары "окно, локальный говорящий".
Публичный `SpeakerEmbeddingExtractor` также принимает один stream за вызов.
Из трех направлений достойны прототипа два:
1. статическая INT8-квантизация действующего WeSpeaker в формате S8S8 QDQ;
2. несколько независимых stream поверх **одной** ORT session с ограниченным
общим числом потоков.
Настоящий batch технически лучше всего подготовлен у TitaNet: граф принимает
вектор длин. Но TitaNet пока допустим только при явно известном числе говорящих,
а sherpa-onnx все равно фиксирует batch size 1. Поэтому batch TitaNet -
условный следующий прототип; действующую конфигурацию он не ускоряет.
Несколько отдельных session не стоит прототипировать первым: это не уменьшает
работу, создает отдельные пулы потоков и арены памяти, повышает риск
oversubscription и
роста RSS. Для WeSpeaker и CAMPPlus batch с простым дополнением также не готов:
их графы не принимают длины или маску.
## Что именно выполняется последовательно
Приложение создает один `OfflineSpeakerDiarization` и задает одно и то же
`num_threads` отдельно для segmentation и embedding
([адаптер проекта](../../src/local_transcriber/speaker_diarizer.py)). Внутри
sherpa-onnx стадии идут строго `segmentation → embeddings → clustering`, а
`ComputeEmbeddings` проходит список пар обычным циклом: создает stream,
добавляет все неперекрывающиеся фрагменты одного локального говорящего,
завершает input и синхронно вызывает `Compute`
([реализация Pyannote в sherpa-onnx 1.13.5](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h)).
Публичный C++ и Python API экспортирует `create_stream`, `is_ready` и
`compute(stream)`. Метода `compute_batch(streams)` нет
([C++ API](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/speaker-embedding-extractor.h),
[Python binding](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/python/csrc/speaker-embedding-extractor.cc)).
Python binding освобождает GIL на `compute`, поэтому внешний параллельный вызов
в принципе возможен; готовый диаризатор промежуточные stream наружу не отдает.
Для embedding создается одна ORT session. Sherpa-onnx передает заданное число и
в `intra_op_num_threads`, и в `inter_op_num_threads`
([настройка session](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/session.cc)).
ORT по умолчанию исполняет граф последовательно; `inter_op` начинает
распараллеливать узлы только при `ORT_PARALLEL`, тогда как `intra_op`
распараллеливает оператор
([официальная документация ORT](https://onnxruntime.ai/docs/performance/tune-performance/threading.html)).
Значит, в текущем CPU-пути основная ручка - `intra_op`.
## Контракты трех графов
| Модель | Вход и выход официального экспорта | Следствие для batch |
|---|---|---|
| WeSpeaker ResNet34 LM | Release asset имеет один `float32`-вход `[B, T, 80]` и выход `[B, 256]` ([asset](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/download/speaker-recongition-models/wespeaker_en_voxceleb_resnet34_LM.onnx)). Скрипт, которым sherpa-onnx добавляет метаданные, проверяет символические `B`, `T`, размерность 80 и единственный выход. Метаданные включают `framework=wespeaker`, `sample_rate`, `output_dim`, `normalize_samples=0` ([проверка sherpa-onnx](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/scripts/wespeaker/add_meta_data.py), [экспорт WeSpeaker](https://github.com/wenet-e2e/wespeaker/blob/master/wespeaker/bin/export_onnx.py)). | Равные `T` можно сложить по `B`. Длины или маску граф не принимает; дополнение участвует в pooling и меняет эмбеддинг. |
| CAMPPlus en | Release asset имеет `float32`-вход `[N, T, 80]` и выход с динамической первой осью `[*, 512]` ([asset](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/download/speaker-recongition-models/3dspeaker_speech_campplus_sv_en_voxceleb_16k.onnx)). Метаданные: `framework=3d-speaker`, `output_dim=512`, `normalize_samples=1`, `feature_normalize_type=global-mean` ([экспорт sherpa-onnx](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/scripts/3dspeaker/export-onnx.py)). | Несмотря на опечатку экспортного скрипта (`embedding`/`embeddings`), release asset принимает batch равной длины и возвращает все строки. Для разных длин граф по-прежнему не принимает маску или длины. |
| NeMo TitaNet small | Release asset имеет входы `float32 [N, 80, T]` и `int64 [N]`; выходы — logits `[N, 16681]` и embedding `[N, 192]` ([asset](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/download/speaker-recongition-models/nemo_en_titanet_small.onnx), [контракт C++-обертки](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/speaker-embedding-extractor-nemo-model.h)). Метаданные содержат `framework=nemo`, `output_dim`, `feat_dim`, sample rate, параметры окна и нормализации ([экспорт](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/scripts/nemo/speaker-verification/export-onnx.py)). | Граф принимает batch и вектор длин. Но sherpa-onnx создает обе входные формы с `N=1` и возвращает только первую строку ([реализация](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/speaker-embedding-extractor-nemo-impl.h)). |
Smoke-test с синтетическими `float32`-признаками и одним intra-op thread дал
для WeSpeaker `(2, 256)`, для CAMPPlus `(2, 512)` и для TitaNet `(2, 192)`.
У WeSpeaker и CAMPPlus результат batch size 2 совпал с конкатенацией двух
последовательных `Run` (`max_abs_diff=0`). У TitaNet элемент длиной 100 кадров
также совпал, но элемент длиной 80, дополненный до 100 кадров, отличался от
отдельного непаддированного вызова (`max_abs_diff=0,0269`). Это не тест качества
на голосе, а подтверждение, что допустимый порог для variable-length batch нужно
определить в прототипе, а не считать эквивалентность гарантированной контрактом.
WeSpeaker ResNet34 состоит из Conv2d-блоков и statistics pooling
([исходник WeSpeaker](https://github.com/wenet-e2e/wespeaker/blob/master/wespeaker/models/resnet.py));
CAMPPlus сочетает Conv2d, TDNN/Conv1d и statistics pooling
([исходник 3D-Speaker](https://github.com/modelscope/3D-Speaker/blob/main/speakerlab/models/campplus/DTDNN.py));
TitaNet использует depth-wise separable Conv1d, squeeze-and-excitation и
attention statistics pooling
([документация NeMo](https://docs.nvidia.com/nemo-framework/user-guide/25.02/nemotoolkit/asr/speaker_recognition/models.html)).
Этого недостаточно, чтобы утверждать: каждый оператор будет квантизован и
ускорен.
В [официальном выпуске speaker-recognition models](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/tag/speaker-recongition-models)
есть только FP32-файлы WeSpeaker, CAMPPlus и TitaNet; готовых INT8 embedding
assets нет. Статический INT8 здесь означает собственный производный артефакт с
отдельной проверкой лицензии, метаданных и качества.
## Оценка способов ускорения
| Способ | Техническая доступность | Вердикт |
|---|---|---|
| Настоящий batch | Release-графы WeSpeaker и CAMPPlus поддерживают batch равной длины; TitaNet принимает batch и второй вход с длинами. Sherpa-onnx для всех трех жестко формирует `N=1` и не имеет batch API. | Прототипировать только TitaNet и только условно для режима с известным числом говорящих. Для WeSpeaker/CAMPPlus без маски возможны лишь группы с одинаковым `T`; ожидаемая наполняемость неизвестна. |
| Несколько stream, одна session | Stream независимы, `Compute` использует локальные тензоры, а ORT разрешает нескольким потокам одновременно вызывать `Run` одной session ([архитектура ORT](https://onnxruntime.ai/docs/reference/high-level-design.html), [контракт 1.28.0](https://github.com/microsoft/onnxruntime/blob/v1.28.0/onnxruntime/core/session/inference_session.h)). Текущий цикл sherpa-onnx этого не делает. | Достойно узкого прототипа на WeSpeaker. У одной session общий intra-op pool; нужно сравнить внутренний и внешний параллелизм. Полный pool для каждого worker не нужен. |
| Несколько session | Можно создать несколько extractor, но по умолчанию каждая session получает собственный intra-op pool и CPU arena. ORT отдельно предлагает общий pool против конкуренции session pools и общий allocator против роста памяти ([thread management](https://onnxruntime.ai/docs/performance/tune-performance/threading.html), [C API guide](https://onnxruntime.ai/docs/get-started/with-c.html#share-allocator-s-between-sessions)). | Не брать как самостоятельный кандидат. Допустима одна контрольная ячейка против shared-session, чтобы подтвердить отказ по реальному времени и RSS. |
| Статический INT8 | ORT предоставляет `quantize_static`, использует calibration data и рекомендует static quantization для CNN. Для CPU первым выбором служит S8S8 QDQ; квантизация может ухудшить точность и даже скорость ([официальное руководство](https://onnxruntime.ai/docs/performance/model-optimizations/quantization.html)). | Главный кандидат для действующего WeSpeaker. CAMPPlus и TitaNet квантизовать только после продуктового решения использовать соответствующую модель. |
Batch сокращает число `Session::Run` и может лучше загрузить SIMD, но число
эмбеддингов и основная модельная арифметика сохраняются; padding может даже
добавить работу. Несколько stream или session лишь перекрывают независимые
вызовы. Только INT8 меняет арифметику и объем движения весов. Увеличение шага
окна или отказ от части эмбеддингов действительно сокращают работу. Их нужно
рассматривать в отдельном исследовании шага окна.
## ISA, oversubscription и память
AVX2, VNNI и AVX-512 служат уровнями runtime dispatch одного формата модели.
MLAS в ORT 1.28.0 проверяет CPUID во время запуска и выбирает отдельные AVX2,
AVX-VNNI, AVX-512 и
AVX512-VNNI kernels
([runtime dispatch](https://github.com/microsoft/onnxruntime/blob/v1.28.0/onnxruntime/core/mlas/lib/platform.cpp)).
Один QDQ-граф поэтому нужно измерять на разных CPU. Отдельная сборка под каждый
из них не нужна.
Официальное руководство ORT предупреждает:
- S8S8 QDQ остается первым выбором CPU. Если он дает значимую потерю
точности, ORT советует проверить U8U8;
- отдельный путь U8S8 на AVX2 и AVX-512 без VNNI использует `VPMADDUBSW` и
может дать saturation; если до него дойдет матрица, этот риск снижают
`reduce_range` или переход на U8U8;
- на x86 с VNNI этой проблемы нет, а INT8 обычно выигрывает больше;
- на старом CPU без подходящих инструкций quantize/dequantize overhead способен
сделать модель медленнее
([разделы Data type selection и FAQ](https://onnxruntime.ai/docs/performance/model-optimizations/quantization.html)).
Доступный Core i7-6820HQ официально заявляет только SSE4.1/4.2 и AVX2
([Intel ARK](https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/88970/intel-core-i76820hq-processor-8m-cache-up-to-3-60-ghz/specifications.html)).
Современный класс должен выбираться по фактическим CPUID-флагам. Надписи
"11-е поколение" недостаточно: минимум нужен `avx512_vnni` или `avx_vnni`. Для доступного
Zen 4 AMD документирует AVX-512 и AVX512_VNNI как путь ускоренного integer GEMM
([AMD AOCL](https://docs.amd.com/r/en-US/68552-AOCL-api-guide/Hardware-Utilization)).
В параллельном прототипе нужно измерять RSS. Уже последовательный тест показал,
что TitaNet требует примерно на 147–149 МиБ больше RSS, чем WeSpeaker, а FP32
WeSpeaker на старом Intel использовал в среднем 6,84 логического ядра из восьми
([локальный benchmark](../benchmarks/2026-08-30-lightweight-diarization-cpu.md)).
Конкурентные `Run` одной session делят общий intra-op pool, но все равно
конкурируют за его очереди и добавляют вызывающие потоки. Несколько session уже
создают отдельные пулы и дополнительно размножают арены и подготовленные веса.
Точный рост не следует считать линейным - его нужно измерить.
## Что остается неизвестным
- Реальный процент Conv/MatMul, который ORT сможет перевести в INT8, и выигрыш
каждого графа на двух ISA-классах.
- Сохранятся ли обязательные пользовательские метаданные после квантизации; без
`framework`, `output_dim` и параметров обработки признаков sherpa-onnx модель
не загрузит.
- Точность статического INT8 после калибровки и необходимость исключить отдельные
узлы через quantization debugging.
- Распределение `T` у пар "окно, локальный говорящий". Без него нельзя оценить
полезность exact-length buckets для WeSpeaker/CAMPPlus.
- Выигрыш shared-session concurrency после ограничения общего числа потоков,
его пиковый RSS и стабильность повторных конкурентных вызовов TitaNet.
## Рекомендация и минимальная граница прототипа
### 1. INT8 WeSpeaker - первый кандидат
На отдельном стенде, не меняя загрузчик проекта:
- выполнить `quant_pre_process`, затем `quantize_static` в S8S8 QDQ;
- проверить opset, вход/выход, все пользовательские метаданные и загрузку через
`SpeakerEmbeddingExtractor`;
- сравнить FP32 и INT8 по реальному времени embedding-стадии, процессорному
времени, пиковому RSS и
расстоянию между эмбеддингами;
- только после технического выигрыша повторить действующие проверки числа
голосовых кластеров, purity и слов без говорящего.
При значительной потере точности S8S8 проверить U8U8. Отдельный U8S8 с
`reduce_range` в первую матрицу не входит.
### 2. Shared-session streams - второй кандидат
Изолированный стенд или минимальная upstream-поправка должен сохранить одну
модель и одну ORT session, подготовить независимые stream и сравнить:
```text
outer workers / shared intra-op pool: 1 / P, 2 / P, P / 1
inter-op threads: 1
```
Здесь `P` - число физических ядер. Первая ячейка показывает текущий внутренний
параллелизм, вторая проверяет конкурентные `Run` на общем pool, третья переносит
параллелизм наружу и не создает intra-op pool. Измерять нужно полный набор
независимых embedding-вызовов. Latency одного удачного stream для решения
недостаточно. Отдельные session оставить одной отрицательной контрольной ячейкой
`P workers / 1 thread`.
### 3. Batch TitaNet - условный кандидат
Если отдельное решение разрешит TitaNet для режима с известным числом
говорящих, прямой ORT-стенд должен сначала доказать на размерах batch `1 / 4`,
что batch переменной длины с дополнением и `x_lens` дает те же эмбеддинги в
заданном допуске, что и последовательные вызовы. Затем измерить пропускную
способность и RSS. До этого менять
sherpa-onnx API ради TitaNet преждевременно. CAMPPlus и batch без mask в эту
границу не входят.
Минимальная доступная CPU-матрица для обоих непосредственных кандидатов:
| Класс | Конкретный доступный ориентир | Зачем |
|---|---|---|
| Консервативный x86 baseline: AVX2, без VNNI/AVX-512 | Intel Core i7-6820HQ, 4C/8T | Проверить нижнюю границу INT8 и конкуренцию на старом CPU. |
| Современный x86 baseline: VNNI + AVX-512 | AMD Ryzen 7 8845H из предыдущих замеров, с обязательной фиксацией `lscpu`/CPUID | Проверить специализированный INT8 kernel и масштабирование на 8C/16T. |
Эти две машины доступны для воспроизводимых прогонов; ни одна из них не является
целевым SKU проекта. Ноутбук с Intel Core i5 11-го поколения - лишь пример
распространенного пользовательского класса и не обязательная приемочная машина.
Для первого отбора кандидата двух ориентиров достаточно; на любой дополнительной
машине нужно записывать точную модель и CPUID. Переносить полученный коэффициент
ускорения на весь x86 нельзя.
@@ -1,402 +0,0 @@
# Оценка числа говорящих для быстрых эмбеддингов
**Дата:** 2026-08-30
**Статус:** исследовательская записка. Production-код и конфигурация не
менялись.
## Вопрос
Как отделить оценку числа говорящих от порога `FastClustering`, чтобы
использовать быстрые CAMPPlus или TitaNet и не запускать сегментацию и
извлечение эмбеддингов второй раз?
## Краткий вывод
Нужна двухшаговая схема: один раз получить ровно те эмбеддинги, которые
подготовил конвейер sherpa-onnx, отдельно оценить по ним число голосовых
кластеров `N`, затем передать `N` штатному `FastClustering`. Для первого
прототипа рекомендован **счетчик NME**, без полной спектральной кластеризации:
ядро алгоритма из статьи реализовать на NumPy, а итоговые метки по-прежнему
получить через `FastClustering(num_clusters=N)`.
Счетчик eigengap с фиксированным прореживанием нужен как дешевый контрольный
вариант. Пока это гипотеза для прототипа, а не выбор production-алгоритма.
Публичного промежуточного интерфейса для этого в sherpa-onnx 1.13.5 нет.
`SpeakerEmbeddingExtractor` и `FastClustering` публичны, но
`OfflineSpeakerDiarization.process()` возвращает только готовые интервалы.
Матрица эмбеддингов и соответствие строк локальным говорящим остаются внутри
реализации. После `set_config()` повторный `process()` снова выполнит модельный
инференс. Python-адаптер проекта сам по себе не может дать дешевую повторную
кластеризацию; будущему прототипу нужен узкий исследовательский интерфейс на
уровне sherpa-onnx.
## Что подтверждено про sherpa-onnx
### `FastClustering` уже умеет второй шаг
В версии 1.13.5 алгоритм нормирует строки, строит все попарные косинусные
расстояния, выполняет AHC методом полной связи и затем выбирает один из двух
способов разрезать одно и то же дерево:
- при `num_clusters > 0`: ровно на заданное число кластеров;
- иначе: по высоте `threshold`.
Так работает
[`fast-clustering.cc`](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/fast-clustering.cc)
и закреплено в комментарии к
[`FastClusteringConfig`](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/fast-clustering-config.h):
при известном числе кластеров порог игнорируется. Python-модуль публично
принимает C-contiguous матрицу `float32` размера `M x D` и возвращает метку для
каждой строки
([исходник Python-модуля](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/python/csrc/fast-clustering.cc)).
Значит, передавать оцененное `N` в существующий кластеризатор не требует новой
реализации распределения эмбеддингов по кластерам.
Порог `FastClustering` не принадлежит модели эмбеддингов: он задает высоту
дерева полной связи в шкале косинусного расстояния. Официальный пример CAMPPlus
для проверки говорящего лишь вычисляет косинусное сходство и не задает
универсальной границы решения
([`infer_sv.py`](https://github.com/modelscope/3D-Speaker/blob/065629c313eaf1a01c65c640c46d77e61e9607b4/speakerlab/bin/infer_sv.py)).
Официальный рецепт диаризации 3D-Speaker отдельно задает `pval=0.012` для
спектральной кластеризации и `mer_cos=0.8` для последующего слияния центров
([`infer_diarization.py`](https://github.com/modelscope/3D-Speaker/blob/065629c313eaf1a01c65c640c46d77e61e9607b4/speakerlab/bin/infer_diarization.py)).
Эти величины имеют другой смысл и не могут быть перенесены в sherpa как
`порог модели`.
### Публичных деталей недостаточно для повтора всего конвейера
Публичный `SpeakerEmbeddingExtractor` позволяет создать поток, подать в него
аудио и получить один эмбеддинг
([Python-модуль](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/python/csrc/speaker-embedding-extractor.cc),
[C/C++ API](https://k2-fsa.github.io/sherpa/onnx/c-api/html/speaker_embedding.html)).
Интерфейс пригоден для самостоятельно выбранного фрагмента, но не выдает
материал, который выбрал конвейер диаризации.
Внутри `OfflineSpeakerDiarization` после сегментации:
1. из перекрывающихся окон строятся пары `окно x локальный говорящий`;
2. речь с одновременными голосами исключается;
3. для каждой пары собирается свой поток и вычисляется эмбеддинг;
4. вся матрица передается в `FastClustering`;
5. метки строк переводятся обратно в разметку говорящих.
Последовательность и временная матрица видны в
[`OfflineSpeakerDiarizationPyannoteImpl::Process`](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L87-L204),
а сборка строк описана в
[`GetChunkSpeakerSampleIndexes` и `ComputeEmbeddings`](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L376-L528).
Оба метода закрыты внутри реализации.
Python-класс `OfflineSpeakerDiarization` экспортирует только `sample_rate`,
`set_config` и `process`; `process` возвращает готовый результат, а не признаки
([Python-модуль 1.13.5](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/python/csrc/offline-speaker-diarization.cc#L73-L128)).
Внутренний `SetConfig` заменяет только объект кластеризации, тогда как каждый
`Process` заново вызывает сегментацию и `ComputeEmbeddings`
([реализация](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L79-L175)).
Публичная C API также документирует только создание, настройку и получение
итоговых сегментов
([официальная страница](https://k2-fsa.github.io/sherpa/onnx/c-api/html/speaker_diarization.html)).
Итог: публичный API позволяет **кластеризовать имеющуюся матрицу повторно**.
Извлечь или повторно обработать промежуточную матрицу штатного конвейера
диаризации через него нельзя.
## Варианты оценки `N`
### 1. Отдельный порог для каждой модели эмбеддингов
Автоматический режим `FastClustering` дешев, не добавляет зависимостей и за один
проход оценивает число кластеров и назначает метки. На порог влияют архитектура
модели эмбеддингов, длительность и состав выбранных окон, акустика и
распределение голосов. Локальная калибровка уже не нашла общего рабочего порога
для CAMPPlus, а TitaNet не прошел автоматическую сетку
([исходное исследование](2026-08-14-diarization-cpu-cost.md),
[повторный CPU-тест](../benchmarks/2026-08-30-lightweight-diarization-cpu.md)).
Вводить еще один `официальный порог модели` оснований нет: исходные рецепты
публикуют параметры конкретного конвейера кластеризации, а не переносимую
границу для метода полной связи в sherpa. Вариант остается контрольным, но не
решает тикет.
### 2. Счетчик eigengap
Официальный CAMPPlus-конвейер 3D-Speaker строит матрицу косинусного сходства.
В каждой строке он оставляет фиксированную долю ближайших соседей,
симметризует матрицу, затем вычисляет ненормированный лапласиан и несколько
наименьших собственных пар.
Число говорящих задает позиция максимального разрыва собственных значений
(`eigengap`) в заданных пределах, после чего собственные векторы
кластеризуются k-means
([`SpectralCluster`](https://github.com/modelscope/3D-Speaker/blob/065629c313eaf1a01c65c640c46d77e61e9607b4/speakerlab/process/cluster.py#L21-L106)).
Для нашей двухшаговой схемы нужны только собственные значения и оценка `N`;
k-means можно не выполнять. Одного спектрального разложения достаточно для
минимального контрольного варианта, но фиксированный `pval` остается новым
порогом. Официальная реализация задает его для своего способа нарезки; пары
`окно x локальный говорящий` sherpa устроены иначе. Вариант отделяет `N` от
порога AHC, но сохраняет калибруемый параметр.
Если брать реализацию 3D-Speaker как зависимость, она импортирует NumPy, SciPy,
scikit-learn, fastcluster, UMAP и HDBSCAN, причем отсутствие UMAP или HDBSCAN
роняет уже импорт модуля. Корневой `requirements.txt` при этом не перечисляет
fastcluster, UMAP и HDBSCAN
([исходник](https://github.com/modelscope/3D-Speaker/blob/065629c313eaf1a01c65c640c46d77e61e9607b4/speakerlab/process/cluster.py#L3-L18),
[requirements](https://github.com/modelscope/3D-Speaker/blob/065629c313eaf1a01c65c640c46d77e61e9607b4/requirements.txt)).
Для production это несоразмерно счетчику.
### 3. NME-SC
NME-SC создан именно для совместной оценки числа кластеров и параметра
прореживания без отдельной выборки для настройки. Для каждого числа соседей
`p` алгоритм бинаризует матрицу косинусного сходства, симметризует ее, строит
ненормированный лапласиан и считает разрывы собственных значений. Нормированный
разрыв равен максимальному разрыву, деленному на наибольшее собственное
значение; выбирается `p`, минимизирующий отношение доли соседей `p/M` к
нормированному разрыву, а `N` задает позиция максимального разрыва
([статья авторов, раздел III](https://arxiv.org/abs/2003.02405)).
Авторы ограничивали поиск `p` диапазоном до четверти числа строк, а число
говорящих числом восемь. Результаты статьи получены на x-vector и англоязычных
корпусах, поэтому перенос на наши эмбеддинги еще предстоит проверить.
Поддерживаемая реализация NeMo разделяет оценку и назначение меток. `NMESC`
принимает готовую матрицу сходства и возвращает `est_num_of_spk` вместе с
выбранным `p`; следующий слой отдельно выбирает оцененное или известное число
говорящих перед спектральной кластеризацией
([`NMESC` и выбор числа кластеров](https://github.com/NVIDIA-NeMo/Speech/blob/d47d7a3c306790637aff39c2d3f9eceb83ca8879/nemo/collections/asr/parts/utils/offline_clustering.py#L909-L1041),
[`SpeakerClustering.forward_unit_infer`](https://github.com/NVIDIA-NeMo/Speech/blob/d47d7a3c306790637aff39c2d3f9eceb83ca8879/nemo/collections/asr/parts/utils/offline_clustering.py#L1181-L1259)).
Более высокий интерфейс NeMo получает многомасштабные эмбеддинги вместе с
временной разметкой и сам строит матрицу сходства
([`forward_infer`](https://github.com/NVIDIA-NeMo/Speech/blob/d47d7a3c306790637aff39c2d3f9eceb83ca8879/nemo/collections/asr/parts/utils/offline_clustering.py#L1301-L1403)).
Для ускорения NME NeMo задает целевой размер матрицы 512 строк, перебирает
разреженную сетку из 30 значений `p` и предупреждает, что меньше 20 может
ухудшить оценку
([класс `NMESC`](https://github.com/NVIDIA-NeMo/Speech/blob/d47d7a3c306790637aff39c2d3f9eceb83ca8879/nemo/collections/asr/parts/utils/offline_clustering.py#L872-L977)).
Предел не жесткий: регулярный шаг вычисляется целочисленно, поэтому для
некоторых размеров после прореживания остается больше 512 строк. Исходник также
предупреждает о риске пропустить говорящего с малой долей речи
([`subsampleAffinityMat`](https://github.com/NVIDIA-NeMo/Speech/blob/d47d7a3c306790637aff39c2d3f9eceb83ca8879/nemo/collections/asr/parts/utils/offline_clustering.py#L1043-L1066)).
Для коротких записей NeMo добавляет случайные якорные эмбеддинги и повторяет
оценку. Такое расширение выходит за пределы минимального ядра статьи
([исходник](https://github.com/NVIDIA-NeMo/Speech/blob/d47d7a3c306790637aff39c2d3f9eceb83ca8879/nemo/collections/asr/parts/utils/offline_clustering.py#L536-L595)).
Полная NME-SC после оценки `N` еще раз раскладывает лапласиан, строит
спектральные эмбеддинги и запускает k-means. Для этого тикета такая замена
итогового кластеризатора не нужна: локальные тесты уже показывают полезный путь
`FastClustering` с известным числом говорящих. Нужна только функция
`embeddings -> N`.
## Рекомендуемая граница ответственности
Здесь речь не об отдельном счетчике, а о способе соединить оценку `N` со
штатным кластеризатором:
```text
segmentation -> embeddings +-> счетчик NME -> N
+-> FastClustering(features, num_clusters=N)
-> штатная финализация sherpa
```
Плюсы:
- порог метода полной связи больше не определяет число голосовых кластеров;
- CAMPPlus и TitaNet используют один модельный проход;
- итоговое назначение меток остается в уже принятом `FastClustering`;
- на одной матрице можно независимо сравнить несколько счетчиков.
Минус один, но архитектурный: без нового промежуточного интерфейса текущий
`process()` не позволяет вставить счетчик между вычислением матрицы и
кластеризацией.
## Зависимости, лицензии и цена
Штатная установка NeMo требует среди прочего NumPy, scikit-learn и PyTorch
([`pyproject.toml`](https://github.com/NVIDIA-NeMo/Speech/blob/d47d7a3c306790637aff39c2d3f9eceb83ca8879/pyproject.toml)).
| Вариант | Зависимости прототипа | Работа после эмбеддингов | Ограничение |
|---|---|---|---|
| Порог `FastClustering` | новых нет | существующие попарные расстояния и AHC | порог зависит от модели и материала |
| Счетчик eigengap | NumPy; официальный модуль 3D-Speaker целиком не импортируется | матрица `M x M`, одно собственное разложение | фиксированное прореживание остается параметром |
| Полная NME-SC NeMo | `nemo-toolkit`, PyTorch, scikit-learn и другие зависимости NeMo | несколько разложений, затем спектральные эмбеддинги и k-means | меняет итоговый кластеризатор и слишком тяжела для счетчика |
| Счетчик NME + `FastClustering` | NumPy | несколько разложений, затем штатный AHC по известному `N` | нужен внутренний интерфейс sherpa и проверка переноса |
`FastClustering` уже хранит `M(M-1)/2` расстояний и строит AHC. Счетчик eigengap
добавляет плотную матрицу сходства и одно собственное разложение. NME
повторяет анализ для набора `p`. Полная спектральная кластеризация также хранит
собственные векторы и запускает k-means, поэтому для одной оценки `N` избыточна.
В проектных замерах основной расход пока приходится на извлечение эмбеддингов,
а не на кластеризацию
([профиль стоимости](2026-08-14-diarization-cpu-cost.md),
[CPU-тест](../benchmarks/2026-08-30-lightweight-diarization-cpu.md)); это не
заменяет отдельного замера NME на фактическом числе строк.
NumPy сейчас есть только в [lock-файле проекта](../../uv.lock), а не в прямых
зависимостях `local-transcriber`. Для стенда версию 2.4.3 нужно закрепить явно.
Если счетчик дойдет до поставляемого кода, NumPy потребуется объявить прямой
зависимостью времени выполнения.
sherpa-onnx, 3D-Speaker и NeMo Speech распространяют код под Apache-2.0
([sherpa-onnx](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/LICENSE),
[3D-Speaker](https://github.com/modelscope/3D-Speaker/blob/065629c313eaf1a01c65c640c46d77e61e9607b4/LICENSE),
[NeMo Speech](https://github.com/NVIDIA-NeMo/Speech/blob/d47d7a3c306790637aff39c2d3f9eceb83ca8879/LICENSE)).
Авторская реализация NME-SC опубликована под MIT и направляет пользователей к
поддерживаемой версии NeMo
([репозиторий авторов](https://github.com/tango4j/Auto-Tuning-Spectral-Clustering/tree/ae97f9be9c33b554205c7192c5137ce8f456c1b7)).
Файл кластеризации NeMo дополнительно сохраняет BSD-уведомление scikit-learn,
NumPy 2.4.3 использует BSD-3-Clause
([лицензия](https://github.com/numpy/numpy/blob/v2.4.3/LICENSE.txt)).
Лицензионного запрета на прототип нет. Прямое заимствование кода потребует
сохранить его уведомления; реализация по формулам статьи должна явно назвать
происхождение алгоритма.
## Ограничения вывода
- NME-SC проверялась авторами на другой нарезке и эмбеддингах x-vector. Строки
sherpa представляют локальных говорящих в перекрывающихся окнах Pyannote после
исключения пересечений речи;
переносимость нельзя считать доказанной.
- Правильное `N` не гарантирует качественную разметку говорящих. Для TitaNet в
режиме известного числа кластеров уже наблюдался малый кластер, поэтому нужны
прежние прокси-метрики и слуховая проверка.
- У sherpa есть отдельный путь для единственного окна, который обходится без
общей матрицы эмбеддингов. Стенд должен сохранить этот частный случай, а также
текущую обработку пустого результата и нечисловых эмбеддингов.
- Python-модуль `FastClustering` нормирует переданную матрицу на месте;
сравниваемым вариантам нужны отдельные C-contiguous копии.
- Оцененное `N` нужно проверять до вызова `FastClustering`:
`1 <= N <= min(8, M)`, где `M` обозначает число валидных строк. Некорректное
значение считается ошибкой ячейки, а не молча ограничивается.
- Прореживание строк может потерять голосовой кластер с малой долей речи.
Поэтому полный набор строк задает основной результат, а сокращенная матрица
годится только для отдельной проверки чувствительности.
- `numpy.linalg.eigvalsh` использует BLAS/LAPACK. Без закрепленного числа
потоков его процессорное и фактическое время нельзя сравнивать между
машинами.
## Точная граница будущего прототипа
Production-код, CLI, модели по умолчанию и ADR не менять. Сделать отдельный
исследовательский стенд на sherpa-onnx 1.13.5 и сохранить точный хеш коммита
экспериментальной сборки рядом с результатом.
### Внутренний интерфейс sherpa
В экспериментальной ветке sherpa разделить внутренний `Process` в одном месте:
после удаления нечисловых строк и синхронной фильтрации пар
`окно x локальный говорящий`, до `clustering_->Cluster`.
- `Prepare(audio)` либо возвращает готовый результат существующего частного
пути, либо владеющий объект `PreparedDiarization`. Объект хранит матрицу
`float32`, выровненные пары, локальные покадровые метки, число говорящих по
кадрам и длину аудио, необходимые текущей финализации.
- Экспериментальный Python-модуль отдает C-contiguous копию матрицы и
непрозрачный дескриптор подготовленного состояния. Дескриптор живет только в
памяти процесса.
- `Finalize(handle, row_labels)` проверяет число меток и выполняет существующие
`ConvertChunkSpeakerToCluster`, `ReLabel`, `FinalizeLabels` и `ComputeResult`.
Так все счетчики используют одну подготовку и одну штатную финализацию.
- Пустая речь, одно окно, отсутствие валидных эмбеддингов и одна валидная строка
сохраняют нынешнее поведение. Аудио, текст, матрица и дескриптор не
сериализуются.
### Закрепленные входы и счетчики
Использовать только модель Pyannote Segmentation 3.0 FP32 `model.onnx`
(`220ad67ca923bef2fa91f2390c786097bf305bceb5e261d4af67b38e938e1079`) и две
модели эмбеддингов из предыдущих измерений:
- CAMPPlus zh/en
(`aa3cfc16963a10586a9393f5035d6d6b57e98d358b347f80c2a30bf4f00ceba2`);
- TitaNet small
(`ad4a1802485d8b34c722d2a9d04249662f2ece5d28a7a039063ca22f515a789e`).
Полные SHA-256 и происхождение уже записаны в
[калибровке CAMPPlus](../benchmarks/2026-08-14-diarization-calibration.md#модели)
и [исследовании TitaNet](2026-08-29-lightweight-diarization-models.md#проверенные-sha-256).
INT8-сегментация в эту матрицу не входит: она меняет локальные покадровые метки
и уже отклонена по результатам отдельного CPU-теста.
На каждой исходной матрице сравнить:
1. диагностический контроль `FastClustering`: для CAMPPlus пороги `1,05` и
`1,10`; для TitaNet использовать наименее плохую, но отклоненную точку
`1,10`;
2. счетчик eigengap по схеме 3D-Speaker с `pval=0.012`, `min_pnum=6`, без
спектральных эмбеддингов и k-means;
3. счетчик NME по контракту ниже.
Контрольные пороги не становятся допустимыми настройками. Они только
воспроизводят уже наблюдавшийся переход между лишними кластерами и склейкой.
### Контракт счетчика NME
Контракт следует формулам статьи и варианту Sparse-Search-20 из
[кода авторов](https://github.com/tango4j/Auto-Tuning-Spectral-Clustering/blob/ae97f9be9c33b554205c7192c5137ce8f456c1b7/spectral_opt.py#L463-L495):
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Вход | все `M` валидных строк; строки конечны и имеют ненулевую норму |
| Матрица сходства | нормировать строки на копии, затем `A = E @ E.T` |
| Диапазон `p` | `1..floor(M/4)`; при `M < 6` ячейка счетчика помечается пропуском, а диагностический `FastClustering` выполняется независимо |
| Разреженный поиск | все значения, если верхняя граница не больше 20; иначе 20 целых точек `linspace` с обоими концами и удалением дублей |
| Бинаризация | сохранить top-`p` в каждой строке, включая диагональ; равные значения разрешать по меньшему индексу столбца |
| Граф | `(A_p + A_p.T) / 2`, затем обнулить диагональ |
| Лапласиан | ненормированный `L = D - A`, `D_ii = sum_j(abs(A_ij))` |
| Собственные значения | `numpy.linalg.eigvalsh`, по возрастанию; `epsilon = 1e-10` |
| Оценка `N` | `N = 1 + argmax(gaps[:min(8, M - 1)])`; при равенстве брать наименьший индекс |
| Выбор `p` | `argmin` по `(p/M) / (max_gap / (lambda_max + epsilon) + epsilon)`; при равенстве брать наименьшее `p` |
| Связность | если выбранный граф несвязен, взять первое большее `p` из той же сетки, которое делает его связным; отсутствие такого `p` считать ошибкой ячейки |
После коррекции связности использовать `N`, рассчитанное для итогового `p`.
Статья и код авторов не задают стабильное разрешение равных значений или
поведение при слишком малой матрице; таблица фиксирует эти два локальных
правила воспроизводимости. Основной расчет идет по всем строкам, как в
авторской реализации.
До прогона на рабочих записях закрепить две синтетические фикстуры с
блочными матрицами сходства и ожидаемыми `N=2` и `N=3`. Они проверяют
сортировку и разрешение равных значений в `argmax` и `argmin`.
Якорные эмбеддинги, Torch, спектральные эмбеддинги и k-means в этот счетчик не
входят.
Основной результат считать на всех строках. Если `M > 512`, дополнительно
повторить NME с регулярным прореживанием NeMo, записать `M` до и после и
сравнить `N`. Сокращенная матрица не заменяет полный результат даже при
совпадении.
### Проверка и граница решения
Для каждой модели один раз подготовить матрицу на тех же трех пятиминутных
[контрольных записях](../benchmarks/2026-08-30-lightweight-diarization-cpu.md)
и на ее независимых копиях выполнить все счетчики. Критерии качества:
- оцененное число голосовых кластеров точно равно `3 / 2 / 2` на трех
контрольных записях для каждой модели отдельно; содержательные кластеры не
компенсируют ошибку счета;
- метки строк и финальный результат для оцененного `N` совпадают с отдельным
вызовом известного `N` на той же матрице;
- повторный счет на той же матрице дает те же `p`, `N` и метки;
- сохранены прежняя метрика `mapped speaker purity`, число слов без говорящего и
диагностика малых кластеров; прогон CAMPPlus и TitaNet заканчивается слуховой
проверкой.
Для каждого счетчика отдельно записать фактическое и процессорное время,
`peak RSS`, форму матрицы, конфигурацию NumPy/BLAS и эффективное число потоков.
Процесс запускать с одним потоком BLAS/LAPACK; способ ограничения и вывод
`numpy.show_config()` входят в результат.
Числовой гейт времени и памяти эта записка не задает: его определит
[Зафиксировать аппаратную матрицу и бюджет памяти](https://git.dementev.space/ddmitry/local-transcriber/issues/35),
а общую матрицу соберет
[Собрать минимальную матрицу следующего CPU-эксперимента](https://git.dementev.space/ddmitry/local-transcriber/issues/34).
До этих решений время и память служат измерениями, но не основанием объявить
счетчик принятым.
Если счетчики eigengap и NME проходят критерии качества, в следующую матрицу
идет более дешевый. Если проходит только NME, отдельно решается перенос чистой
NumPy-реализации в production. Если оба ошибаются, CAMPPlus и TitaNet остаются
кандидатами только для явно заданного числа говорящих.
Прототип проверяет переносимость оценки `N` на внутренние строки sherpa и цену
счетчика. Он не выбирает новую модель по умолчанию, не заменяет
`FastClustering` и не расширяет продуктовый контракт.
+32 -45
View File
@@ -7,17 +7,15 @@
## Вопрос и ответ
Первый опубликованный релиз, в котором `window_shift_ratio` доступен из
готового Python wheel для offline speaker diarization: **sherpa-onnx 1.13.6**
готового Python wheel для offline speaker diarization, - **sherpa-onnx 1.13.6**
от 18 августа 2026 года. В нем параметр входит в публичный Python-конструктор
`OfflineSpeakerSegmentationPyannoteModelConfig` и доступен как изменяемое поле.
Это подтверждают [binding тега
v1.13.6](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/python/csrc/offline-speaker-diarization.cc#L50-L59),
v1.13.6](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/python/csrc/offline-speaker-diarization.cc#L45-L54),
[пример Python API](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/python-api-examples/offline-speaker-diarization.py#L62-L80)
и [состав релиза](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/tag/v1.13.6).
Готовые wheels появились на PyPI в тот же день
([метаданные 1.13.6](https://pypi.org/pypi/sherpa-onnx/1.13.6/json)). На дату
исследования 1.13.6 также остается [текущей версией пакета на
PyPI](https://pypi.org/pypi/sherpa-onnx/json).
([метаданные 1.13.6](https://pypi.org/pypi/sherpa-onnx/1.13.6/json)).
С 1.13.5 можно перейти **обычным обновлением до 1.13.6**. Частный binding,
backport и новый запрос upstream не нужны: нужный follow-up уже принят и
@@ -29,12 +27,12 @@ backport и новый запрос upstream не нужны: нужный follo
|---|---|
| До 23.07.2026 | Шаг был зашит в C++ как 10% окна. Это исходная проблема, описанная upstream в [PR #3769](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/pull/3769). |
| 23.07.2026, commit [`797e6e9`](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/commit/797e6e9) | `window_shift_ratio` добавлен в C++-ядро и CLI. Допустимый диапазон: `(0, 1]`, значение по умолчанию: `0,1`. C API и языковые binding намеренно оставлены для follow-up ([PR #3769](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/pull/3769)). |
| 11.08.2026, v1.13.5 | Первый релиз C++-ядра и CLI с параметром ([release notes](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/tag/v1.13.5)). Python binding этой версии принимает только `model` и не экспортирует поле ([исходник v1.13.5](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/python/csrc/offline-speaker-diarization.cc#L50-L57)). |
| 11.08.2026, v1.13.5 | Первый релиз C++-ядра и CLI с параметром ([release notes](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/tag/v1.13.5)). Python binding этой версии принимает только `model` и не экспортирует поле ([исходник v1.13.5](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.5/sherpa-onnx/python/csrc/offline-speaker-diarization.cc#L45-L52)). |
| 13.08.2026, commit [`3e40933`](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/commit/3e409338959097c6518998c9b72757db257f5f6f) | Параметр проведен через публичные C/CXX API и языковые binding, включая Python; PR #3870 принят upstream ([описание и мотивировка](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/pull/3870)). |
| 18.08.2026, v1.13.6 | Первый релиз с публичным Python API. На PyPI есть cp313 и cp314 wheels без отметки yanked для всех платформ проекта ([release](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/tag/v1.13.6), [PyPI JSON](https://pypi.org/pypi/sherpa-onnx/1.13.6/json)). |
Граница проходит между двумя релизами: **1.13.5** дает C++-ядро и CLI, а в
**1.13.6** доступны C, CXX wrapper, Python и остальные binding.
Граница проходит между двумя релизами: **1.13.5** дает C++-ядро и CLI,
**1.13.6** - C, CXX wrapper, Python и остальные binding.
## Публичный контракт 1.13.6
@@ -47,17 +45,17 @@ pyannote = sherpa_onnx.OfflineSpeakerSegmentationPyannoteModelConfig(
)
```
Конструктор имеет сигнатуру `(model, window_shift_ratio=0.1)`. Объект
предоставляет изменяемое поле `.window_shift_ratio`. Прежний вызов только с
`model` остается допустимым и сохраняет прежнее поведение
([binding](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/python/csrc/offline-speaker-diarization.cc#L50-L59)).
Конструктор имеет сигнатуру `(model, window_shift_ratio=0.1)`, а объект - поле
`.window_shift_ratio`. Прежний вызов только с `model` остается допустимым и
сохраняет прежнее поведение
([binding](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/python/csrc/offline-speaker-diarization.cc#L45-L54)).
Нативная валидация принимает только `(0, 1]`; ноль в Python не включает default
([конфигурация ядра](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-segmentation-pyannote-model-config.cc#L24-L39)).
([конфигурация ядра](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-segmentation-pyannote-model-config.cc)).
Параметр читается при создании segmentation-модели. Метод
`OfflineSpeakerDiarization.set_config()` обновляет только clustering, поэтому
для каждой точки сетки нужен новый diarizer
([реализация](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L87-L94)).
([реализация](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L79-L86)).
### C и C++
@@ -66,10 +64,10 @@ pyannote = sherpa_onnx.OfflineSpeakerSegmentationPyannoteModelConfig(
Значение должно лежать в `(0, 1]`; только C-конвертер трактует `<= 0` как
незаданное и подставляет `0,1`, чтобы не сломать вызывающий код с
zero-initialized struct
([C header](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/c-api/c-api.h#L3839-L3846),
[конвертер](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/c-api/c-api.cc#L3145-L3156)).
([C header](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/c-api/c-api.h#L3597-L3611),
[конвертер](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/c-api/c-api.cc#L2912-L2922)).
- Публичный CXX wrapper получил поле `float window_shift_ratio = 0.1f`
([cxx-api.h](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/c-api/cxx-api.h#L1911-L1917)).
([cxx-api.h](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/c-api/cxx-api.h#L1770-L1790)).
- Внутренний C++-контракт ядра существовал уже в 1.13.5, но не давал
приложению на Python поддерживаемого пути. Подменять им binding больше нет
смысла.
@@ -90,19 +88,13 @@ pyannote = sherpa_onnx.OfflineSpeakerSegmentationPyannoteModelConfig(
| CPython 3.13/3.14, macOS x86-64 | `macosx_10_15_x86_64` или `universal2` | те же platform tags | Готовый комплект есть; macOS в проекте не проходил ручную приемку |
| CPython 3.13/3.14, macOS ARM64 | `macosx_11_0_arm64` или `universal2` | те же platform tags | Готовый комплект есть; macOS в проекте не проходил ручную приемку |
Linux-поставка рассчитана на glibc 2.17 и новее: `musllinux` wheels в релизе
нет. Поэтому таблица не подтверждает готовую бинарную установку на Alpine или
другом Linux с musl.
Источник файлов основной поставки: [PyPI 1.13.6
JSON](https://pypi.org/pypi/sherpa-onnx/1.13.6/json), нативной части:
Источник файлов основной поставки - [PyPI 1.13.6
JSON](https://pypi.org/pypi/sherpa-onnx/1.13.6/json), нативной части -
[PyPI core 1.13.6 JSON](https://pypi.org/pypi/sherpa-onnx-core/1.13.6/json).
Метаданные основного пакета объявляют `Requires-Python >=3.7` и единственную
зависимость `sherpa-onnx-core==1.13.6`; core дополнительных `Requires-Dist` не
объявляет. Универсального `abi3` wheel нет: при сохранении открытой границы
Python `>=3.13` готовая бинарная установка на будущем CPython 3.15 потребует
нового upstream wheel. Исходный архив опубликован, но локальная нативная сборка
для 3.15 в это исследование не входила.
Python `>=3.13` будущий CPython 3.15 потребует нового upstream wheel.
Для обновления проекта нужно синхронно поменять три места: пин
`sherpa-onnx==1.13.6`, uv override на `sherpa-onnx-core==1.13.6` и lock-файл.
@@ -126,11 +118,9 @@ Python-зависимостей между 1.13.5 и 1.13.6 нет
- Остальные изменения 1.13.6 относятся к сборке Android/Java, SPM,
Flutter/Dart и примерам VAD+ASR. Релиз не заявляет удаления Python API или
смены формата моделей ([release notes](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/releases/tag/v1.13.6)).
- Временное окружение CPython 3.13.14 на Linux x86-64 установило согласованную
пару `sherpa-onnx==1.13.6` и `sherpa-onnx-core==1.13.6`. Импорт и создание
конфигураций со всеми пятью значениями сетки прошли. Для Windows и macOS пока
подтверждена только upstream-поставка; при обновлении проекта нужен отдельный
smoke test Windows x86-64 и повтор Linux-проверки из lock-файла.
- Наличие wheel не заменяет smoke test нативной загрузки. Для проекта нужны
хотя бы Python 3.13 на Linux x86-64 и Windows x86-64. Для macOS подтверждена
только upstream-поставка.
## Что именно меняет параметр
@@ -138,8 +128,8 @@ Python-зависимостей между 1.13.5 и 1.13.6 нет
и при debug печатает фактическое значение. Затем запись режется на окна по этому
шагу; для записи длиннее одного окна число segmentation-запусков равно
`floor((n - W) / S) + 1` плюс одно дополненное нулями окно, если есть остаток
([расчет шага](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-segmentation-pyannote-model.cc#L92-L123),
[цикл окон](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L278-L337)).
([расчет шага](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-segmentation-pyannote-model.cc#L85-L108),
[цикл окон](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L256-L312)).
Для Pyannote Segmentation 3.0 с окном `160000` сэмплов при 16 кГц сетка дает:
@@ -154,8 +144,8 @@ Python-зависимостей между 1.13.5 и 1.13.6 нет
Это не прогноз полного ускорения. После segmentation движок создает отдельное
задание embedding для каждой достаточно длинной пары `(окно, локальный
говорящий)`. Их число зависит от речи и перекрытий
([формирование пар](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L408-L484),
[цикл embedding](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L510-L564)).
([формирование пар и embedding](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L376-L445),
[цикл embedding](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L469-L528)).
Upstream получил на одном английском файле 1,48× при `0,15` и 2,00× при `0,20`,
но сам ограничил вывод этим материалом; переносить коэффициенты на русские
созвоны нельзя ([измерение в PR #3769](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/pull/3769)).
@@ -181,7 +171,7 @@ Upstream получил на одном английском файле 1,48×
- финальный `num_total_chunks` progress callback как число embedding-заданий.
Название callback вводит в заблуждение: реализация вызывает его внутри
цикла по `(окно, локальный говорящий)`. В segmentation-цикле вызова нет
([исходник](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L517-L564));
([исходник](https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx/blob/v1.13.6/sherpa-onnx/csrc/offline-speaker-diarization-pyannote-impl.h#L469-L520));
- время segmentation, embedding, clustering, total и RTF из штатного
debug-профиля, а также wall time, CPU и peak RSS процесса.
5. Чтобы не принять ускорение ценой поломки результата, сохранить прежние
@@ -191,8 +181,8 @@ Upstream получил на одном английском файле 1,48×
неизменность распознанного текста. Для кандидата после сетки нужна отдельная
слуховая проверка коротких ответов, смен говорящего и перекрывающейся речи.
Не входят в прототип: выбор нового production default, пользовательский
параметр CLI, повторная настройка clustering, сравнение embedding-моделей и
Не входят в прототип: выбор нового production default, пользовательский CLI-
параметр, повторная настройка clustering, сравнение embedding-моделей и
параллельный запуск ASR. Эти решения возможны только после сетки. Ускорение
должно сопровождаться ожидаемым снижением числа segmentation-окон и
embedding-заданий. По одному wall time нельзя связать ускорение с шагом окна.
@@ -200,10 +190,7 @@ embedding-заданий. По одному wall time нельзя связат
## Рекомендация
Выбрать **обычное обновление до 1.13.6** и сначала проверить его в отдельном
прототипе. Обновление дает проекту штатную ручку для сокращения основной
CPU-работы; свежесть зависимости сама по себе здесь не аргумент. Малый backport
дублировал бы уже выпущенный upstream-код и потребовал бы собственного нативного
wheel.
Запрос upstream уже фактически выполнен PR #3870. Production default оставить
`0,1`, пока сетка не подтвердит одновременно снижение работы, приемлемую
скорость и сохранение качества разметки говорящих.
прототипе. Малый backport дублировал бы уже выпущенный upstream-код и потребовал
бы собственного нативного wheel. Запрос upstream уже фактически выполнен PR
#3870. Production default оставить `0,1`, пока сетка не подтвердит одновременно
снижение работы, приемлемую скорость и сохранение качества разметки говорящих.