Files

T

ddadminandClaude Opus 4.7 0c3a67c4ea docs: добавлен backlog.md — устойчивый список будущих экспериментов

В проекте не было общего файла для будущих идей: docs/plan.md — историческая
летопись (всё [x]), docs/gpu.md — потенциальные направления привязаны к GPU/CPU
производительности, открытые вопросы из ADR легко теряются среди следующих ADR.

Создан docs/backlog.md как канонический хаб для будущих экспериментов
с обоснованием, цифрами и ссылками на источники. Первые записи:

- GigaAM v3 RNN-T — потенциальная замена CTC-дефолта (WER 2.6% vs 13.2%
  на сложных текстах, e2e_rnnt c пунктуацией, 70:30 vs Whisper-large-v3 LLM-judge)
- Canary 1B — multilingual + пунктуация на CPU
- Whisper medium галлюцинации на длинных файлах (chunk_length / pipeline-фильтры)
- Качественный pipeline для OpenVINO (давно зафиксировано в gpu.md)
- Включение onnx в --device auto после стабилизации

Все направления связаны ссылками на источники (ADR-006, gpu.md, публикации
SberDevices), чтобы при возврате к работе не пришлось воспроизводить контекст.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-04-25 23:48:36 +03:00

7.8 KiB

Raw Blame History

Backlog — будущие эксперименты и направления

Список открытых направлений, которые имеют смысл, но не реализованы. Каждый пункт содержит обоснование и ссылку на источник (ADR / статья), чтобы при возврате не пришлось воспроизводить контекст с нуля.

Когда направление становится в работу — переносится в spec/план или соответствующий ADR. Когда отклоняется — остаётся в backlog с пометкой «отклонено» и причиной (для истории решений).

ASR-бэкенды и модели

GigaAM v3 RNN-T — потенциальная замена CTC-дефолта для `--device onnx`

Что: Прогнать gigaam-v3-rnnt (или v3_e2e_rnnt если доступен через onnx-asr) по той же методологии, что и в ADR-006: 3 файла × agent-judge × 4 критерия.

Почему интересно:

WER 2.6% vs 13.2% для CTC на сложных текстах — в 5 раз ниже на разговорной речи и доменной лексике (источник: SberDevices / Хабр-публикация GigaAM-v3).
Контекстный декодер — структурно решает основную проблему GigaAM-CTC из ADR-006: кириллизация латиницы и искажения имён компаний (Запромбанк → Газпромбанк, яндекс тим под яндекс тим → Яндекс ТимКод). RNN-T видит контекст уже сгенерированных токенов и может «дотянуть» имена.
v3_e2e_rnnt с пунктуацией и нормализацией — закрывает главное ограничение GigaAM-CTC, ради которого в README сейчас стоит fallback на openvino-cpu medium (с задокументированными в ADR-006 галлюцинациями на длинных файлах).
70:30 vs Whisper-large-v3 — GigaAM-v3 (CTC и RNN-T) выигрывает у large-v3 по LLM-as-Judge (Gemini 2.5 Pro). Если переносится на наш use case — RNN-T на CPU становится сильнее GPU faster-whisper large-v3.
30% лучше на «новых доменах» (callcenter-like речь, нестандартные характеристики) — это и есть домен установочных встреч.

Tradeoff:

Скорость ниже CTC (RNN-T декодинг последовательный). Реалистичная оценка: 10-15× RTF на CPU вместо 17-29× у CTC. Всё ещё в 1.5-2× быстрее Whisper medium.
Размер модели больше (~500 MB int8 против ~300 MB у CTC) — оценка, нужна верификация.

Если подтвердится бенчмарком:

Дефолт в --device onnx меняется с gigaam-v3-ctc на gigaam-v3-rnnt.
openvino-cpu medium уходит из рекомендаций для русского.
Формулировка «GPU faster-whisper large-v3 — эталон» в README может стать неточной.
Пишется ADR-007 с переоценкой дефолта.

Уточнить перед запуском: какой именно вариант RNN-T доступен в onnx-asr (gigaam-v3-rnnt без пунктуации vs v3_e2e_rnnt с пунктуацией). Проверить через huggingface_hub listing для istupakov/gigaam-v3-onnx.

Canary 1B — multilingual + пунктуация на CPU

Что: Протестировать nemo-canary-1b-v2 через onnx-asr на тех же 3 файлах.

Почему: Multilingual + пунктуация в одной модели. Кандидат на «лучшее качество за разумную скорость» для пользователей, которым нужны и не-русский контент, и пунктуация одновременно. Упомянут в ADR-006.

Tradeoff: Тяжелее GigaAM (~1 GB vs ~300 MB), скорость на CPU ожидаемо ниже. Если RNN-T закроет потребность в пунктуации — Canary становится менее приоритетным.

Качество и устойчивость

Whisper medium галлюцинации на длинных файлах с тихими фрагментами

Что: Воспроизвести и зафиксировать класс ошибок: 12-02-37 теряет 17 минут хвоста, Vasya имеет 5-минутные блоки повторов, появляются несуществующие имена (Валерий Сюткин). Источник: agent-judge в ADR-006.

Возможные направления:

Ограничить длину чанка для openvino-medium (chunk_length параметр в WhisperPipeline).
Внедрить compression_ratio_threshold / log_prob_threshold фильтры через переписывание pipeline (как у CTranslate2). Уже частично описано в docs/gpu.md «Качественный pipeline для OpenVINO».
Предупреждать пользователя при --device openvino-cpu для файлов >30 мин.

Приоритет: средний — пока есть gigaam-v3 как альтернатива для русского. Критично, если openvino остаётся единственным вариантом для пунктуации (отпадает после теста RNN-T).

Качественный pipeline для OpenVINO (temperature fallback + фильтры)

Что: Реализовать temperature fallback, compression_ratio и log_prob фильтры поверх OpenVINO GenAI WhisperPipeline. Эвристики — логика на Python (~50-100 строк), не зависящая от inference engine.

Почему: Дать Intel Arc / AMD GPU и AMD CPU то же качество, что сейчас есть только у CUDA-пользователей через CTranslate2. Полностью описано в docs/gpu.md.

Авто-детект и UX

Включение `onnx` в `--device auto`

Что: После периода стабилизации --device onnx (несколько недель production-использования без жалоб) — рассмотреть включение в auto-detect chain.

Порядок в chain (предложение): CUDA → onnx (если CPU x86_64) → OpenVINO → CPU.

Почему откладывается: политика experimental backend — не сюрпризить существующих пользователей до накопления опыта. Источник: ADR-006.

Отклонённые направления

(пока пусто — добавлять сюда то, что попробовали и решили не делать, с причиной)

7.8 KiB Raw Blame History Unescape Escape